Кургинян:Хорошо, оставим этот вопрос в стороне. Хорошо, пусть этот вопрос…
Шушкевич:…и в 1922 году только, заметьте, а не в 1918…
Кургинян:Оставим этот вопрос, Вы дали на него ответ.
Шушкевич:Хорошо, оставим.
Кургинян:Давайте разберемся с тем, что было сделано. И здесь у меня вопрос к Леониду Макаровичу Кравчуку. Ну, предположим, что все это разделилось, произошла некая вещь, и так далее… Что произошло с людьми, которые говорили на русском языке, и которые оказались как кур в ощип — в пределах этого всего разделения? Они ни о чем не знали, они не выражали свою волю, они попали в это — я прошу, чтобы вы все поняли — как крепостные, понимаете? Эти люди делили все как сатрапы! Как сатрапы!
Так я спрашиваю, что произошло с русским языком? Что произошло с Севастополем? Как вы решали остальные вопросы, которые определяют одно — если уж вы оказались… так возмутились советской деспотией…
Сванидзе:Сергей Ервандович, оставьте время свидетелю на ответ.
Кургинян:Что дальше?
Сванидзе:И очень кратко…
Кургинян:Считаете ли Вы, что в результате появления суверенной Украины оказались ущемлены права части ее граждан?
Сванидзе:Спасибо. Прошу Вас, Леонид Макарович.
Кравчук:Нет, не считаю. Потому что сегодня каждая только четвертая книга, издаваемая в Украине, издается на украинском языке, три — на русском. У нас работает несколько каналов телевизионных общенациональных — «Интер», «1+1», «Национальный» и другие работают и на русском и на украинском языке.
Кургинян:Что происходит со статусом русского языка? Это ключевой вопрос.
Кравчук:Дальше… В соответствии со статьей 10-й украинской конституции, проголосованной Парламентом в 320 человек, русский язык является языком национа… меньшинств. Главным государственным языком является украинский язык, но это вовсе не означает, что в Украине нет русского…
Кургинян:Вы ответили на мой вопрос полностью.
Кравчук:Да нет, там же написано…
Кургинян:Вы полностью ответили на мой вопрос.
Кравчук:То есть я хочу сказать…
Кургинян:Спасибо.
Кравчук:…что Украина решает…
Кургинян:И вот так же с другими вещами — с Севастополем, со всем… По этому принципу.
Кравчук:…Украина решает все вопросы по конституции и по закону.
Сванидзе:Спасибо, спасибо. Объявляется небольшой перерыв, после которого мы продолжим слушания.
Сванидзе:В эфире «Суд времени». Продолжаем третий день слушаний по теме «Беловежские соглашения». Вопрос сторонам: стали ли государства постсоветского пространства настоящими игроками на геополитической арене?
Пожалуйста, сторона защиты — ваш тезис, ваш свидетель.
Млечин:Леонид Макарович, как Украина, она существует на мировой арене, в Европе? Она участвует в мировых делах, в европейских делах?
Кравчук:Безусловно. Украина является членом Организации Объединенных Наций, ОБСЕ. То есть она является игроком в системе геополитических отношений.
Млечин:Станислав Станиславович, а Белоруссия, близкая нам?
Шушкевич:Вы знаете, Беларусь в определенной мере стала, но дело в том, что в Белоруссии абсолютно нет демократии и нет с 1996 года выборов, то есть Беларусь сегодня является маленьким Советским Союзом, и порядки в ней — это те, которые были в Советском Союзе. Она не является членом Совета Европы, она не подчинена санкциям Страсбургского суда и так далее, потому что это подрывает власть… диктатуру подрывает. Мы играем на международной арене, но не в той мере, в которой могли бы играть. И часто протест внутренний против подходов на международной арене… в общем, он достаточно велик. Поэтому…
Млечин:С Вашей точки зрения, другие государства, возникшие на территории бывшего Советского Союза, превратились в самостоятельные политические государства или нет?
Шушкевич:Вы знаете, в определенной мере — да. Многие находятся под протекторатом России. Может быть, это даже и не совсем плохо некоторое время… многие — с их согласия. Но некоторые играют! Играют важную роль. Посмотрите — Казахстан, даже Молдова со всеми внутренними сложностями — я не говорю об Украине, это лучше всего сказал…, — а республики Прибалтики?… Вообще, соответствуют нормам и правилам и даже переходят на европейскую валюту — Эстония в ближайшее время. И уровень жизни у них, и продолжительность жизни — главный показатель, средняя продолжительность жизни — у них гораздо выше, чем, допустим, в Беларуси, которая играет по советским правилам.
Читать дальше