Ян Ле Боэк: Римская армия эпохи Ранней Империи

Преследования объясняются множеством причин. С теологической точки зрения, было невозможно осуществить слияние между столь необходимыми для дисциплины богами армии и богом христиан. Те же, со своей стороны, не могли участвовать в идолопоклоннических обрядах. Ну и вдобавок строгая мораль заставляла ощущать несовместимость, существовавшую между присягой (sacramentum), приносимой государству, и христианскими таинствами (слово sacramentum имеет и такое значение), между воинством Христа и войском императора. Христианская мораль могла даже запрещать кровопролитие, так что некоторые историки обнаруживают «отказников по убеждениям» 100и дезертиров 101. Некоторые писатели даже обвиняли это движение в том, что оно послужило причиной подрыва обороноспособности Империи и сделало возможными вторжения германцев.

На самом деле, отцы церкви и древние апологеты преувеличивали. Только еретическое меньшинство под влиянием учения Монтана 102стремилось к мученичеству. Христианство проникло в римскую армию незначительно и поздно; слабость этого проникновения была установлена на примере преторианцев 103, а также Британии 104и Африки 105. На Востоке положение, возможно, было несколько иным. В реальности солдаты весьма охотно оказывались на стороне преследователей.

Заключение

В Ранней империи армия играла, как мы убедились, роль охранительной силы. Она способствовала романизации и практиковала язычество в весьма традиционном духе. Конечно, следует различать две части Империи, Восток и Запад. В восточной части Средиземноморского бассейна греческий язык зачастую предшествовал латыни или сопутствовал ей, а подчас и замещал ее собою, но его присутствие ощущалось менее тяжело в армии, чем среди гражданского населения.

Подчеркнем также, что отмеченная роль армии в области романизации и сохранения традиций требовала проявить волю к проведению набора только по принципу качества. Подобная политика могла проводиться в жизнь лишь ценой значительных расходов. А кризис III в. нарушил существовавшее финансовое равновесие.

[1] Тас. Ann. IV. 67. 7; Veget. II. 19.

[2] Hor. Sat. I. 6. 70-75.

[3] CIL. III. № 2835; VI. № 2489; VIII. № 702 = 12128; Dessau H. Inscr. lat. sel. № 2167 (список далеко не исчерпывающий!).

[4] Vidman L. Anc. Soc. 1971. II. P. 162173; возможно, что и другие авторы влияли на выбор имен, в частности, Овидий и Катулл.

[5] Carcopino J. // Syria. 1925. VI. P. 148; Marrou H.-I. // Mel. Ec. Fr. Rome. 1933. L. P. 55, 60 (более подробно); Le Bohec Y. Les unites auxiliaires en Afrique et Numidie.

[6] Тас. Hist. III, 33, 5.

[7] L’Annee epigraphique. 1947. № 35; CIL. III. № 10505: interpres Germanorum.

[8] L’Annee epigraphique. 1975. № 869, b.

[9] Lassere J.-M. // XIIе Congres du limes. 1980. PHI. . 967, 972. № 54.

[10] Bianchi H. // Studi ital. Filol. cl. 1910. XVIII. P. 4176; Clauss M. // Epigraphica, XXXV. 1973. P. 90; Pikhaus D. // Ant. Clas. 1981. L. P. 637-654.

[11] Heraus W. // Archiv. lat. Lexik. Gram. 1900. XII. P. 255-280.

[12] Marichal R. // Comptes rendus Acad. Inscr. 1979. P. 437.

[13] Juv. XVI; Tac. Hist. III. 33. 5; Agric. XXXII., 3; SHA: Did. Jul. VI. 5.

[14] Dean L.R. Cognomina of Soldiers in Roman Legions. 1916.

[15] Fink R.O. // Trans. Proc. Amer. phil. Ass. 1941. LXXII. P. 109—124, говорит о «помолвке».

[16] Sander E. // Rhein. Mus. 1958. CI. P. 175-179.

[17] CIL. VIII. № 18214 (см. № 18234).

[18] CIL. III. № 388, 6687; XIV. № 3955.

[19] См.: III часть, гл. II, примеч. 7 на с. 343.

[20] Collart Р. // Bull. Corr. Hel. 1933. LVII. P. 321-324.

[21] CIL. V. № 5267; IX. № 5363; L’Annee epigraphique. 1931 № 36.

[22] См. пред. гл. С. 345.

[23] Le Roux P. L’armee des provinces iberiques. 1982.

[24] Golvin J.-Cl., Janon M. // Bull. Com. Trav. Hist. 1976-1978. P. 169-193.

[25] Petrikovits H. von Innenbauten. 1975. P. 102-104.

[26] CIL. VIII. № 17978; Mondini M. Atene e Roma. 1915. P. 241—258; Pighi G.B. Lettere latine d’un soldato di Traiano. 1964; Huchthausen L. // Mel. W. Hartkes. 1973. P. 19-51.

[27] CIL. III. № 6824, 6825.

[28] Bull. Com. Trav. Hist. 1928-1929. P. 94. № 2.

[29] Dessau H. Inscr. lat. sel. № 2609.

[30] Onosander. IV.

[31] Domaszewsk A. von. Aufsatze zur rom. Heeresgeschichte. 1972. P. 81; Birley E. // Aufstieg u. Niederg. rom. Welt. 1978. II. 16. 2. P. 1506-1541; Helgeland J. Ibid. P. 1470-1505; Le Bohec Y. La IIIе Legion Auguste. 1989. P. 548-572.

[32] Le Bonniec H. // Brisson J.-P. Problemes de la guerre a Rome. 1969. P. 101-115.

[33] Vendrand-Voyer J. Normes civiques et metieir militaire. 1983. P. 28-42.

[34] Le Glay M. Saturne africain. 1966. P. VI.

[35] Bull. Com. Trav. Hist. 1907. P. 255.

[36] Kolendo J. Archeologia. 1980. XXXI. P. 49-60.

[37] Le Glay M. // Les syncretismes dans l’Antiquite. 1975. P. 148-149.

[38] Dessau H. Inscr. lat. sel. № 2181.

[39] Ср. CIL. VIII. № 2609, 2610, с Hist. Aug. Hadr. XXII. 14.

[40] Колонна Аврелия. № XI; XVI; Dio. Cass. LXXI. 9-10 (см. также LX. 9).

[41] Breeze D.J., Dobson В. Hadrian’s Wall. 1976. P. 5, 233-234.

[42] Колонна Траяна. № 74, 77, 77-78.

[43] Колонна Аврелия. № XIII, XXX, LXXV.

[44] Cumont F. // Mon. Mem. Acad. Inscr. 1923. XXVI; Picard G.-Ch. Dimmidi. 1947. P. 167.

[45] Front. Strat. IV. 1. 4; Tondo S. St. Doc. Hist. Iur. 1963. XXIX.; 1968. XXXIV. P. 376-396; Gaspar D. Acta Arch. Hung. 1976. XXVIII. P. 197-203.

[46] De Backer E. Sacramentum. 1911; Pietri Ch. // Mel. Ec. Fr. Rome. 1962. LXXIV. 2. P. 649-664; Michaelides D. Sacramentum. 1970; Mohrmann C. // Mel. J.H.Waszink. 1973. P. 233-242.

[47] Onosander. V; Колонна Траяна. № 7; Колонна Аврелия. Хо VI.

[48] Onosander. X. 25-28.

[49] Aur. Vict. XXXIV. 3-6. См. также Front. Strat. IV. 5. 4 (неудавшаяся попытка devotio) и след. прим.