Юрген Граф - Ревизионизм холокоста
Здесь есть возможность читать онлайн «Юрген Граф - Ревизионизм холокоста» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Quebec, Год выпуска: 2012, Издательство: Global eBook Samvydav Corp., Жанр: История, История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:Ревизионизм холокоста
- Автор:
- Издательство:Global eBook Samvydav Corp.
- Жанр:
- Год:2012
- Город:Quebec
- ISBN:нет данных
- Рейтинг книги:5 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
Ревизионизм холокоста: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Ревизионизм холокоста»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
— бурно развивающемуся направлению в исторической науке, сторонники которого подвергают критическому анализу якобы имевшие место факты массового уничтожения евреев нацистами в годы второй мировой войны. Исследовательская деятельность ревизионистов направлена на приведение истории Второй мировой войны в соответствие с реальными фактами. В свете новых, скрытых или недооцененных фактов ревизионисты с научной точки зрения пересматривают официальную историю т. н. «холокоста» — под этим термином сионистская пропаганда понимает систематическое уничтожение по заранее разработанному плану Германией и её союзниками в ходе Второй Мировой войны всех евреев только за то, что они евреи. На основе строго научных исследований ревизионизм пришел к выводу, что официальная версия Второй мировой войны — всего лишь продолжение военной пропаганды и важная составная часть сионистской идеологии, оправдывающая еврейскую политику по всему миру (особенно, на территории Палестины).
В своей лекции Граф рассказывает об основных, тезисах аргументах и выводах ревизионистов. Ревизионисты утверждают что массовые убийства мирного населения не являются чем-то уникальным; что не существовало никаких газовых камер для уничтожения людей и никаких попыток немцев истребить евреев; что термин «изгнание» является весьма отличным от термина «истребление»; что утверждаемое общее число в шесть миллионов уничтоженных является слишком преувеличенным, что Вторая мировая война была бойней беспрецедентных размеров для каждой из вовлеченных сторон, где евреи составили незначительный процент всех жертв; что не существовало никакого приказа Гитлера или других национал-социалистов, по истреблению евреев Европы, что не существует документов подтверждающих наличие каких-либо планов истребления евреев; что из евреев не делали мыло и машинное масло, их кожа не шла на абажуры, дамские сумочки и перчатки и что всё это чистой воды военно-пропагандистские мифы; что роль мирового еврейства во Второй мировой войне совсем не такая, как пытаются представить в официальной версии истории; что мотивы (причины), по которым была развязана самая кровопролитная война в истории человечества, имели корни отличные от тех, что показывают в официальных книгах и учебниках по истории.
Поскольку противники ревизионизма не способны опровергать их аргументы, они прибегают к другим методам, чтобы закрыть рот опасным еретикам. Граф утверждает, что в так называемых «демократических западных странах» посредством утонченных и прямых юридических, экономических и общественных санкций на всех уровнях общества пытаются подавить открытую общественную дискуссию о холокосте. Истерия вокруг холокоста реакция доказывает, что на Западе возникла новая религия — религия холокоста, и что каждое нарушение догматов этой религии для еретика влечет за собой крайне печальные последствия.
Ревизионизм холокоста — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Ревизионизм холокоста», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
4
Samuel Zylbersztain, "Pamietnik wieznia dziesiecu obozow", Biuletyn Zydowskiego Instytutu Historycznego w Polsce , Warschau 1968, S. 53.
5
Zitiert nach Robert Faurisson, Ecrits révisionnistes (1974–1998) , vier Bände, 2004, Band I, S. III.
6
Roger Manvell, Heinrich Fraenkel, The Incomparable Crime , New York 1967.
7
Die Welt , 2. Februar 2009.
8
Jean Plantin, "Einige Fälle von physischer Bedrohung und Gewaltanwendung gegen Revisionisten", Vierteljahreshefte für freie Geschichtsforschung 1/2001.
9
Léon Poliakov, Bréviaire de la Haine , Paris 1986, S. 124.
10
Raul Hilberg, The Destruction of the European Jews , Chicago 1967 (unveränderter Nachdruck der ersten Auflage von 1961), S. 177.
11
William Shirer, Aufstieg und Fall des Dritten Reichs , Frankfurt a.M.-Wien-Zürich 1962, S. XII, XIII.
12
Richtlinien für die Anwendung von Blausäure (Zyklon) zur Ungeziefervertilgung (Entwesung) , Nürnberger Dokument NI-9912.
13
F. Puntigam, H. Breymeser, E. Bernfus, Blausäuregaskammern zur Fleckfieberabwehr , Berlin 1943.
14
Raul Hilberg, Die Vernichtung der europäischen Juden , Frankfurt a. M. 1997, S. 946.
15
Lucy Dawidowicz, The War against the Jews , London 1979, S. 191.
16
Jean-Claude Pressac, Die Krematorien von Auschwitz , München-Zürich 1994, S. 193.
17
Johann Neuhäusler, Wie war das im KZ Dachau? , Dachau 1981, S. 27.
18
The Jerusalem Post , International Edition, 5. Mai 1990.
19
Jean Baynac, "Comment les historiens délèguent à la justice la tâche de faire taire les révisionnistes", Le Nouveau Quotidien , Lausanne, 2. September 1996. Jacques Baynac, "Faute de documents probants sur les chambres à gaz, les historiens esquivent le débat", Le Nouveau Quotidien , Lausanne, 3. September 1996.
20
Paul Rassinier, Le Mensonge d’Ulysse , Paris 1950.
21
Arthur Butz, The Hoax of the Twentieth Century , Brighton 1976.
22
Wilhelm Stäglich, Der Auschwitz-Mythos , Tübingen 1978.
23
Martin Broszat (Hg.), Kommandant in Auschwitz. Autobiographische Aufzeichnungen des Rudolf Höss , München 1981.
24
Fred A. Leuchter, An Engineering Report on the Alleged "Gas Chambers" at Auschwitz, Birkenau and Majdanek, Poland , Toronto 1988.
25
R. Kammerer, A. Solms, Das Rudolf-Gutachten , London 1993.
26
R. Irmscher, "Die Einsatzfähigkeit der Blausäure bei tiefen Temperaturen", Zeitschrift für hygienische Zoologie und Schädlingsbekämpfung, 1942, S. 35.
27
Jean-Claude Pressac, Auschwitz: Technique and Operation of the Gas Chambers , New York 1989. Jean-Claude Pressac, Les crématoires d’Auschwitz , Paris 1993.
28
Robert Faurisson, Réponse à Jean-Claude P ressac, Paris 1994.
29
Carlo Mattogno, Auschwitz: Fine di una leggenda , Padua 1994.
30
Herbert Verbeke (Hg.), Auschwitz: Nackte Fakten , Berchem 1996.
31
Jean-Claude Pressac, Auschwitz: Technique and Operation of the Gas Chambers , New York 1989, S. 436.
32
"Dienstanweisung für die Bedienung der Blausäure-Entwesungskammer im KL Mauthausen, Unterkunft Gusen", Öffentliches Denkmal und Museum Mauthausen, Wien, Archiv, M9a/1.
33
Jean-Claude Pressac, Auschwitz: Technique and Operation of the Gas Chambers, New York 1989, S. 46.
34
Carlo Mattogno, "Meine Erinnerungen an Jean-Claude Pressac", Vierteljahreshefte für freie Geschichtsforschung , Nr. 3/2003. Jürgen Graf, "Jean-Claude Pressac und der Revisionismus", Vierteljahreshefte für freie Geschichtsforschung Nr. 3/2003.
35
Gilbert Dubreuil, Un cas d’insoummission. Comment un devient révisionniste , ohne Ort und Jahr.
36
Vérité et Justice (Hg.), Le procès Amaudruz — Une parodie de justice , Vevey 2001.
37
Jürgen Graf, Carlo Mattogno, Concentration Camp Majdanek. A Historical and Technical Study , Chicago 2003.
38
Carlo Mattogno, Jürgen Graf, Treblinka — Extermination Camp or Transit Camp? , Chicago 2003.
39
Carlo Mattogno, Belzec in Propaganda, Testimonies, Archeological Research and History , Chicago 2006.
40
Государственный Архив Российской Федерации, Москва, 7021-149-189, cтр. 36 40.
41
Archiwum Glownej Komisji Badania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, Warschau, NTN 92, S. 118–135.
42
Franciszek Piper, Die Zahl der Opfer von Auschwitz , Oswiecim 1993.
43
Staatliches Museum Auschwitz-Birkenau (Hg.), Die Sterbebücher von Auschwitz , München 1995.
44
Germar Rudolf, Vorlesungen über den Holocaust , Hastings 2005, S. 272.
45
Terezinska pametni kniha , Melantrich 1995, S. 393.
46
Archiwum Glownej Komisji Badania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu, Warschau, NTN, 134, S. 277 ff.
47
Государственныц Архив Российской Федерации, Москва, 7021-108-32, S. 76.
48
Henryk Swiebocki, "Widerstand", Auschwitz. Studien zur Geschichte des Konzentrations- und Vernichtungslagers , Oswiecim 1999, S. 330.
49
Carlo Mattogno, Auschwitz: Crematorium I and the Alleged Homicidal Gassings , Chicago 2005.
50
Jean-Claude Pressac, Auschwitz: Technique and Operation of the Gas Chambers , New York 1989, S. 156.
51
Rupert Butler, Legions of Death , London 1986, S. 235 ff.
52
Nürnberger Dokument 3868-PS.
53
Nürnberger Dokument NI-11984.
54
"Inmitten des grauenvollen Verbrechens. Handschriften von Mitgliedern des Sonderkommandos", Hefte von Auschwitz , Sonderheft 1, Oswiecim 1972, S. 45, 46.
55
Filip Müller, Sonderbehandlung , Frankfurt 1979.
56
Ebenda, S. 24, 25.
57
Ebenda, S. 29, 30.
58
"Factors which affect the process of cremation", Cremation Society of Great Britain, 1975.
59
Jürgen Graf, Riese auf tönernen Füssen. Raul Hilberg und sein Standardwerk über den "Holocaust" , Hastings 1999, Kapitel VII, 4b.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
Похожие книги на «Ревизионизм холокоста»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Ревизионизм холокоста» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «Ревизионизм холокоста» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.