Владимир Суходеев - «За Сталина!» Стратег Великой Победы

Большой полководческий путь и накопленный военно-политический опыт позволили Маршалу Советского Союза А. М. Василевскому дать исторически верную и исчерпывающую оценку роли Верховного Главнокомандующего И. В. Сталина в годы Великой Отечественной войны Советского Союза. «Полагаю, — писал Александр Михайлович в книге «Дело всей жизни», — что мое служебное положение в годы войны, моя постоянная, чуть ли не повседневная связь со Сталиным, и, наконец, мое участие в заседаниях Политбюро ЦК ВКП(б) и Государственного Комитета Обороны, на которых рассматривались те или иные принципиальные вопросы вооруженной войны, дают мне право сказать о нем» [19, с. 540]. Маршал пишет не только по памяти, но привлекает многие документы Отечественной войны.

А. М. Василевский подчеркивает что «… неправильно объяснять неудачное начало войны исключительно ошибками Сталина» [19, с. 117]. Партия видела приближение войны и принимала максимум усилий, чтобы оттянуть сроки нападения фашистской Германии. Советский Союз энергично боролся за сохранение мира: налаживал дипломатические отношения с капиталистическими странами и не давал фашистским главарям повода для срыва Пакта о ненападении 1939 г. А за это время укреплял свою оборонную мощь. «Это был мудрый и реалистичный курс», — заключает А. М. Василевский [19, с. 540].

Начало войны показало, что фашистская Германия сильный, опытный и коварный враг. Поэтому потребовалась новая, совершенная и эффективная структура руководства вооруженной борьбой. Конкретные меры партии и правительства по отражению фашистской агрессии, отмечает А. М. Василевский, с первых дней войны пронизаны ленинскими мыслями о защите социалистического Отечества: «Все для фронта, все для победы!»

В связи со всеусложнявшимися задачами отпора врагу за полтора месяца были созданы совершенно новые органы стратегического руководства — Государственный Комитет Обороны, Ставка Верховного Главнокомандования Вооруженных Сил СССР во главе с И. В. Сталиным, затем его назначили народным комиссаром обороны СССР и Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами СССР. Маршал А. М. Василевский ставит вопрос и отвечает:

«Оправданно ли было то, что Сталин возглавил Верховное Главнокомандование? Ведь он не был профессиональным военным деятелем.

Безусловно, оправданно.

В тот предельно трудный период наилучшим решением, учитывая величайший ленинский опыт периода Гражданской войны, являлось объединение в одном лице функции партийного, государственного, экономического и военного руководства. У нас была только одна возможность: немедленно превратить страну в военный лагерь, сделать тыл и фронт единым целым, подчинить все наши силы задаче разгрома немецко-фашистских захватчиков. А когда Сталин как Генеральный секретарь, Председатель Совета Народных Комиссаров, Председатель ГКО стал еще и Верховным Главнокомандующим, наркомом обороны, открылись более благоприятные возможности для успешной борьбы за победу.

Такое объединение в лице И. В. Сталина функции партийного, государственного и военного руководства не означало, что он в годы войны единолично решал все вопросы» [19, с. 540–541].

А. М. Василевский показал, что, как правило, предварительные наметки стратегического решения и плана его осуществления вырабатывались у Верховного Главнокомандующего в узком кругу лиц. Обычно это были некоторые из членов Политбюро и ГКО, а из военных — заместитель Верховного Главнокомандующего, начальник Генерального штаба и его первый заместитель. Нередко эта работа требовала нескольких суток. В ходе ее Верховный Главнокомандующий, как правило, вел беседы, получая необходимые справки и советы по разрабатываемым вопросам, с командующими и членами военных советов соответствующих фронтов, с ответственными работниками Наркомата обороны, с наркомами и особенно руководителями той или иной отрасли военной промышленности.

В годы Отечественной войны А. М. Василевский как начальник Генерального штаба почти ежедневно, а иногда и по нескольку раз в сутки встречался с И. В. Сталиным. «Генеральный штаб, являясь основным рабочим органом Ставки по руководству вооруженной борьбой, — писал А. М. Василевский, — получил возможность решать все вопросы, требующие рассмотрения и санкции Центрального Комитета партии, непосредственно у Сталина, в присутствии членов Политбюро ЦК ВКП(б) и членов ГКО. Рабочая связь Генштаба с ЦК партии, таким образом, поддерживалась постоянно и являлась более многообразной. Несмотря на огромную сложность проблем, вставших перед Генштабом, под руководством ЦК партии, ГКО и Ставки они решались успешно» [19, с. 535].