Игорь Данилевский - Древняя Русь глазами современников и потомков (IX-XII вв.); Курс лекций

Tacitus. Gеrmania, cap, XIII–XV. Пер. по изд.; Тацит Корнелий Соч. В 2-х т, Т. 1. Л., 1969. С. 359–360.

Повесть временных лет. С. 73–74.

Повесть временных лет. С. 48–49.

Горский А. А. Древнерусская дружина. М., 1989. С. 37

Горский А. А. Древнерусская дружина. М., 1989. С. 25

Цит. по: Ковалевский А. П. Книга Ахмеде Ибн-Фадлана о его путешествии на Волгу в 921–922 гг. Харьков, 1946. С. 146

Горский А. А. Древнерусская дружина. С. 96 (со ссылкой на кн.: Василевский Т. Организация городовой дружины и ее роль в формировании славянских государств // Становление раннефеодальных славянских государств. Киев, 1972. С. 109)

Греков Б. Л. Киевская Русь. М., 1949. С. 122–123.

великий князь Всеволод Ярославич

Повесть временных лет. С. 141–142.

Горский А. А Древнерусская дружина. С. 24.

Иоанн Цимисхий

Leo Dlaconus. Historiae Libridecem. Pt. 9, Ch. 11. P. 146, 147.

Пресняков А. Е. Княжое право в древней Руси. С. 224.

Пресняков А. Е. Княжое право в древней Руси. С. 196.

944 г.

Повесть временных лет. С. 23.

Повесть временных лет. С. 33, 34

Повесть временных лет. С.30

Повесть временных лет. С. 40.

Повесть временных лет. С. 26–27

Повесть временных лет. С.46

Моление Даниила Заточника // ПЛДР: XII век, М., 1980. С.392.

Повесть временных лет. С. 84.

Гуревич А. Я. Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе, М.,1970. С. 72.

Гуревич А. Я. Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе, М.,1970. С. 72–73.

Соловые С. М. Сочинения. М., 1991, Т. 13, С. 17

Флоря Б. Н. <���Служебная организация> и ее роль в развитии феодального общества у восточных и западных славян // 0течественная история. 1992. № 2, С. 46.

Гуревич А. Я. Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе. С. 71–72.

Гуревич А. Я. Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе. С. 64–66.

Повесть временных лет. С. 101, 104.

Моление Даниила Заточника // Памятники литературы Древней Руси: XII век. М., 1980. С. 392.

Повесть временных лет, С. 48.

Ис. 47: 14.

Ис. 47: 17.

Повесть временных лет. С. 46–47.

Повесть временных лет. С. 46.

Повесть временных лет. С. 46.

Пресняков А. Е. Княжое право в древней Руси. С. 194.

Пресняков А. Е. Княжое право в древней Руси. С. 210.

Леви-Брюль Л. Сверхъестественное в первобытном мышлении. С. 346.

Леви-Брюль Л. Сверхъестественное в первобытном мышлении. С.266.

Фроянов И. Я. Рабство и данничество. СПб., 1996. С. 491–492.

Кобрин В. Б., Юрганов А. Л. Становление деспотического самодержавия в средневековой Руси: К постановке проблемы // История СССР. 1991. № 4. С.44.

Новосельцев А. П. Арабские источники об общественном строе восточных славян IX в. — первой половины X в.: Полюдье // Социально-экономическое развитие России; Сб. статей к 100-летию со дня рождения Николая Михайловича Дружинина. М., 1986. С, 25.

Повесть временных лет. С. 14.

Повесть временных лет. С. 12.

Эта мысль очень точно выражена (хотя и по другому поводу) Симоной де Бовуар: <���идею обладания никак нельзя воплотить позитивно; на самом деле никто никогда ничего и никого не имел; а потому люди стараются осуществить ее негативно; самый верный способ настоять на том, что некое имущество принадлежит мне, — это помешать другим пользоваться им> (Бовуар С. де. Второй пол. Т. 1 и 2. М.-СПб., 1997. С. 196–197).

Горский А. А. Древнерусская дружина, С. 25.

Фроянов И. Я. Рабство и данничество. С. 502.

Фроянов И. Я. Рабство и данничество. С. 502.

Данилевский И. Я. Россия и Европа: Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к романо-германскому. СПб., 1888. С. 251.

Фроянов И. Я. Рабство и данничество. СПб., 1996. С. 462.