Илья Мощанский: Хроника окружения: Демянск и Харьков

РЦХИДНИ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 9484, лл. 338–340.

Там же.

Там же.

ЦАМО РФ, ф. 221, оп. 1394, д. 73/1, л. 216.

Там же, л. 215.

РЦХИДНИ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 9484, лл. 366–367.

Мировая война 1939–1945 годы. Сборник статей. Институт марксизма-ленинизма, 1957, стр. 476.

ЦАМО РФ, ф. 221, оп. 1351, д. 653, лл. 210–212.

ЦАМО РФ, ф. 148 а, оп. 3763, д. 442, лл. 24–25.

Васильченко А. В. Упущенная победа Красной Армии. М., «Яуза-пресс», 2008, с. 218.

Там же, с. 219.

Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Статистическое исследование. М., 1993, с. 157.

История Второй мировой войны 1939–1945. М., 1975, т. 5, с. 112.

Там же.

ЦАМО РФ, ф. 16а, оп. 1072, д. 49, лл. 408–414.

Дело доходило до того, что купюры из германских секретных документов и директив печатались в англоязычной открытой печати. На советскую разведку работал обер-лейтенант люфтваффе Харро Шульце-Бользен, служивший в разведывательном отделе в главном штабе германских ВВС. Благодаря его деятельности советская разведка в 1942 году получила копии многих «знаковых» германских штабных документов.

Time. 1942. February 16, p. 29.

ЦАМО РФ, ф. 16а, оп. 1032, д. 21, лл. 32–33.

Там же.

Стратегический очерк Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. М., 1961, с. 356–357.

Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. Т. 2, с. 276.

Там же, с. 277.

Там же, с. 278.

Там же.

Там же.

Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Stuttgart, 1990. Bd. 6, s. 787.

KTB/OKW. Bd. 2. Hb., s. 5.

Ширер У. Взлет и падение Третьего Рейха. В 2-х т. Пер. с англ. М., 1991, т. 2, с. 248.

Дашичев В. И. Банкротство стратегии германского фашизма. Т. 2, с. 316–317.

Там же, с. 320–322.

ЦАМО РФ, ф. 16, оп. 1032, д. 21, лл. 38–40.

ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 80050сс, д. 2, лл. 40–43.

ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 80038сс, д. 36, лл. 10–15.

По вопросу использования американских танков М2 средних на советско-германском фронте «сломано немало копий». Некоторые авторы считают строчку из «Итогового доклада заместителя командующего по АБТВ Южного фронта о боевых действиях Сводного танкового корпуса с 22 мая по 29 мая 1942 г.» (ЦАМО РФ, ф. 228, оп. 738, д. 40, л. 19), где указано: «114 тбр имела в строю М2 = 2, М3 = 2, Т60 = 6… Получено пополнение Т60 = 15…» ошибочной, так как по их мнению, изучение документов пунктов военной приемки в Архангельске, Мурманске, Бакарице, журналов учета формирования танковых частей Горьковского учебного автобронетанкового центра и материалов 114-й танковой бригады не подтверждают наличие М2А1 в СССР и в Красной Армии. Они предполагают, что вместо «М3 легкий ошибочно написали М2 средний, откуда и возникла путаница». Однако на листе 21 приведенного мной выше документа есть упоминание о потерях танков 114 тбр: «средних = 4, Т60 = 8. На 26.5 имела в строю: Т60 = 13…» Из этих данных следует два ясных и четких вывода: а) выдвинутый тезис об ошибке в документе — ложный; б) сами авторы документы 114 тбр вряд ли читали, потому что подобные доклады составляются на основе отчетов из соединений. Сам же факт использования танков М2А1 на советско-германском фронте имеет подтверждающий их использование архивный отчет, а отрицающих использование этих танков документов на данный момент не имеется.

Thomas L. Jentz. Panzertruppen. The complete guide to the creation and combat employment of Germany’s tank force (1933–1942). Schiffer Military History, Atglen PA, 1996, p. 232–233.

Архив штаба артиллерии Советской Армии, ф. 1, оп. 2с, Д. 12.

ЦАМО РФ, ф. 33, оп. 793756, д. 54, лл. 309–310; д. 37, л. 307.

Тузов А. В. В огне войны. М., 1970, с. 38–40.

ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 80038сс, д. 36, л. 13.

Дегтярев П. А., Ионов П. П. «Катюши» на поле боя. М., Военное издательство, 1986, с. 55.

Москаленко К. С. На Юго-Западном направлении (1941–1942). М., Воениздат, 1979, с. 196.

ЦАМО РФ, ф. 228, оп. 738, д. 40, лл. 34–37.