Новг. 1-я л., 6780 г. (как «волость новгородская», наряду с Волокоми Бежицей) договоры, тексты, изд. Шахматовым.
В. О. Ключевский. Жития…, стр. 332.
ААЭ, т. I, № 13.
Там же, № 1.
Новг. 1-я л.
Новг. 1-я л., 1219 г.
«История, зап.», 1945, вып. 16, стр. 3–4.
Любопытно, что у писца XV в. исправленная описка: в Комиссионном списке — сначала 600, потом 400.
Лавр. и Ипат. лл.
Лавр. л., 1227 г.
См. выше.
См. «Житие св. Стефана». СПб., 1897, стр. 25–27.
В. О. Ключевский. Жития святых как исторический источник, стр. 90.
«Житие св. Стефана». СПб., 1897, стр. 47.
Договоры великих князей с Новгородом XIII в.
Воскр. л.
«Житие св. Стефана», стр. 9.
См.: «Книга Большому Чертежу», под ред. К. Н. Сербиной, 1950, стр. 164. Отношение «Великой Перми» к «Старой» выяснил Дмитриев («Пермская старина», вып. 1). «Закамское серебро», упомянутое в Новг. 1-й л. под 1332 г., конечно не великопермское, не закамское с новгородской точки зрения. В тексте первоначально было записано именно «закамьское», как читаем в Новг. 1-й, 4-й. и Соф. 1-й лл. Позже это «закамское» серебро осмысливалось как «закаменьское», т. е. серебро из-за Камени (см. Воскр. л., Двинский летописец), из-за северного Урала. И в первоначальном значении «закамьское», с точки зрения обитателей Поволжья, было серебро, добываемое из стран, лежащих севернее Камы. Напомним, что Калита требовал закамского серебра, возвращаясь из Орды.
Ипат. л., 1096 г.
Лавр. л., 1133 г.
Новг. 1-я л., 1187 г.
Там же, 1193 г.
Новг. 4-я л. Курьей также называется рукав в дельте Двины, выходящий между островами Соломбальским и Никольским (Семенов, Словарь, т. II).
Новг. 1-я л., 1187 г.
И. П. Шаскольский. Договоры Новгорода с Норвегией. «Историч. зап.», 1945, № 14.
Ипат. л., 1178 г.
А. Н. Насонов. Из истории псковского летописания. «Историч. зап.», 1946.
Псковск. 2-я л.
Новг. 4-я л.
Псковск. 2-я л.
ПСРЛ, IV, стр. 210.
Новг. 1-я л., 1435 г.
«Сборник Муханова», М., 1836, стр. 4.
Там же, ст. 42.
Ипат. л., 1160 г.; Лавр. л., 1178 г.; Воскр. л., 1212 г.; Новг. 1-я л., 1216, 1229 гг.
А. А. Шахматов. Исследование о языке новгородских грамот XIII и XIV вв. Тексты, № 1–3.
Там же.
М. Любавский. Образование основной государственной территорий великорусской народности. Л., 1929, стр. 95.
Новг. 1-я л. Село Ракома лежит к ю-юго-зап. от Новгорода.
Там же.
Там же, 1234 г.
Там же, 1316 г.
«Зап. имп. Русск. археол. об-ва», 1899, т. XI; Н. И. Репников. Указ. соч.
ААЭ, т. I, стр. 63. Приведенные данные позволяют думать, что старорусская территория захватывала нижнее течение р. Шелони, что подтверждается писцовой книгой Шелонской пятины, отмечающей «Новую Русу» на Пшаге, и западноевропейскими картами XVI и XVIII вв., указывающими на р. Шелони Новую Русу там, где, по новгородским источникам, лежал погост Струпинской (см. В. Кордт. Материалы по истории русской картографии. Киев, 1910). Погост Струпинской лежал на северной стороне Шелони, у р. Мшаги (Пшаги)., Напомним, что в 1200 г. Литва воевала от р. Полы (от Налюча) до р. Шелони (Свинорт на Нижней Шелони).
Новг. 1-я л.
См. замечания Надеждина и Неволина. М. Погодин. Исследования…, т. IV, стр. 320. См. Список населенных мест Новгородской губернии, стр. 56, № 5, 57–61; стр. 48, № 88; стр. 48, № 95; стр. 52, № 135.
К. А. Неволин. О пятинах. Приложения, стр. 230, текст, стр. 177.
С. Ф. Платонов. Руса. «Дела и дни», 1920, кн. 1, стр. 3.
Новг. 1-я л., 1232 г.
Там же, 1242, 1444 гг.
К. А. Неволин. Указ. соч., стр. 98.
Новг. 1-я л., 1338 г.
Читать дальше