Мне так и не удалось найти убедительного объяснения противоречию между этими двумя сообщениями. О правди- вости сообщений офицеров говорит тот факт, что их описания совпадают почти дословно, хотя у них не было возможности договориться между собой. Поэтому можно предположить, что первое сообщение Сталин велел специально подбросить посольству, чтобы тем самым убедить Гитлера в своем стремлении сохранить мир...
Из записи беседы министра иностранных дел Германии И. фон Риббентропа с регентами болгарского царя Симеона князем Кириллом и Б. Филовым в Штайнорте 19 октября 1943 г.
Зап[ись] 48/43 [405]
Совершенно секретно
Государственной важности
...Спустя некоторое время (после визита В.М. Молотова в Берлин в ноябре-1940 г. — O.S.) независимо друг от друга поступили два агентурных донесения — одно из Москвы, другое из лондонского источника,— в которых сообщалось о примечательном событии в России.
Согласно донесениям, 5 апреля 1941 г. в академии имени Фрунзе состоялся банкет по случаю выпуска слушателей- офицеров, на котором начальник (академии.— O.S.) хотел произнести тост за великого Сталина и за плоды его миролюбивой политики в отношении Германии. Но сам Сталин воспрепятствовал ему в этом. Он заявил, что время мирной болтовни закончилось и Красная Армия готова к выступлению. Россия больше не может, сказал Сталин, достигать своих целей мирным путем и потому должна начать войну, чтобы распространить Красную Революцию на всю Европу.
Фюрер тогда спросил его (и[мперского] м[инистра] пространных] д[ел]), соответствует ли вообще это сообщение действительности. И[мперский] м[инистр] иностранных] д[ел] ответил, что ввиду той позиции; которую в последнее время заняла Россия; он считает, что такое вполне возможно [406].
В дальнейшем стали поступать военные сообщения, которые и убедили фюрера в том, что русские хотят напасть на Германию. После этого, 22 июня, фюрер нанес удар. Уже во время похода в Россию были взяты в плен четыре русских офицера, которые в свое время принимали участие в банкете в академии имени Фрунзе и которые независимо друг от друга дали показания об этом мероприятии, хотя и расходившиеся в отдельных пунктах, но в сущности подтверждавшие агентурные донесения. Из них следовало, что Сталин хотел выступить 7 августа [407] (1941 г. — O.S.). Германия, таким образом, упредила его всего на шесть недель. Сегодня он (и[мперский] м[инистр] иностранных] д[ел]) убежден, что Сталин долгие годы готовился к войне и за счет безоглядного снижения жизненного уровня русского народа создал гигантские вооружения с целью нанести удар в направлении Атлантики. Но эта затея провалилась...
Шмидт
Донесение начальника отдела иностранных армий востока генерального штаба сухопутных сил Германии (ОКХ) полковника Р. Гелена [408]
Ставка, 18.10.1942 г. [409]Верховное главнокомандование сухопутными силами Генеральный штаб сухопутных сил Отд[ел] иностранных армий Востока (II) № 4880/42 секретно Относительно] речи Сталина 5.5.41 г.
0[фицеру] с[вязи] при ОКХ господину ротмистру фон Этцдорфу через о[бер]-кв[артирмейстера] IV [отдела]
В приложении направляется перевод трех сообщений пленных советских офицеров о речи Сталина 5 мая 1941 г., произнесенной на банкете в Кремле по случаю завершения курса обучения в московской военной академии.
Согласно сообщениям, Сталин к моменту произнесения этой речи был уже сильно пьян и в таком состоянии извергал военные угрозы в адрес Германии, представляющие ценность для изучения политических причинно-следственных связей. Прилагаемые сообщения написаны пленными по памяти, что может быть причиной содержащихся в них ошибок.
Эти три независимо друг от друга составленные сообщения совпадают в изложении следующих существенно важных моментов:
1) призыв приготовиться к войне с Германией;
2) высказывания о военных приготовлениях Красной Армии;
3) эра мирной политики Советского Союза закончилась. Отныне необходимо расширение Советского Союза на запад силой оружия. Да здравствует активная наступательная политика Советского государства!
4) война начнется в самом недалеком времени;
5) высказывания о блестящих перспективах победы Советского Союза в войне с Германией.
Примечательное высказывание о том, что существующий мирный договор с Германией «является всего лишь обманом и занавесом, за которым можно открыто работать», содержит только одно из трех сообщений.
Читать дальше