Н Пигулевская: Арабы у границ Византии и Ирана в IV-VI веках

Н. В. ПИГУЛЕВСКАЯ

АРАБЫ У ГРАНИЦ ВИЗАНТИИ И ИРАНА в IV-VI вв.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Источники по истории доисламских арабов и историография вопроса

Арабские источники

Греческие и латинские источники

Сирийские историки и хронисты

Историографический очерк

Арабские племена у границ Византии в IV-V вв.

Марулькайс - "царь всех арабов"

Царица Мавия

Арабы в Палестине и Сирии

Царство "персидских" арабов

Грозный царь Мундар

Внешняя политика Ирана и Хирта

Война за "Страту"

Последние лахмиды

Господство рода Кинда

Кинда, Маад и Масхидж в центральной Аравии

Киндиты на службе Византии

Имрулькайс - поэт-изгнанник

Красное море в политике Византии

Вопросы историографии

Посольства

Судьба Финикона

Византийские филархи рода Гасан

Салихиды и гасаниды

"Славный" царь Харит ибн Габала

Мундар бар Харит "с братьями и сыновьями"

Оборона византийских границ и арабы

Социальный строй и экономические особенности общества доисламских арабов

Союзы племен

Вопросы социального строя Южной Аравии

Становище и город

Город - государство

Арабы и христианство

Христианство у лахмндов

Заключение

Приложения

Переводы из сирийских источников

Библиография

Указатели

Именной указатель.

Указатель географических и этнических названий

Указатель надписей

ВВЕДЕНИЕ

Проблемы истории Ближнего Востока в период между III и VII в., веком арабских завоеваний, стали предметом наших исследований более тридцати лет тому назад. На пути в поисках нового стояло немало препятствий, связанных с ложными концепциями, как теория цикличности исторического процесса, европоцентризм, определявший "нормы" общественного развития, пресловутая теория "отсталости Востока".

Сравнительное изучение терминологии восточных источников позволило нам определить уровень развития обществ Передней Азии этого времени. Выявление особенностей как рабовладельческой, так и феодальной формаций на Ближнем Востоке явилось решением ключевой проблемы, которое позволило дать новое направление историческим разысканиям. Феодализм развивался здесь в условиях, где рабовладение не носило тотального, всепоглощающего характера, где сохраняла свое значение соседская община, где ремесло знало и свободного ремесленника, где сохранились города с их рынками, местной и транзитной торговлей, караванной и морской.

Новые выводы, к которым мы пришли, были сделаны на конкретном историческом материале, на длительном и тщательном изучении источников, остававшихся до того в неизвестности. Греческие хронографы, сирийские исторические и юридические памятники, пехлевийские законодательные акты позволили нам выявить новый характер собственности на землю и переходные формы эксплуатации крестьян, каким был колонат в Византии. В Иране, где рабовладение отступало постепенно, рабу предоставлялась возможность частично "работать на себя". Наличие соседской крестьянской общины является существенным элементом социального развития на Востоке.

Значительное место в наших исследованиях заняло изучение городов и торговых путей как некоей особенности этого периода на Востоке, которая наложила свой отпечаток на формы развития феодализма. Конечно, в те далекие годы, когда автор лишь начинал работу в этом направлении и "даль свободного" исследования "еще не ясно различал", монография, посвященная Эдессе, открыла новую страницу в исследовании византийского города на далекой восточной границе. Эта проблема была изучена нами в дальнейшем, как имеющая существенное значение в истории Ирана времен сасанидов, так как в слагавшемся феодальном строе город занял своеобразное положение.

Образование новых феодальных общественных отношений сопровождалось кризисом, обострением классовых противоречий, которые нашли отражение в борьбе "димов", партий Византии, и знаменовало глубокие изменения в жизни и строе ее городов. В Иране мощное маздакитское движение было в сущности сопротивлением крестьянских общин их феодальному закрепощению.

Как и в другие периоды истории Ближнего Востока, общественное развитие происходило в постоянной зависимости от связей и взаимных столкновений между оседлым населением давно сложившихся государств и кочевыми племенами пустыни, спорадически наступавшими на них.