Троцкий Л. Д. Преступления Сталина. С. 221.
Аллилуева С. Только один год. С. 159.
Лерт Р. Б. На том стою. М., 1991. С. 249.
Шевцов И. Во имя отца и сына. М., 1970. С. 378—379.
Там же. С. 382—383.
Правда. 1995. 31 января.
Днiпро. 1963. № 10. С. 33.
Ларина А. М. Незабываемое. С. 363.
Шаламов В. Колымские рассказы. Кн. 1. М., 1992. С. 325, 327.
Сообщение Д. Б. Добрушкина автору книги.
Реабилитация. С. 37.
Там же. С. 35—36.
Там же. С. 36, 38.
Илюхин В. Запретная глава. // Правда. 1994. 16 ноября.
Оруэлл Д. Эссе, статьи, рецензии. Т. II. Пермь, 1992. С. 181.
Бюллетень оппозиции. 1937. № 54—55. С. 32—33.
Там же. С. 15.
Там же. С. 14.
Там же. С. 15.
Там же. С. 17.
Там же. С. 16.
Там же. С. 4.
Там же. С. 16—17.
Цит. по: Троцкий Л. Д. Дневники и письма. С. 151—152.
Бюллетень оппозиции. 1937. № 54—55. С. 17.
Там же. С. 31—32.
Троцкий Л. Д. Дневники и письма. С. 152.
Сталин И. В. Соч. Т. 6, С. 46 ; Т. 11. С. 58.
Бюллетень оппозиции. 1937. № 54—55. С. 7.
Там же. С. 6—7.
Троцкий Л. Д. Дневники и письма. С. 157.
Бюллетень оппозиции. 1937. № 54—55. С. 17—18.
Ларина А. М. Незабываемое. С. 289.
Шелестов А. Время Алексея Рыкова. С. 286—287.
Сообщение Н. А. Рыковой автору книги.
Ларина А. М. Незабываемое. С. 317, 319, 324.
Вопросы истории. 1995. № 1. С. 21.
Вопросы истории. 1993. № 2. С. 31.
Реабилитация. С. 251.
Сообщение В. Н. Астрова автору книги.
Реабилитация. С. 258.
Там же. С. 258—259.
Литературная газета. 1988. 29 марта.
Ларина А. М. Незабываемое. С. 340—341.
Реабилитация. С. 251.
Процесс антисоветского троцкистского центра. С. 231.
Процесс антисоветского троцкистского центра. С. 231.
Сообщение Н. А. Рыковой автору книги.
Ларина А. М. Незабываемое. С. 333.
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 361.
Хлевнюк О. В. Сталин и Орджоникидзе. М., 1993. С. 88—89.
Правда. 1966. 27 октября.
Вопросы истории КПСС. 1991. № 3. С. 90.
Известия ЦК КПСС. 1991. № 2. С. 175.
Там же. С. 183.
Там же. С. 150.
Это ненароком вырвавшееся признание Хрущёва объясняет и половинчатый характер критики сталинских преступлений (упорно именовавшихся в официальной пропаганде «ошибками») в годы «оттепели», и наложение табу на дальнейшие разоблачения Сталина в период «застоя», и, наконец, стремительное падение авторитета партии после возвращения к этим разоблачениям во время «перестройки». Если бы первое и второе поколение «наследников Сталина» оказались способны к последовательному развитию линии XX съезда КПСС на десталинизацию, история нашей страны и международного коммунистического движения могла сложиться принципиально по-иному.
Здесь Хрущёв неправомерно приписывает «освобождение» от преклонения перед Сталиным и другим сталинским приспешникам. Между тем ни Молотов, ни Каганович, ни Ворошилов вплоть до последних дней своей жизни не соглашались признать Сталина преступником.
Вопросы истории. 1992. № 6—7. С. 86—87.
Вопросы истории КПСС. 1991. № 3. С. 90.
Ваксберг А. Нераскрытые тайны. М., 1993. С. 123.
Берия: конец карьеры. М., 1991. С. 360.
Реабилитация. С. 56.
Вопросы истории. 1992. № 6—7. С. 83.
Вопросы истории. 1990. № 4. С. 81.
Берия: конец карьеры. С. 378.
Вопросы истории. 1995. № 11—12. С. 14, 16.
Хлевнюк О. В. Сталин и Орджоникидзе. С. 97.
Там же. С. 96.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу