Вопросы истории. 1990. № 3. С. 75, 77.
Поскольку в этой книге не содержалось никаких антикоммунистических пассажей, эмигрантские издательства не спешили с её публикацией: на русском языке она впервые вышла за рубежом в 1983 году. После XX съезда КПСС книга Орлова была переведена в СССР на русский язык и издана лишь для сверхузкого круга высших аппаратчиков. Известно, что с ней успел познакомиться Хрущёв.
Орлов А. Тайная история сталинских преступлений. С. 9.
Там же. С. 29.
Известия. 1934. 22 декабря.
Реабилитация. С. 169.
Там же. С. 191—193.
Там же. С. 194—195.
Там же. С. 170.
Правда. 1935. 11 января.
Бюллетень оппозиции. 1935. № 43. С. 15.
Бюллетень оппозиции. 1935. № 47. С. 4.
Реабилитация. С. 195.
Правда. 1935. 20 марта.
Троцкий Л. Д. Дневники и письма. С. 89.
Архив Троцкого. № 13521.
Бюллетень оппозиции. 1935. № 44. С. 12.
Троцкий Л. Д. Дневники и письма. С. 112.
Правда. 1935. 25 марта.
Троцкий Л. Д. Дневники и письма. С. 110.
Там же. С. 106—107.
Бюллетень оппозиции. 1935. № 43. С. 2.
Реабилитация. С. 118, 119.
Там же.
Известия ЦК КПСС. 1991. № 7.
Свободная мысль. 1992. № 3. С. 58.
Авдеенко А. Наказание без преступления. М., 1991. С. 88—89.
Троцкий Л. Д. Дневники и письма. С. 107.
Вопросы истории. 1989. № 9. С. 176.
Октябрь. 1989. № 9. С. 118—119.
Копелев Л. И сотворил себе кумира. Ардис (США), 1978. С. 325—326.
Известия ЦК КПСС. 1989. № 7. С. 90—91.
Бюллетень оппозиции. 1936. № 47. С. 3.
Орлов А. Тайная история сталинских преступлений. С. 291.
Там же. С. 290.
Сталин И. В. Соч. Т. 13. С. 370.
Бюллетень оппозиции. 1935. № 50. С. 17.
Бюллетень оппозиции. 1929. № 1—2. С. 2.
Бюллетень оппозиции. 1935. № 42. С. 8.
Медведев Р. О Сталине и сталинизме. М., 1990. С. 263—264.
Бюллетень оппозиции. 1935. № 45. С. 4.
Там же.
Бюллетень оппозиции. 1935. № 41. С. 3.
Гинзбург Е. Крутой маршрут. Т. I. Рига, 1989. С. 12.
Копелев Л. И сотворил себе кумира. С. 579.
Там же. С. 321.
Там же. С. 225.
Там же. С. 331.
Там же. С. 332.
Коммунист. 1990. № 10. С. 103.
Вопросы истории. 1990. № 11. С. 39.
История СССР. 1991. № 5. С. 152.
Бюллетень оппозиции. 1935. № 45. С. 8.
Бюллетень оппозиции. 1936. № 49. С. 7.
Бюллетень оппозиции. 1936. № 47. С. 2.
Бюллетень оппозиции. 1936. № 51. С. 10—11.
Там же.
Архив Троцкого. № 5009.
Архив Троцкого. № 5077.
Бюллетень оппозиции. 1936. № 51. С. 12—14.
Бюллетень оппозиции. 1936. № 49. С. 9.
Бюллетень оппозиции. 1936. № 48. С. 9.
Этот роман, написанный человеком, изнутри знавшим жизнь левой оппозиции и многие годы наблюдавшим поведение и настроения её участников, содержит не менее достоверные сведения, чем те, которые мы находим в письмах и публицистических статьях его автора. Такого рода произведения, относящиеся к художественно-документальному жанру, могут, по нашему мнению, рассматриваться в качестве исторического источника.
Виктор Серж. Полночь века. Дело Тулаева. Челябинск, 1991. С. 69.
Там же. С. 72—73.
Там же. С. 87.
Там же. С.101.
Там же. С. 120—121.
Там же. С. 117—118.
Прототипом Елькина (о чём говорит и очевидное сходство фамилий) был, по-видимому, старейший (и по возрасту и по партийному стажу) оппозиционер Б. М. Эльцин, с которым Серж общался в оренбургской колонии ссыльных. Имя Эльцина было широко известно в партии, и для Сталина его участие на одном из показательных процессов было бы не менее заманчивым, чем участие, например, И. Н. Смирнова, Раковского или Муралова. Однако вывести Эльцина на открытый процесс не удалось, скорее всего потому, что 62-летний большевик, находившийся с 1929 года в тюрьмах и ссылках и ни разу не подписавший капитулянтского заявления, отказался идти на поводу у следователей.
Читать дальше