Александр Колпакиди - Все о внешней разведке

В 1943 году Михоэлс и другой деятель ЕАК — Ицик Фефер — совершили шестимесячную поездку в США с целью сбора средств для поддержки борьбы советского народа против фашизма. Кроме того, ими были проведе­ны неофициальные переговоры, касающиеся возможно­го привлечения еврейских капиталов на восстановление разрушенного войной народного хозяйства СССР. Пер­воначально эти переговоры велись Фефером, а потом послом СССР в США Громыко. Участвовал в перегово­рах и сотрудник ИНО НКГБ Григорий Хейфец, а кури­ровал делегацию резидент внешней разведки в Вашинг­тоне Василий Зарубин.

Со своей стороны еврейские лидеры ставили через американцев, в том числе и посла США в Москве Аверелла Гарримана, вопрос о создании государственного образования для евреев, в том числе и на территории Советского Союза. При этом упоминались либо Гомельс­кая область, либо Крым. А 19 января 1944 года на стол В. Молотова легло письмо, написанное руководителями ЕАК, в котором предлагалось рассмотреть вопрос о со­здании «еврейского советского социалистического госу­дарства» в Крыму, главой которого предполагалось на­значить Михоэлса.

Однако Сталину больше пришлась по душе идея со­здания независимого еврейского государства в Палести­не. Логика его действий в этом вопросе была проста: арабский мир — это регион пробританских и профранцузских режимов, здесь расположены английские войс­ка и базы. Победа сионистов в Палестине означала бы поражение Великобритании и ее марионеток. Значит, надо поддержать сионистов в их борьбе за создание в Палестине независимого еврейского государства. В ре­зультате на Ялтинской конференции в феврале 1945 года Сталин, Рузвельт и Черчилль согласились на консолидацию евреев в Палестине и свободную еврейс­кую эмиграцию туда.

Ценным свидетельством советской политики по от­ношению к созданию государства Израиль являются вос­поминания известного советского разведчика Павла Ана­тольевича Судоплатова, с 1941 года руководившего ди­версионными подразделениями советской внешней раз­ведки. В своей книге «Разведка и Кремль» он пишет:

«До 1948 года Великобритания имела от Лиги Наций мандат на управление территорией Палестины. Сталин и Молотов надеялись успокоить англичан, опасавшихся быть вышвырнутыми из Палестины после создания там еврейского государства. Проект еврейской автономии в . Крыму должен был отвлечь внимание лидеров мирового еврейства от Палестины как единственного варианта для решения еврейской проблемы. Когда в конце 1945 года стало ясно, что Сталин не считает себя связанным с прежним неофициальным зондажем, англичане и аме­риканцы организовали Англо-американский комитет по Палестине без участия Советского Союза. Это противо­речило ранее достигнутому соглашению о совместных консультациях военных союзников по палестинской про­блеме.

И вот в апреле 1946 года заместители министра ино­странных дел Деканозов и Вышинский направили слу­жебную записку правительству, где подчеркивали, что интересы Советского Союза игнорируются: палестинс­кий вопрос будет решаться без участия нашего государ­ства. В этом документе они предлагали проводить поли­тику благоприятного отношения к созданию еврейского государства в Палестине. С согласия Молотова Вышинс­кий публикует под псевдонимом статью в журнале «Но­вое время», в которой говорит о необходимости созда­ния демократического еврейского государства на под­мандатной территории Палестины. Расчет заключался в том, чтобы усилить советскую позицию на Ближнем Востоке и вместе с тем подорвать британское влияние в арабских странах, противившихся появлению нового государства,, показав, что англичане не способны оста­новить евреев в их стремлении создать свое государ­ство» [146] .

В результате в ноябре 1947 года на сессии Генераль­ной Ассамблеи ООН советская делегация, которую воз­главлял Андрей Андреевич Громыко, предложила со­здать единое арабо-еврейское государство с равными пра­вами для евреев и арабов. А когда это предложение было отвергнуто, поддержала как наиболее приемлемое реше­ние разделить Палестину на два самостоятельных госу­дарства. При этом Громыко заявил:

«Предложения о разделе Палестины на два самостоя­тельных государства... не направлены против арабов. Это решение не направлено против ни одной из основных народностей, населяющих Палестину. Напротив, по мне­нию советской делегации, это решение соответствует коренным национальным интересам как еврейского, так и арабского народа» [147] .