Александр Широкорад - Грузия. Закавказский тупик?

Здесь есть возможность читать онлайн «Александр Широкорад - Грузия. Закавказский тупик?» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2010, ISBN: 2010, Издательство: Вече, Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Грузия. Закавказский тупик?: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Грузия. Закавказский тупик?»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

У сегодняшней Грузии отношения с Россией крайне натянуты. Бывшие грузинские автономии, Абхазия и Южная Осетия, после кровопролитных войн отделились, другая автономия — Аджария — практически независима от Тбилиси. На окраинах власть центра беспомощная, экономика переживает тяжелейший кризис. Постепенно Грузия превращается в протекторат Турции и США. В стране создается образ врага — России, которая якобы угнетала и расчленяла грузинские земли.
Сегодня грузинские политики, политологи и историки пытаются перечеркнуть несколько веков истории своей страны, желают вернуть Грузию в эпоху почитаемого ныне царя Ираклия II, у которого, тем не менее, хватило мудрости принять покровительство России, объединившую и восстановившую раздробленную и разоренную Грузию.
Об истории Грузии, о непростых российско-грузинских отношениях, недавнем военном конфликте и многом другом рассказывает новая книга серии «Друзья и враги России».

Грузия. Закавказский тупик? — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Грузия. Закавказский тупик?», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Увы, этот вроде бы проницательный политик и до, и после августа 2008 г. утверждал, что он являлся и является горячим противником признания Россией Абхазии и Южной Осетии. Однако Гиоргадзе считает: «…как ни горько об этом говорить, Россия действовал в соответствии со сложившейся ситуацией, отвечая на агрессию тбилисского режима: она не оставила без защиты своих миротворцев и своих граждан… Чтобы не допустить новых этнических чисток, новых операций “Чистое поле” (само название подразумевало “очищение” территории от населяющих ее людей), Россия выбрала самый короткий для себя, но самый болезненный для грузинской государственности и любого грузина путь — признала Абхазию и Южную Осетию независимыми государствами».

По мнению Гиоргадзе, одной из самых страшных бед для Грузии стал этнический национализм, искусственное насаждение которого началось в республике в годы распада СССР. «Тогда-то, при нашем первом президенте, и появился лозунг “Грузия для грузин”, на долгие годы определивший внутреннюю политику страны ив конечном счете, стоивший ей потери не только 20 % территории, но главное, двух братских народов (абхазов и осетин), на протяжении столетий живших с нами одной семьей», — говорил Гиоргадзе.

Итак, сейчас нет ни одного грузина, который приветствовал бы провозглашение независимости Абхазии и Южной Осетии.

А почему бы не переименовать унитарное грузинское государство в ФРГ — Федеративную Республику Грузия? «Это — плод фантазии автора», — поморщится «рафинированный интеллигент». Вовсе нет.

О развитии федерализма в Грузии любил говорить еще незабвенный Эдуард Амвросиевич. В 2003 г. в грузинском руководстве обсуждался вопрос о создании Грузинской Федерации. Нетрудно понять, что это план должен был стать приманкой для Абхазии и Южной Осетии. Но тем не менее эта идея по-прежнему легитимна в Тбилиси. Так в 2004 г. Саакашвили заявил, что «рассматривает федерацию как одно из важнейших направлений государственного строительства».

Так почему же не поддержать Михо в этом вопросе? Единственная проблема — «стулья вперед, а деньги — завтра, или вечером — деньги, утром — стулья». То есть мы вам — болтовню о федерации, а вы, задрав штаны, присоединяйтесь, а там будем смотреть. А почему бы не наоборот: пусть унитарное государство превратится в ФРГ, устаканятся политические дрязги и экономика, и только тогда будет поднят вопрос о вхождении отделившихся республик.

Разумеется, с таким предложением выступать президенту РФ или даже чиновнику из МИДа нельзя ни под каким видом. Этого не должен говорить даже Игорь Гиоргадзе.

Оптимальный вариант, если идею ФРГ выдвинут оппозиционные деятели в самом Тбилиси, а затем (после некоторой паузы) и «независимые» политики и бизнесмены в Москве.

Почему бы для начала не провести опыт в Батуме, создав Аджарскую республику в составе ФРГ и наделив ее самыми широкими полномочиями? Чего греха таить, Батум фактически содержит другие регионы Грузии. Неужели местная элита не пожелает иметь максимум «незалежности» от Тбилиси? Да и элита других областей хочет быть независимой если не политически, то по крайней мере экономически, от произвола Саакашвили.

Для России попытки создания ФРГ — это беспроигрышная лотерея. Удастся создать миролюбивую, экономически процветающую федерацию, народы будут жить в мире и согласии — будет прекрасно. Закончится крахом создание ФРГ, так РФ умоет руки — мы хотели, мы помогали, а такие-то и такие-то персонажи все развалили. Думаю, идея ФРГ найдет поддержку и среди ведущих стран Западной Европы.

Главное же, что альтернативы ФРГ для Грузии нет. Она никогда не откажется от притязаний на Абхазию и Южную Осетию, а те никогда и ни под каким соусом не согласятся войти в состав унитарной Грузии.

Замечу, что благожелательное отношение к идее создания ФРГ не исключает интеграцию российской, абхазской и южноосетинской экономик. Ну а если, чем черт не шутит, оная федерация будет создана, то через Абхазию и Южную Осетию российскому бизнесу и госпредприятиям будет легко проникнуть в экономику других республик ФРГ

Сам же по себе поиск путей создания федерации создает благоприятный климат для восстановления и развития экономики Абхазии и Южной Осетии. В частности, для развития курортов, поиска и эксплуатации прибрежных нефтяных месторождений и т. п. Тут, думаю, уместно привести старый советский анекдот 1970-1980-х гг. Старый еврей эмигрировал в Израиль через Вену, а затем вернулся в СССР. Его спрашивает сосед: «Слушай, ты — дважды еврей Советского Союза, зачем ты болтаешься туда-сюда?» «В СССР плохо, в Израиле плохо, зато какая дорога…»

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Грузия. Закавказский тупик?»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Грузия. Закавказский тупик?» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Грузия. Закавказский тупик?»

Обсуждение, отзывы о книге «Грузия. Закавказский тупик?» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x