Михайлов К. Н. Василий Пантелеймонович Далматов в воспоминаниях, очерках и анекдотах. СПб., 1914. С. 162.
Подробнее см.: Морозова Т. Я., Поткина И. В. Указ. соч. С. 75.
Цит. по: Морозова Т. П., Поткина И. В. Савва Морозов. М., 1998. С. 57.
Олсуфьев Д. А. Революция: Из воспоминаний о девятисотых годах и об моем товарище Савве Морозове, ум. 1905 г. // Возрождение. 1931. 31 июля (№ 2250). С. 5.
Государственный центральный театральный музей (ГЦТМ) им. А. А. Бахрушина. Ф. 216. Д. 515. Л. 7 об.
Олсуфьев Д. Л. Указ. соч. С. 5.
Толстой C. Л. Очерки былого. Тула, 1975. С. 157.
Разночинцы — категория населения в Российском государстве XVII–XIX веков. Разночинцами назывались лица, не принадлежавшие ни к одному из установленных сословий, то есть не приписанные ни к дворянству, ни к купечеству, ни к мещанству, ни к цеховым ремесленникам, ни к крестьянству, а также не имевшие личного дворянства или духовного сана. В повседневном обиходе разночинцами назывались лица, которые получили образование, но не состояли на действительной государственной службе, а существовали на доходы от своих занятий (в основном занимаясь умственным трудом). В художественной литературе и публицистике того времени разночинцы часто противопоставлялись дворянам. Они воспринимались не только как социальный слой, но и как носители новой идеологии — либеральной, демократической, прогрессивной, революционной, социалистической или нигилистической. Определенная часть так называемой разночинной интеллигенции была сторонниками радикальных политических преобразований.
Толстой С. Л. Указ. соч. С. 127.
Морозова Т. Я., Поткина И. В. Указ. соч. С. 55.
Морозов С. Дед умер молодым: Документальная повесть. М., 1988. С. 81.
Слово «подпруга» имеет два значения: 1) широкий ремень, который затягивается под брюхом лошади и служит для укрепления седла; 2) часть тела лошади, по которой проходит такой ремень. Видимо, в данном случае имеется в виду второе значение.
Толстой C. Л. Указ. соч. С. 142.
Центральный исторический архив г. Москвы (ЦИАМ). Ф. 418. Оп. 295. Д. 347. Л. 16.
Горький М. Собрание сочинений. В 30 т. Т. 18. С. 419.
Правда, к 7 января 1885 года на фабрике числилось меньшее количество рабочих — 6299 человек. Поткина И. В. На Олимпе делового успеха: Никольская мануфактура Морозовых. 1797–1917. М., 2004. С. 245.
Ленин В. И. Как прежде налагались штрафы и чем были вызваны новые законы о штрафах? // Морозовская стачка 1885–1935. Сборник статей, документов и воспоминаний. М., 1935. С. 16.
Толоконский Н. И. Рабочее движение в России и морозовская стачка // Морозовская стачка 1885–1935. Сборник статей, документов и воспоминаний. М., 1935. С. 24.
Поткина И. В. На Олимпе делового успеха: Никольская мануфактура Морозовых. 1797–1917. М., 2004. С. 240.
Морозов С. Указ. соч. С. 5.
Филаткина Н. А. Династия Морозовых: лица и судьбы. М., 2011. С. 30.
Цит. по: Морозова Т. Я., Поткина И. В. Указ. соч. С. 106.
Поткина И. В. На Олимпе делового успеха… М., 2004. С. 240.
Рябушинский В. П. Старообрядчество и русское религиозное чувство. М.; Иерусалим, 1994. С. 157–158.
Поткина И. В. Указ. соч. С. 245.
Воронов Н. И. Записки Николая Ираклиевича Воронова о событиях Владимирской губернии. Владимир, 1907. С. 11.
Серебров А. Время и люди: Воспоминания (1898–1905). М., 1960. С. 193.
Поткина И. В. Морозовы — промышленники и общественные деятели // Морозовы и Москва: Труды юбилейной научно-практической конференции «Морозовские чтения» (Москва, 26–27 декабря 1997 г.). М., 1998. С. 18.
Воронов Н. И. Указ. соч. С. 7.
Поткина И. В. На Олимпе делового успеха… С. 245.
Серебров А. Указ. соч. С. 193.
Подробнее см.: Поткина И. В. На Олимпе делового успеха… С. 127,
Подробнее о ходе процесса по делу о Морозовской стачке см.: Там же.
Семейная хроника Крестовниковых. В 3 кн. Кн. 1. М., 1903. С. 111.
ЦИАМ. Ф. 418. Оп. 295. Д. 347. Л. 17.
Поткина И. В. На Олимпе делового успеха… С. 129.
Читать дальше