Цит. по Судоплатов П. А. Р азные дни тайной войны идипломатии. 1941 год. М., 2001. С. 67.
HBO. 2002. № 19.
Цит. по: Ланщиков А. Ч ереда окаянных дней. М., 1998. С. 150. (автор ссылается на журнал «Родина».1991. № 6—7).
Там же, с. 152.
По авторитетному мнению опытнейшего аналитика ГРУ, энциклопедически образованного доктора военных наук с широчайшим кругозором, контр-адмирала А. Римского, «Ледокол» — основную, не в меру нашумевшую книгу предателя В. Резуна — готовили специалисты центров и институтов стратегических исследований» Запада, в основном Великобритании (см. Терещенко А. «Оборотни» из военной разведки. М., 2004. C 128). И это абсолютно точное мнение. Потому что приказ демонизировать советско-германский договор о ненападении от 23 августа 1939 г. и все, что с ним связано, действует в британской разведке до сих пор. А весь «ледокольный» бред только этому и посвящен. Ко всему прочему следует иметь в виду, что в британской разведке до сих пор действует и план «Операции Лиотэ», предусматривающий ведение активной пропаганднстско-психологической войны против России, даже невзирая на то, что она уже давно не Советская. В конце июня еще 2003 г. этому плану исполнилось уже полвека! Об «Операции Лиотэ» см. Мортиросян А. Заговор маршалов. Британская разведка против СССР. М., 2003.
Любопытная деталь. Заместитель резидента Женевской резидентуры ГРУ, где, к несчастью, работал предатель В. Резун, однажды в сердцах обозвал его следующими словами: «Эх ты… твоя фамилия не Резун, а Дристун .» ( Терещенко А. Указ. соч. С. 114). Причина такой резкости со стороны руководства резидентуры заключалась в том, что его вывела из себя беспрецедентная трусость В. Резуна даже во время учебно-боевых операций… Зато каков «смельчак» в обливании грязью и без того нелегкой Истории Великой Отечественной войны!..
Тойнби А. -Дж. Цивилизация перед судом истории. М., 1996. С. 106 — 107
Сечкин Г. Граница и война. 1941 — 1945. М., 1993. (цит. по : Мухин Ю. И. У бийство Сталина и Берии). С. 565.
Начальный период войны. М., 1974. С. 189, Вторая мировая война. М., 1958. С. 140.
Воскресенская 3. Под псевдонимом Ирина: записки разведчицы. М., 1997. С. 49.
ЦАМО РФ. Ф. 16. Оп 2951. Д. 406. Л. 104 — 119.
Куманев Г. А. П одвиг и Подлог. М, 2000 С. 260 — 261.
Там же.
Был в Америке такой известный журналист — Э. Сульцбергер. Мягко выражаясь, далеко не советофил… Так вот, этот самый далеко не советофил Э. Сульцбергер 20 июля 1942 г. опубликовал в журнале «Лайф» огромную статью о борьбе СССР с фашизмом, в которой были следующие строки: « Легендарным стал перевод промышленных предприятий из Западной части СССР на Восток…Теперь десятки сибирских заводов выпускают станки, запчасти, танки, противотанковые ружья, тягачи, самолеты, снаряды, орудия, винтовки, боеприпасы, ручные гранаты, минометы, артиллерию, дизельные моторы, карбюраторы, перерабатывают медную и железную руду, нефть. На Юго-Востоке действуют новые текстильные предприятия… Этот осуществленный в гигантских масштабах перевед промышленности на Восток — одна из величайших саг истории»(слово «Сага» в широком смысле означает — героическая повесть. — А. М. ) Творцом этой «одной из величайших саг в истории» и был посмертно нещадно оболганный и оклеветанный И. В. Сталин!
Начальный период войны. М., 1974. С. 189, Вторая мировая война. М., 1958. С. 140.
Там же.
Колпакиди А., Прохоров Д. Империя ГРУ. М., 1996. Т. 1. С. 291.
ВИЖ. 1992. № 2. С. 22.
ВИЖ. 1991. № 5. С. 13.
Там же.
См., напр.: Cecil. Hitler's Decision to Invode Russia 1941. London, 1975. Р. 167; Erickson J. The Road to Stalingrad. London, 1975 Р. 85; Безыменский Л. А. О собая папка «Барбаросса». М., 1972. С. 206 — 207.
Там же.
Там же.
Филиппи А. Припятская проблема. М., 1959 С. 155.
В круглых скобках примечание самого Гальдера, и обратите внимание, что в мирных намерениях советской стороны они убеждены и для допущения иных мыслей им приходится на время отказываться от этой убежденности.
ВИЖ. 1959. № 2. С. 82.
Читать дальше