Дмитрий Рязанов - Кризис и Процветание

"Лучше уничтожить все школы, чем разрешать преподавание теории эволюции и тем подорвать веру в библию" - говорили некоторые. Ложь достигла небывалых размеров.

В 29 г в США разразился тяжелейший кризис. За несколько лет производство упало в 2 раза. Количество безработных достигло 17 млн.

Тысячи компаний были разорены. Резко подскочил уровень преступности.

Следствием кризиса стала активизация коллективистских сил, и в 1932 г президентом США становится Ф. Рузвельт.

Рузвельт провозглашает начало "нового курса". Главный смысл новой экономической политики заключается в усилении регулирующей роли государства, введении элементов планирования. Также были предприняты меры по улучшению жизни простого народа. О коллективистском настрое Рузвельта говорит и его хорошее отношение к СССР, а также политика "доброго соседа" по отношению к странам Латинской Америки.

Масштабные реформы проведённые Рузвельтом позволили США выйти из кризиса, и начиная с 40-х гг. в стране снова начался бурный подъём по всем направлениям. Соединённые Штаты становятся безоговорочным лидером в экономике. Именно в 40-е гг. снимаются лучшие фильмы в истории Голливуда. Подъём в музыке. Популярность приобретают Гершвин, Синатра, Армстронг и др. Раскрывается талант писателя Хемингуэя и др. Впрочем подъём в США продолжается вплоть до 80-х гг. , когда люди стали говорить о конце "эры изобилия". Об успехах 60-х 80-х гг. наверное нет смысла говорить, так как об этом известно практически всем. Обратим внимание лишь на слова президента Кеннеди, который в начале 60-х годов сказал, что: "Не спрашивайте страну о том, что она может сделать для вас, спросите себя, что вы можете сделать для страны". Очевидно, что такие слова мог произнести только коллективист, а проголосовать за него могло только настроенное на упорный труд общество.

Начиная примерно с 70-х гг. американское общество начало расслабляться, а во власть полезли индивидуалисты. США начали уступать некоторые позиции в экономике другим странам. С приходом Рейгана в начале 80-х гг., американская элита окончательно переродилась на индивидуалистический лад. Государство всё больше устранялось из экономики. Прибыли элиты возрастали, а простой народ начал сталкиваться с экономическими трудностями. Снижалась производительность труда. Так, если в 40-е, 50-е и 60-е гг. Рост производительности труда опережал рост зарплаты (соответственно 2,6% и 2,5% в год), то в 70-е и 80-е гг темпы повышения зарплаты растут быстрее, чем производительность труда (2,3% против 1,5%).

Стал привычным дефицит во внешней торговле. Многие страны начали делать свои товары качественнее и дешевле, чем американцы. Относительное же благополучие обеспечивалось и за счёт нарастания госдолга, который достиг 3 трлн. долларов.

Наконец в начале 90-х гг. американское общество было подготовлено к тому, чтобы избрать президентом такого человека, как Клинтон.

Репутация у Клинтона весьма сомнительная. Он уклонился от службы в армии, употреблял наркотики. Всё его президентство - это сплошной сексуальный скандал. По-видимому, он врал под присягой. А что же общественность? По опросам, до 64% граждан США поддерживают своего президента. Многие думали, что в связи со скандалами на промежуточных выборах в конгресс сторонники Клинтона потерпят поражение. Однако поражение потерпели как раз самые решительные его противники. На выборах мэров и губернаторов и вовсе победу одерживают странные личности ("тело", "адвокат мафии" и т.п.).

Обращает на себя внимание то, как ведёт себя американская пресса.

Вместо того, чтобы вести серьёзный анализ происходящих в обществе процессов, многие журналисты просто совершают на Клинтона нападки.

На первых страницах газет помещают слово "лжец". Это конечно привлекает обывателя и помогает больше заработать, но ничем не вредит самому Клинтону. Клинтон же проявляет невероятную бессовестность во внешней политике. В самый разгар скандала начинает бомбить кого-нибудь, что помогает отвлечь внимание.

Поддерживает преступный режим Ельцина.

О деградации американского общества говорит популярность удивительно примитивной масскультуры. Невероятно снижается и уровень знаний американцев. Например, один из российских журналистов, показывая на портрет Хемингуэя, спрашивал у американских прохожих: "Чей это портрет?" Один человек сказал не знаю, второй сказал не знаю, наконец одна пара ответила, что это портрет Хемингуэя. "Кто вы?"