Ну и что у нас осталось в итоге от проанализированного блока мифов?! Разве не очевидно, что были очень серьезные политические, дипломатические, военно-технические и военно-стратегические причины для поворота внешней политики в сторону заключения договора о ненападении?! Разве не очевидно, что не была выдумкой коалиция враждебных СССР государств, которая планировала нападение на Советский Союз консолидированными силами в 1930-х гг.?! Разве не очевидно, что развитие РККА и ВПК СССР осуществлялось не ради развязывания Второй мировой войны, но в оборонительных целях?! Разве не очевидно, что никакого «уничтожения командного состава РККА» ради вступления в некий тайный сговор с Гитлером не имело место быть?! Разве не очевидно, что в реальности ключевую роль в принятии решения о подписании договора о ненападении, наряду с военно-геополитическими, политическими и дипломатическими причинами, сыграли в том числе и негативные последствия заговора Тухачевского и К°?! Разве не очевидно, что законный расстрел предавших вскормившую их Родину «талантливых стратегов» не являлся прологом к заключению договора о ненападении?! Разве не очевидно что в том числе и совершенное этими «стратегами» вредительство и саботаж в оборонной сфере наряду с другими причинами вынудили Сталина пойти на заключение договора о ненападении?!
Когда же мы научимся правильному, а, главное, точному пониманию нашей же Истории?! Когда прекратим лишь только внешне бездумное оскорбление и поношение собственной же Истории, дающие многовековым противникам России очередной шанс ущемлять и игнорировать ее коренные жизненные интересы, прежде всего интересы национальной безопасности России?! Ну не пора ли в полной мере ощущать себя подданными Ее Величества России и беречь эту великую честь — быть ее подданными — как зеницу ока?!
Foreign Relations of the United States. Diplomatic Papers (далее FRUS Diplomatic Papers) 1918. Vol. II. P 35 — 36
Архив СВР РФ Дело 43106 «Спецсообщения из Англии». Цит. по Царев О. И. СССР — Англия: от сотрудничества к конфронтации (1941 — 1945 гг.)// «Новая и новейшая история», 1998, № 1, с. 93
Цит. по Нарочницкая Н. А. З а что и с кем мы воевали. М., 2005. с 54
Цит. по «Военно-исторический журнал», 1990. № 10. с 23
Secretary of War to Secretary of State. 24 December 1945. Приводится по Печатнов В. О. С талин, Рузвельт и Трумэн. СССР и США в 1940-х. гг. М., 2006. с 504
АВП РФ Ф 7. Оп 1. П. 2. Д. 24. Л. 1 — 4. Автограф
Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Т. 1 . 1946. с 127, 164
Документы и материалы по вопросам борьбы с военными преступниками и поджигателями войны М. 1949. с. 93 — 146
Там же, с. 115 — 116
Там же, с. 146
Документы и материалы по истории советско-польских отношений Т. 7. М. 1973. с. 257
Times, 27 Х 1941, р. 4. Documents on American Foreign Relations, vol. IV. July 1941 June 1942. Boston. 1942. p. 662. Однако союзники на этой стадии войны избегали делать более определенные заявления о наказании нацистских лидеров и других военных преступников. Так, в переданной государственному секретарю США 22 октября 1941 г. ноте Форин Оффис, наряду с предложением выпустить коллективное заявление относительно германских злодеяний, указывалось: «В то же время правительство его величества считает нежелательным на данной стадии делать в такой декларации какие-либо конкретные угрозы о применении репрессий». FRUS Diplomatic Papers. 1941, vol. I. Р. 445
FRUS Diplomatic Papers. 1941, vol. I. Р. 447 — 449
Punishment for War Crimes The Interallied Declaration Signed at St James Palace, London on 13 thJanuaary 1942 and Relative Documents London. 1942 (Punishment for War Crimes)
Punishment for War Crimes, p. 6 — 7
«Правда», 151. 1942. Советско-французские отношения во время Великой Отечественной войны 1941 — 1945 гг. Документы и материалы. М.. 1959. с. 463—464
FRUS Diplomatic Papers. 1941, vol. III. Р. 772
FRUS Diplomatic Papers. 1941, vol. I. Р. 62 — 63
В прошлом именно тот самый британский министр иностранных дел, который еще в 1935 г. обещал Гитлеру «зеленый свет» его экспансии на Восток.
Бывший посол Великобритании в СССР.
FRUS Diplomatic Papers. 1941, vol. I. Р. 48 — 50
Ibid. p. 65
FRUS Diplomatic Papers. 1941, vol. I. Р. 65
Woodward L. British Foreign Policy in the Second World War, vol. II. London. 1971. P. 280
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу