коллектив авторов - Создание фундамента социалистической экономики в СССР (1926—1932 гг.)

Необходимо было внести дополнения и изменения в пятилетний план. Для подъема химической промышленности огромное значение имело постановление ЦК ВКП(б) «О деятельности Северного химического треста» (1929 г.), объединявшего 1/ 3химической промышленности СССР. В нем отмечались некоторые достижения: увеличение удельного веса химической промышленности в народнохозяйственном балансе страны, развитие «тяжелой химии», производства удобрений, создание новых отраслей химической промышленности (коксохимической, анилинокрасочной, химико-фармацевтической и т. д.). Вместе с тем были отмечены недостатки в работе треста, присущие всей рассматриваемой отрасли (бесплановость в организации производства и особенно капитального строительства, отсутствие разработанных схем, замедленные темпы капитального строительства и т. п.); указывалось, что советская химическая промышленность является «до сих пор одной из отсталых отраслей народного хозяйства». В постановлении было записано: «Ряд важнейших научных открытий в области химии сделал ее одним из основных факторов развития производительных сил народного хозяйства и источником новых средств материальной культуры, что ставит перед пролетарским государством задачу форсированного… развития химической промышленности» 553 553 «Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам», т. 2, стр. 112. . Внимание советской общественности было направлено на химизацию страны, на построение и развитие советской химической индустрии.

Первый пятилетний план был выполнен химической промышленностью в четыре года. В годы первой пятилетки химия развивалась наиболее быстро и по темпам роста опередила все отрасли тяжелой промышленности. При среднегодовом приросте промышленности в 22%, прирост химической промышленности достиг 26% 554 554 Н. Н. Некрасов. Экономика химической промышленности. М., изд-во «Экономика», 1966, стр. 35. . Если выпуск валовой продукции всей промышленности в годы пятилетки увеличился в 2 раза, то химической (включая горно-химическую) — в 3,2 раза и резиноасбестовой — в 3,4 раза. К концу первой пятилетки объем производства химической промышленности возрос по сравнению с 1913 г. в 4,6 раза 555 555 Н. П. Федоренко, Э. С. Савинский. Очерки по экономике химической промышленности СССР, стр. 24. .

В годы пятилетки выпуск продукции основной химии увеличился в 3,3 раза, выработка резиновых изделий — в 3,5 раза, пластических масс — в 7,3 раза.

Крупные успехи были достигнуты в расширении и обновлении основных фондов отрасли. Доля основных производственных фондов химической промышленности в общем объеме крупной промышленности увеличилась с 3,1% в 1928 г. до 5,1% — в 1932 г. 556 556 «Вопросы истории», 1964, № 8, стр. 37. Наиболее крупные и сложные производства стали базироваться на мощностях, созданных в годы пятилетки. Коэффициент обновления производственных фондов отрасли вырос с 49,1% на 1 октября 1928 г. до 78,7 на 1 января 1933 г. 557 557 «Социалистическое строительство СССР», 1934, стр. 34, 36, 37; «СССР за 15 лет», стр. 44. В период пятилетки химическая промышленность была по существу создана заново.

Для сравнения напомним, что в Германии в период так называемой частичной стабилизации капитализма (1924—1928 гг.) степень обновления основных фондов составляла 49,7% (основная химия) 558 558 Л. Эвентов. Итоги борьбы двух систем в первой пятилетке. М., 1934, стр. 49. .

За годы пятилетки капитальные вложения в основную химическую промышленность составили 971,4 млн. руб., в том числе в лакокрасочную промышленность — 31,1 млн. руб., в анилинокрасочную — 83,2, в промышленность искусственного волокна — 161,0, в химико-фармацевтическую — 31,3 млн. руб. и т. д. 559 559 П. М. Лукьянов. Краткая история химической промышленности СССР, стр. 353. В результате основные фонды химической промышленности к концу первой пятилетки увеличились в 3,6 раза по сравнению с 1928 г., в том числе по основной химии — в 4,6 раза, при аналогичных данных по всей промышленности — в 2,2 раза и тяжелой — в 2,7 раза.

Эти успехи были результатом прежде всего массового капитального строительства, хотя здесь имелись существенные недостатки, которые были присущи почти всем отраслям промышленности. Они вызывались нехваткой капиталовложений, слабостью отечественного машиностроения тех лет и необходимостью импортировать оборудование, слабостью и низкой технической вооруженностью строительных организаций, недостатком хозяйственного опыта и квалифицированных кадров 560 560 Н. А. Шокин. Методологические проблемы размещения отрасли промышленности. М., изд-во «Наука», 1971, стр. 71. . Например, на 1 ноября 1927 г. в химической промышленности к квалифицированным относилось только 24,7% рабочих, в том числе собственно химиков, занятых на производственных работах, — 17,2% по сравнению с средними данными по промышленности — 40,5%. В 1929 г. 16% рабочих основной химии были неграмотными. В 1927/28 г. на 1000 рабочих-химиков приходилось лишь 19 инженерно-технических работников, значительно меньше, чем в других отраслях промышленности. При этом 34,8% лиц, занимавших инженерно-технические должности, имели лишь начальное образование 561 561 В. С. Лельчук. Создание химической промышленности СССР, стр. 313—315. .