Махновцы изложили свои предложения по дальнейшему сосуществованию с большевиками: «Ввиду того, что одной из существенных сторон махновского движения является борьба за самоуправление трудящихся масс у себя на местах, повстанческая армия махновцев выдвигает 4-й пункт политического соглашения, а именно: организация в районе действия махновской армии местным рабоче-крестьянским населением вольных органов экономического и политического самоуправления, их автономия и федеративная связь с государственными органами Советской Республики» {714} 714 Нестор Иванович Махно, С. 177.
. Представители УССР Затонский и Яковлев согласовали с махновскими представителями приемлемую для них редакцию 4-го пункта {715} 715 Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине. С.591.
, но оттягивали подписание под предлогом необходимости одобрения Москвы {716} 716 ЦДАГОУ Ф.5. Оп.1. Д.351. Л.290.
. Переговоры по поводу нового пункта велись вплоть до нового разрыва отношений между махновцами и большевиками {717} 717 РГАСПИ. Ф.76. Оп. 3. Д.109. Л.37.
.
16 октября соглашение было ратифицировано президиумом ЦИК Украинской советской республики {718} 718 ЦДАГОУ. Ф.5. Оп.1. Д.351. Л.268.
. От командования Южного фронта махновцы получили 100 миллионов рублей {719} 719 Там же. Д.ЗЗО. Л.38.
— довольно скромную по тем временам сумму, которая воспринималась скорее как акт доброй воли, чем реальная помощь союзнику.
Часть махновцев категорически не поддержала этот союз. Отряды общей численностью 8 тысяч человек не пошли за Махно {720} 720 Там же. Д.351. Л.266, 268.
, «Спустя некоторое время Каменев, Бондаренко, Пархоменко, Фомин и другие писали нам, примерно, следующее: “Мы не хотели мира с большевиками, которые способны обмануть. Мы не желаем проливать свою кровь на Врангелевском фронте лишь потому, что нашими плодами воспользуются большевики. Мы не признаем их революционерами и боремся с ними, как с государственниками, властителями и законниками. Желаем вам успеха в деле разгрома Врангеля и умоляем не ложить пальцы в рот большевикам — откусят”» {721} 721 Там же. Л.246.
, — вспоминал Белаш о пророчестве ушедших. Несмотря на отказ от союза с красными, отколовшиеся отряды с 10 октября прекратили активные боевые действия.
Критика противников союза сыграла свою роль — в воззвании СРПУ 10 октября, подписанном Махно и Поповым, говорилось: «Революционные повстанцы были и будут непримиримыми врагами Советской власти, где торжествуют бюрократизм, насилие, несправедливость и неравенство. Мы боролись с комиссародержавцами, бюрократизмом, спецами и с их всяким произволом и насилием над трудовым народом. Мы не признавали и не намерены признавать бюрократических Советов, которые являются бременем и тяжестью для трудового народа». Но все же «поход контрреволюционного барона Врангеля на Украину для нас, революционных повстанцев, является новым порабощением трудящихся масс». Поэтому махновцы пошли на союз с красным командованием и советской властью «для совместной борьбы против контрреволюционной своры». Но они не отказываются от борьбы за достижение «намеченной цели, как то — проявления инициативы в строительстве народного хозяйства (вольных общин) с помощью вольных экономических союзов (Советов), которые без вмешательства какой-либо политической партии должны разрешить назревшие вопросы среди крестьян и рабочих…
Мы по-прежнему будем вести борьбу против насилия государственной власти и нового порабощения трудового народа государством» {722} 722 Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине. С.496.
.
Махно именовался теперь председателем Революционной повстанческой армии, а ее командующим стал С. Каретников {723} 723 ЦДАГОУ. Ф.5. Оп.1. Д.330. Л.49.
. Таким образом, Махно не попал в формальное подчинение к красному командованию.
1 октября член коллегии ВЧК В. Манцев обратился к Ф. Дзержинскому: «Обещал освободить Волина и Чубенко. Согласны ли Вы на это? Если да, то освободите, временно оставив их в Москве. Об освобождении уведомьте немедленно» {724} 724 РГАСПИ. Ф.76. Оп. 3. Д.109. Л.З.
. Анархисты были освобождены и развернули свою агитацию по Украине, приняли участие в выборах на очередной всеукраинский съезд советов. «Набат», поддерживаемый авторитетом и ресурсами махновского движения, укрепился организационно, создал секретариаты во многих городах Украины, распространял махновские материалы, установил контакты с предприятиями {725} 725 ЦДАГОУ Ф.5. Оп.1. Д.351.Л.291.
. На 1 декабря был назначен всеукраинский съезд анархистов в Харькове. Он был санкционирован властями, на него рассылались приглашения российским анархистам Е. Ярчуку, Г. Максимову и др. {726} 726 РГАСПИ. Ф.76. Оп. 3. Д.109. Л.4.
Читать дальше