Е Байков: Тайны подводного шпионажа

Итак, совместный поход "Кочино" и "Таск" обернулся фатальной неудачей. Не сработала специально смонтированная аппаратура радиоперехвата, что определило провал собственно разведывательной операции. Технические неисправности и недостатки в эксплуатации подводной лодки привели к гибели "Кочино", тяжелым ранениям нескольких ее моряков. Плохая морская выучка и беспечность при проведении спасательной операции привели к гибели шести членов экипажа "Таск" и гидроакустика с "Кочино".

Семь погибших, десять раненых, потерянный корабль - таков был печальный итог первой разведывательной операции подводных сил ВМС США.

"Лодки против лодок"

С начала 50-х годов маховик гонки военных вооружений начал набирать максимальные обороты. Приоритет высоких технологий в этой области государственного соперничества определил особую роль подводных сил. В то время и СССР, и США были сосредоточены на создании качественно нового подводного флота - атомного. Этим, может быть, объясняется и определенный спад в проведении специальных разведывательных операций подводных сил США по выявлению объектов на побережье. Надо было отрабатывать задачи противоборства в морях и океанах. Главным направлением разведывательных операций становились подводные силы противника в море. Да, конечно, американские дизельные подводные лодки осуществляли наблюдение за силами Тихоокеанского флота в базах и в море в период Корейской войны. Подобные действия были продолжены и после войны, в том числе и в Баренцевом море. Разведывательные операции на подходах и в самих территориальных водах проводились при постоянном присутствии там атомных и дизельных лодок ВМС США. Отсюда и случаи преследования американских подводных лодок в советских территориальных водах ("Гаджеон" - в 1957, "Ваху" - в 1958 году). Все это так, но главным в сфере операций подводных сил становилось противодействие друг другу. "Рядовые подводные бойцы", то есть серийные подводные лодки, становились важнее, чем "подводный спецназ" - корабли, специально оборудованные... Вместе с пониманием того, что вносят атомные подводные, а также и дизельные ракетные лодки в копилку боевых возможностей американского и советского флотов, росло и понимание, как важно проводить комплексную борьбу с ними.

В 50-е годы подводными силами осваивались новые районы их применения: Арктическая зона, северо-восточная Атлантика, центральная часть Тихого океана. Туда выходили дизельные торпедные, а затем и ракетные подводные лодки. По тем временам это определенно было усилением обоюдной угрозы, требующим оперативного реагирования. Затем уже новейшие атомоходы соперников сразу же начали осваивать районы, где деятельность противолодочных сил затруднена или совсем невозможна. Примерами этому могут служить походы еще в 50-х годах лодок "Наутилус"5 и "Сидрэгон"6. Затем в 60-е годы наши атомоходы стали выполнять аналогичные задачи... Опыт этих походов показывал: лучшим бойцом против подводных лодок противника становилась сама подводная лодка.

Американцы, оценившие усилия СССР по созданию океанского Военно-Морского Флота и всегда болезненно и энергично реагирующие на любую возникающую для них угрозу, начали с глобальным размахом создавать систему противолодочной обороны. Одним из основных направлений при этом было создание постоянно действующей системы океанских противолодочных рубежей. На Атлантике он начинался у Гренландии, простирался к Исландии и далее к Британским островам... Соответственно, название его было GIUK: Greenland Iceland - United Kingdom.

Используя выгоду стратегической позиции, объединенные ВМС НАТО стремились закрыть выход советским подводным лодкам на оперативный простор Атлантики. При этом на противолодочных рубежах главенствующая роль принадлежала подводным лодкам. Американское командование даже разработало для них концепцию "барьерных операций". Она заключалась в организации длительных поисковых действий на атлантических рубежах.

В самих же США в конце 50-х нарастала "красная истерия", то есть преувеличение угрозы со стороны советских подводных лодок. "Они посылают их сотнями к нашим берегам!" - кричал на страницах прессы один из ревнителей национальной безопасности из палаты представителей конгресса. Повсюду находились и "очевидцы", видевшие перископы, рубоки подводных лодок "прямо у самого берега". Нередко находились "свидетели", утверждающие, что видели подводную лодку целиком, всплывающую или уходящую под воду.