Николай Цветков - Гений зла Сталин

Эта речь вождя не была опубликована. Судя по неофициальной записи выступления Сталина, сделанной присутствовавшим на Пленуме членом ЦК КПСС А.Н. Ефремовым, генсек резко обвинил Молотова в том, что он дал согласие английскому послу издавать в СССР буржуазные газеты и журналы. Затем он гневно осудил предложение Молотова передать Крым евреям, а также выразил крайнее недовольство поведением жены Молотова Жемчужиной в кругу друзей, не внушавших доверия, в первую очередь тогдашнего посла Израиля в СССР Голды Мейр.

Далее Сталин жестко критиковал Микояна, возражавшего против повышения налога на крестьян. При этом Сталин утверждал, что «мужик — наш должник… Мы закрепили за колхозами землю навечно. Они должны отдавать положенный долг государству. Поэтому нельзя согласиться с позицией товарища Микояна».

В передаче на канале «Звезда» «Тайны наркомов. Микоян, сын А.И. Микояна» Серго подтвердил, что в октябре 1952 года на Пленуме ЦК ВКП(б) Сталин подверг резкой критике своих ближайших соратников Молотова и Микояна. Это означало, что вождь решил устранить их, поскольку они слишком много знали о его деяниях. Расправа была неминуемой, и А.И. Микоян это безусловно понимал.

В последнее время было рассекречено программное выступление только что назначенного Председателя Совета Министров СССР Г.М. Маленкова на Пленуме ЦК КПСС 7 июля 1953 года. Вызывает удивление, что ближайший соратник Сталина через 4 месяца после смерти вождя признал, что на Пленуме ЦК в октябре 1952 года Сталин «без всяких оснований политически дискредитировал т.т. Молотова и Микояна. Но все участники Пленума молчат, потому что до абсурда довели культ личности, и наступила полная бесконтрольность».

Далее Маленков сказал: «…Решения по важнейшим международным вопросам, вопросам государственной работы и хозяйственного строительства нередко принимались без должного предварительного изучения и без коллективного обсуждения в руководящих партийных органах».

Молотова и Микояна от расправы спасла только смерть самого инквизитора.

Следует отметить, что утверждение вождя о долге крестьян государству было сделано на фоне их глубинной, хронической бедности. В частности, известный адвокат Г.П. Падва рассказал о жизни и быте сельских жителей в Калининской области, где он с 1953 по 1970 год работал в качестве адвоката:

«Колхозы в Погорельском районе (области) были невероятно бедны. В войну они были под немцами. После войны хозяйства так и остались без мужиков. Избы в деревнях стояли ветхие, вросшие в землю, многие без стекол — со слюдой в слепых окошках. Окошки не отворялись, форточек, как правило, не было. Духота, смрад, неумытые дети в рубашонках… Это было страшно, поверьте мне!»

«…Видел я… коров — они буквально подыхали от голода, от холода, от грязи на своих скотных дворах… Коров подвязывали, чтобы они не упали от бескормицы, потому что если они падали, то уже не поднимались…» ( Г.П. Падва . От сумы до тюрьмы. С. 127–140.)

Аналогичная картина послевоенной колхозной жизни была показана в кинофильме режиссера Алексея Салтыкова «Председатель». Она была характерна для многих хозяйств в послевоенные годы.

Прошли годы, даже десятилетия, а экономическое положение в стране, особенно обстановка в сельском хозяйстве, заметно не улучшилось. В конце 80-х годов известный путешественник и богослов Федор Конюхов совершил турне на велосипеде от Дальнего Востока до Питера. Повсюду он «видел руины церквей, спиленные кресты, повсеместное запустение и разруху». («За морем счастья нет». АиФ, № 30, 2013 г.)

Сталину и исполнителям его воли страна обязана всем самым трагичным и непоправимым, что пришлось пережить нескольким поколениям. Страну до основания обескровили войны, репрессии, неразумная демографическая политика. В результате этого резко упала рождаемость, и вместо возможных 400 млн населения мы имеем сейчас только 140 млн.

В течение относительно короткого времени (20 лет) сталинскими репрессиями был нанесен генофонду народа невосполнимый урон.

По убеждению американского историка Р.Конквеста, «все, что происходило в те (30-е) годы, в конечном итоге должно уходить корнями в особый менталитет Сталина и правящей сталинской группы… создавших и упрочивших радикальный новый порядок, неприемлемый для всех остальных в стране».

Став во главе страны, Сталин быстро понял, что для того, чтобы удержаться на плаву, нужна индустриализация, и он начал проводить ее любимым им методом парадокса и абсурда — т. е. немедленно, без создания для нее необходимой технической и экономической базы, опираясь на ГУЛАГ как на основу самой дешевой в мире рабочей силы. Интеллигенцию превентивно арестовывали и сажали в знаменитые «шарашки», где она трудилась денно и нощно бесплатно, отдавая все силы на пользу государства.