Владимир Успенский - Тайный советник вождя

Здесь есть возможность читать онлайн «Владимир Успенский - Тайный советник вождя» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Тайный советник вождя: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Тайный советник вождя»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

«Тайный советник вождя» — книга-сенсация. Это роман-исповедь человека (реального, а не выдуманного), который многие годы работал бок о бок с И. Сталиным, много видел, много знал и долго молчал. И, наконец, с помощью В. Успенского, заговорил — о своем начальнике, его окружении, о стране. Честно рассказывает — без прикрас, но и без очернительства. В книге масса интереснейшей информации, имеющей огромную познавательную ценность.

Тайный советник вождя — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Тайный советник вождя», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Вопрос Маленкова и ответ на него особенно заинтересовали меня, вспоминал их при тех «правителях», которые пришли после Сталина. Хрущев, например, стремясь напакостить Иосифу Виссарионовичу, напакостил прежде всего народу нашей страны. Вот хотя бы один факт разрушения того эффективного экономического механизма, который оставил после себя Сталин. В 1957 году было решено перейти от отраслевого управления промышленностью к территориальному. Полный идиотизм! Именно отраслевые министерства осуществляли единое, сбалансированное руководство производством и научно-технический прогресс на огромных, разнообразных по условиям и возможностям территориях нашей страны. Местные власти просто не могли в достаточной степени концентрировать в своих отдельных регионах материальные средства и научные силы. Координировала центральная власть. Но ее значение было подорвано. Вот и тормоз, помноженный на свистопляску всевозможных реорганизаций, на которые горазд был экспансивный и недальновидный Никита Сергеевич. Отсюда — нарастание центробежных устремлений в союзных республиках, в автономиях, даже в областях. Были и другие новации, с которыми не только через двадцать лет, как безответственно обещал Хрущев, но и через сто лет невозможно подойти к коммунизму.

Выхолостил Хрущев учение об экономике социализма. А преемник его Брежнев вообще в сложных проблемах не разбирался, пустил все на самотек, кроме интриганства в борьбе за власть. Читал, причмокивая, заготовленные для него речи и был благостно удовлетворен своим существованием. Окружавшие его прихлебатели — тем более. Для них главное — не обострять обстановку, «не поднимать волны» жить ради собственного благополучия. Это были уже не коммунисты, не революционеры, а заурядные обыватели, чиновники-перевертыши без прочных политических и нравственных устоев.

Необходимое добавление автора.

В 1982 году группа экономистов, вылупившихся при Хрущеве и Брежневе, представила в Политбюро ЦК КПСС, на имя товарища Андропова, проект реформ, суть которых состояла в резком усилении товарных, рыночных отношений в ущерб плановому, организованному ведению хозяйства. Авторы проекта: Ясин, Ивантер, Гофман, покрыватель взяточников Гаврила Попов, Львов, Раппопорт и некоторые другие экономисты-политиканы того же сорта. Долго пребывали они в засаде, слушая по ночам «Голос Америки» и всякие другие взбадривавшие их «голоса», и вот проявились, имея поддержку рыночных (чуть не написал продажных) демократов типа Лившица, Арбатова, Шахрая, Уринсона, Старовойтовой, Авена, Гайдара, Шумейко, Собчака, Лациса, Шейниса, Бурбулиса, Чубайса, гнусного русофоба Альфреда Коха — непревзойденный парад фамилий! На разных этапах присоединились к ним махровые жучки-спекулянты Смоленский, Гусинский, Боровой, Черномырдин, Березовский. И молодая поросль: хитроглазый Потанин, неопрятный Дубинин, кучерявый Немцов, картавый говорун Шохин, сладкий красавчик Кириенко. [110] Фамилия скороспелого премьера Сергея Владиленовича Кириенко — это, извиняюсь, по матушке. А по отцу он Израитэль, что означает «часть Израиля» или «сын Израиля». Получается, что какая-то частица этого государства властвует над всей Великой Россией! Да ведь это откровенное, наглое глумление над русскими, над всеми народами нашей страны со стороны тех, кто упорно навязывал нам еще неоперившегося, но вполне вредоносного птенца, приведшего нашу Державу к очередному «демократическому» кризису (В. У.). Сколько же дряни развелось на русской земле, выпестовалось в стенах некогда славного Московского университета!

Сперва ничего не получалось у этой, право же, не славной когорты. Андропов не принял предложенной ему программы, посчитав, что она приведет только к отрицательным последствиям во всей жизни страны, сказав примерно так: возврат от плановой экономики к рынку равносилен повороту «вперед, к обезьяне!». И занялся наведением строгого порядка во всех звеньях производства, что сразу же благоприятно отразилось на народном хозяйстве. Но здоровьем был слабоват, поусердствовал мало, не проявил полностью свою сущность. Бразды правления захватил свыше заклейменный Горбачев и, вместе со своим подельником, серым кардиналом Яковлевым, принялся ломать то, что было создано до него, как и поступают всегда не творцы, а разрушители. Он-то и оценил предложения «рыночников» и взялся внедрять их, заручившись поддержкой зарубежных «друзей», всегда мечтавших превратить Россию из великой державы в третьесортное «развивающееся» государство.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Тайный советник вождя»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Тайный советник вождя» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Тайный советник вождя»

Обсуждение, отзывы о книге «Тайный советник вождя» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

Закирова Елена Степановна 70 лет. 10 июня 2021 в 14:33
Книгу прочитала дважды с огромным интересом и наслаждением. Это наша эпоха,наша Советская история. Поверила каждому слову в этой книге. Почти все военноначальники и члены правительства нам известны по школьным учебникам,из уст родителей. Хорошо описана их судьба. Многое я не знала. Очень хорошо Успенский описал развал СССР,по фамильно перечислил всех перевертышей_предателей. Хочется,чтобы эта книга была включена в школьную программу,чтобы правильно поняли будущие поколения советскую историю и правду о ВОВ.
А главное .чтобы сделали правильные выводы. Книга замечательная и очень правдивая. Очень рекомендую всем прочитать.
Евгений 30 октября 2021 в 09:47
Читал и перечитывал много раз. Великолепная вещь., как и неизвестный солдат.
Алексей 1 апреля 2023 в 16:33
Тоже читал дважды. не оторваться! и не важно - был ли он на самом деле такой советник - дух времени масса неизвестного , а порой невероятного, поражает.
Николай 6 июня 2023 в 15:00
Молодец тайный советник,ни той ни другой крайности не желал...ни нашим ни вашим ни мордвам ни чувашам.
Сергей . 10 сентября 2023 в 17:33
1.Описанные подробности и детали,действительно мог знать только очевидец.2.Сталин с его "своеобразной" психикой мог держать вблизи себя "преданного без лести",бывшего для нестроевого солдата "Царем, Богом и воинским начальником.3.Сталин стал живым Богом,а "Лукашев" человеком невидимкой.4."Офицеры генерального штаба перешли на сторону революции"А где они оказались в началу ВОВ.Дивизиями командовали капитаны,а большинство командиров полков вермахта имели офицерский опыт ПМВ.5.Наши потери явно занижены."Великий и мудрый" не смог понять,что главный враг СССР-национализм и иудеи.
Владимир 13 февраля 2024 в 12:48
Потрясающая книга!!! дважды прочитал за 7лет. Рекомендую друзьям и детям для познания истории государства Российского. очень много узнал интересных фактов. Поддерживаю для изучения в школе. Хотя бы основных и важных исторических дат и фактов. Самое главное, КТО ПОБЕДИТЕЛЬ в этой страшной войне.
Олег 17 апреля 2024 в 09:24
Очень нравится эта книга
Сергей 8 ноября 2024 в 12:21
Читаю, спустя 35 лет...
Валентина 13 ноября 2024 в 20:12
Ищу место в книге, где описан "проект" Сталина о генерале Власове. Не могу найти. Знаю, что было, может, убрали? Может кто-нибудь подсказать, на какой странице это описано?
Татьяна 1 февраля 2025 в 17:06
Хочу купить такую книгу, чтобы была под рукою. Какая кровавая наша история. Чтобы жили мы, пролились реки крови, как люди все выдержали, и что им пришлось пережить. И в белом , и в красном терроре погибли миллионы, и разве можно построить на этом счастливое будущее. А развал СССР и дальнейшее - это нам ответка, бумеранг долетел.
Татьяна 4 февраля 2025 в 18:55
Заказала книгу, но пока читаю в интернете. Это же сколько земли разбазарено, сколько народа уничтожено. Книга правдивая до жестокой неприглядности. Прочитала сколько уничтожено казачества, сколько людей в Крыму, да и по всей стране. А ведь у тех, кого повесили, утопили, расстреляли - были свои мечты и планы, и все они хотели жить. Троцкий получил ледорубом по голове, но загубленных им было уже не вернуть. Тухачевский, Егоров, Якир, Уборевич и т.д., предавшие свой класс, и в революционном порыве строящие новое государство на костях миллионов, тоже получили свое. Для того, чтобы правильно оценить книгу, надо иметь жизненный опыт, а в школьную программу это произведение включать нельзя, это не для подростков с неокрепшей психикой. Да и выводы каждый делает свои, мой - история должна идти своим чередом, без революций и лишних кровопролитий, ибо итог от этого всего неутешительный. Про эту книгу, если коротко - многие знания приносят мало радости, многие знания увеличивают скорбь.
Берик 22 апреля 2025 в 15:28
каждому своя правда. он видел только со своей стороны. да возможно много чего знает бог ему судья. никто рядом не стоял. автор по мне больше склонял шовинистский взгляды. кроме русских остальное как второе сортное быдло смотрит. то что всеми народ советский союз там помимо русских и много народностей помогало в битве с фашистской германией. в этой войне об этом не пишеть
x