Владимир Успенский - Тайный советник вождя

Здесь есть возможность читать онлайн «Владимир Успенский - Тайный советник вождя» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Тайный советник вождя: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Тайный советник вождя»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

«Тайный советник вождя» — книга-сенсация. Это роман-исповедь человека (реального, а не выдуманного), который многие годы работал бок о бок с И. Сталиным, много видел, много знал и долго молчал. И, наконец, с помощью В. Успенского, заговорил — о своем начальнике, его окружении, о стране. Честно рассказывает — без прикрас, но и без очернительства. В книге масса интереснейшей информации, имеющей огромную познавательную ценность.

Тайный советник вождя — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Тайный советник вождя», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Вероятно, Ленина, верившего в неизбежность и близость мировой революции, не очень волновало изменение границ, утрата той или иной территории. Какие уж там рубежи, зачем они, если повсюду у власти свой брат — пролетарий! Владимир Ильич писал: «Пусть буржуазия затевает презренную жалкую грызню и торг из-за границ, рабочие же всех стран и всех наций не разойдутся на этой гнусной почве».

Насчет рабочих судить не берусь, но буржуазия, действительно, затеяла грызню, отхватив при этом большой «кус» нашей территории, расшатав всю нашу административную систему. Обстановка складывалась весьма скверная, распад государства надо было остановить, и чем скорее, тем лучше. Иосиф Виссарионович понимал это.

Думаю, что в ту пору Сталин уже твердо решил стать главой нашей страны и вольно или невольно расценивал все явления с точки зрения будущего руководителя. Ему, конечно, хотелось, чтобы государство было единым, сильным. Да и я не переставал твердить ему, что сложившееся положение опасно для всех нас.

Была еще и такая сторона: мы, великороссы, давно не переживали, не испытывали то, что постоянно давит на малые народы — опасность порабощения, уничтожения. Мы как-то утратили чувство осторожности. Да и украинцы в значительной степени тоже. А для грузин, для других народностей Кавказа и Закавказья эта опасность была и оставалась близкой реальностью. Не случайно в свое время Армения, Азербайджан и Грузия добровольно вошли в состав Российского государства, укрылись под надежной защитой. Сталин лучше многих других деятелей в Москве и на местах представлял картину ближайшего будущего. Армян при первой возможности беспощадно вырежут турки, персы, курды, турецкие черкесы. Грузинам не избежать той же участи: раздробления и зверского истребления. Про Азербайджан и говорить нечего: слишком много охотников на его территорию, на его нефть. Промышленность приберут к рукам англичане, землю присоединит Персия: к своему Южному Азербайджану прибавят Северный, только и всего.

К родным местам каждый неравнодушен. Заботясь о сохранении всех частей страны, Иосиф Виссарионович думал прежде всего о Кавказе. Пока шли споры — разговоры об укреплении государственности, Сталин без всякой шумихи готовил почву для того, чтобы объединить Грузию, Армению, Азербайджан в Закавказскую советскую федеративную социалистическую республику. Слив свои силы, они могли первое время защищаться хотя бы от самых близких врагов, от разбойных нападений персов и турок.

Давайте глянем теперь, что представляла собой наша страна во второй половине 1922 года. Что уцелело от бывшей великой империи? Прежде всего хоть и урезанный со всех сторон, однако прочный и надежный костяк — Российская федерация (РСФСР). Тесно связана с ней была Белоруссия, выделяясь лишь некоторыми формальными признаками. На Украине сложнее. Если восточные районы и центр ее, со смешанным населением, с древними общерусскими традициями, стремились к единой государственности, то на западе имелось немало жовтоблакитников, петлюровских и гетмановских недобитков, готовых драться за «независимую Украину», тем паче за руководящие посты в предполагаемой самостийно-опереточной державе. На юге — только что народившиеся республики, создавшие свою Закавказскую федерацию. В Средней Азии — полный политический хаос. Прибавим к этому отсутствие какого-либо законодательства, какой-либо платформы для объединения республик. И, как мне казалось, чрезмерное потакание со стороны Москвы капризам местных политических руководителей.

Разве не безобразие, разве не предательство национальных интересов: значительная часть русских людей очутилась вдруг прямо-таки в положении иностранцев на землях, давно освоенных, окультуренных нашими предками. Вот потрясающий по цинизму, по безответственности пример. Не могу представить, о чем и как думали Ленин и Калинин, подписав 26 августа 1920 года декрет об образовании автономной Киргизской Социалистической Республики, свалив при этом в одну кучу, без всяких границ, территории казахов, киргизов, туркмен, узбеков, да плюс еще сибирские и уральские земли, испокон веков заселенные выходцами из России и с Украины. Резанули по живому из-за незнания географии? Заискивая перед националистами? Из неприязни к уральскому, сибирскому, семиреченскому казачеству? Вот соглашение, принятое 26 апреля 1921 года на основании вышеуказанного декрета:

«1. Уезды Петропавловский, Кокчетавский, Акмолинский и Атбасарский выходят из состава Омской губернии и образуют Акмолинскую губернию, входящую в состав Киргизской Социалистической Советской Республики Советской Федерации.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Тайный советник вождя»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Тайный советник вождя» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Тайный советник вождя»

Обсуждение, отзывы о книге «Тайный советник вождя» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

Закирова Елена Степановна 70 лет. 10 июня 2021 в 14:33
Книгу прочитала дважды с огромным интересом и наслаждением. Это наша эпоха,наша Советская история. Поверила каждому слову в этой книге. Почти все военноначальники и члены правительства нам известны по школьным учебникам,из уст родителей. Хорошо описана их судьба. Многое я не знала. Очень хорошо Успенский описал развал СССР,по фамильно перечислил всех перевертышей_предателей. Хочется,чтобы эта книга была включена в школьную программу,чтобы правильно поняли будущие поколения советскую историю и правду о ВОВ.
А главное .чтобы сделали правильные выводы. Книга замечательная и очень правдивая. Очень рекомендую всем прочитать.
Евгений 30 октября 2021 в 09:47
Читал и перечитывал много раз. Великолепная вещь., как и неизвестный солдат.
Алексей 1 апреля 2023 в 16:33
Тоже читал дважды. не оторваться! и не важно - был ли он на самом деле такой советник - дух времени масса неизвестного , а порой невероятного, поражает.
Николай 6 июня 2023 в 15:00
Молодец тайный советник,ни той ни другой крайности не желал...ни нашим ни вашим ни мордвам ни чувашам.
Сергей . 10 сентября 2023 в 17:33
1.Описанные подробности и детали,действительно мог знать только очевидец.2.Сталин с его "своеобразной" психикой мог держать вблизи себя "преданного без лести",бывшего для нестроевого солдата "Царем, Богом и воинским начальником.3.Сталин стал живым Богом,а "Лукашев" человеком невидимкой.4."Офицеры генерального штаба перешли на сторону революции"А где они оказались в началу ВОВ.Дивизиями командовали капитаны,а большинство командиров полков вермахта имели офицерский опыт ПМВ.5.Наши потери явно занижены."Великий и мудрый" не смог понять,что главный враг СССР-национализм и иудеи.
Владимир 13 февраля 2024 в 12:48
Потрясающая книга!!! дважды прочитал за 7лет. Рекомендую друзьям и детям для познания истории государства Российского. очень много узнал интересных фактов. Поддерживаю для изучения в школе. Хотя бы основных и важных исторических дат и фактов. Самое главное, КТО ПОБЕДИТЕЛЬ в этой страшной войне.
Олег 17 апреля 2024 в 09:24
Очень нравится эта книга
Сергей 8 ноября 2024 в 12:21
Читаю, спустя 35 лет...
Валентина 13 ноября 2024 в 20:12
Ищу место в книге, где описан "проект" Сталина о генерале Власове. Не могу найти. Знаю, что было, может, убрали? Может кто-нибудь подсказать, на какой странице это описано?
Татьяна 1 февраля 2025 в 17:06
Хочу купить такую книгу, чтобы была под рукою. Какая кровавая наша история. Чтобы жили мы, пролились реки крови, как люди все выдержали, и что им пришлось пережить. И в белом , и в красном терроре погибли миллионы, и разве можно построить на этом счастливое будущее. А развал СССР и дальнейшее - это нам ответка, бумеранг долетел.
Татьяна 4 февраля 2025 в 18:55
Заказала книгу, но пока читаю в интернете. Это же сколько земли разбазарено, сколько народа уничтожено. Книга правдивая до жестокой неприглядности. Прочитала сколько уничтожено казачества, сколько людей в Крыму, да и по всей стране. А ведь у тех, кого повесили, утопили, расстреляли - были свои мечты и планы, и все они хотели жить. Троцкий получил ледорубом по голове, но загубленных им было уже не вернуть. Тухачевский, Егоров, Якир, Уборевич и т.д., предавшие свой класс, и в революционном порыве строящие новое государство на костях миллионов, тоже получили свое. Для того, чтобы правильно оценить книгу, надо иметь жизненный опыт, а в школьную программу это произведение включать нельзя, это не для подростков с неокрепшей психикой. Да и выводы каждый делает свои, мой - история должна идти своим чередом, без революций и лишних кровопролитий, ибо итог от этого всего неутешительный. Про эту книгу, если коротко - многие знания приносят мало радости, многие знания увеличивают скорбь.
Берик 22 апреля 2025 в 15:28
каждому своя правда. он видел только со своей стороны. да возможно много чего знает бог ему судья. никто рядом не стоял. автор по мне больше склонял шовинистский взгляды. кроме русских остальное как второе сортное быдло смотрит. то что всеми народ советский союз там помимо русских и много народностей помогало в битве с фашистской германией. в этой войне об этом не пишеть
Александр 22 мая 2025 в 12:30
Великолепная книга.... способная во многом изменить взгляд на нашу историю и мировозрение в целом.... В школе нам пытались вбить в голвы совсем другое...(и оглядываясь назад , вдруг ясно осознал, что среди учителей истории не было ни одного русского....) Спасибо автору.... Иосиф Виссарионович- великий человек.... Да, был культ... Но ведь была и личность....
x