Владимир Успенский - Тайный советник вождя

Здесь есть возможность читать онлайн «Владимир Успенский - Тайный советник вождя» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Тайный советник вождя: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Тайный советник вождя»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

«Тайный советник вождя» — книга-сенсация. Это роман-исповедь человека (реального, а не выдуманного), который многие годы работал бок о бок с И. Сталиным, много видел, много знал и долго молчал. И, наконец, с помощью В. Успенского, заговорил — о своем начальнике, его окружении, о стране. Честно рассказывает — без прикрас, но и без очернительства. В книге масса интереснейшей информации, имеющей огромную познавательную ценность.

Тайный советник вождя — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Тайный советник вождя», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Да, старый друг, как говорится, лучше новых двух, тем более такой, каким был для Сталина Ворошилов; вместе прошли длинный и нелегкий путь. Но ведь и с Троцким оба они встречались: он для них давний знакомый. Более того, ему доверен высокий руководящий пост, он Председатель Революционного Военного Совета всей республики. Причем, сам же Сталин и доверил. Парадокс, но к вознесению Троцкого, к его военной карьере Иосиф Виссарионович был, оказывается, лично причастен. В революционной спешке, вероятно, не оцепив все последствия, он, как говорится, руку приложил. Вот постановление Совета Народных Комиссаров, опубликованное «Известиями ВЦИК» 14 марта 1918 года:

«Ввиду ходатайства члена Высшего Военного Совета товарища Шутко об освобождении его от занимаемой им должности члена Высшего Военного Совета это ходатайство удовлетворить. Товарища Троцкого назначить членом Высшего Военного Совета и исполняющим обязанности председателя этого Совета.

Товарища Троцкого, согласно его ходатайству, освободить от должности Народного Комиссара по иностранным делам. Временным заместителем Народного Комиссара по иностранным делам назначить товарища Чичерина.

Товарища Подвойского, согласно его ходатайству, от должности Народного Комиссара по военным делам освободить. Народным Комиссаром по военным делам назначить товарища Троцкого. Председатель Совета Народных Комиссаров В. И. Ульянов (Ленин). Народные комиссары В. Карелин, И. Сталин».

Официальный документ, черным по белому. Откуда же у Иосифа Виссарионовича такая неприязнь, такая ненависть к Троцкому? Почему Ворошилов морщился, как от зубной боли, слыша эту фамилию? Что произошло, что изменилось?

Никогда прежде не сталкивался я с политиками, с партийными деятелями, совершенно не понимал их стремлений и, по совести сказать, испытывал брезгливость от их хлопот. Мне представлялось, что каждая партия и каждый ее функционер озабочены только одним: отпихнув других, добраться до власти, отхватить для себя и своих сторонников кусок поувесистей… Подчеркиваю, для себя и для своих — вот что было противно мне, с младых ногтей усвоившему: добиваться собственного благополучия за счет кого-то — постыдно. Любая борьба за власть — это, в конечном счете, борьба за перераспределение благ. Одни отнимают ценности у других. Тот — беднеет, другой — богатеет, потом — наоборот. Вечная история. Уж распределили бы эти ценности как-нибудь по достоинству человека, исходя из той пользы, которую он приносит обществу. Между прочим, любовь моя к генералу Брусилову зиждилась не только на глубоком уважении к его военному дарованию, но и на духовной близости. Алексей Алексеевич был образцом честности, он говорил, что ни в чем и никогда не ищет для себя выгоды и наград, не о своем благополучии печется, а токмо о благе России, — и это была правда.

В начале нашей совместной работы мне казалось, что Сталин тоже принадлежит к числу кристальных людей, которые живут и трудятся лишь ради высокой идеи, не заботясь о собственных интересах, не опускаясь ради них до интриг и склок. Такие люди могут ошибаться, но за целеустремленность, за преданность делу им прощается многое. Кроме того, я испытывал признательность к Иосифу Виссарионовичу за его заботу обо мне. Привязанность моя к нему и дружеское расположение возрастали, углублялись. Но при всем том был момент, когда в фундаменте наших, так основательно складывавшихся отношений едва не возникла трещина. И косвенным виновником был все тот же Троцкий.

Вот фактическая сторона этого дела. В самом конце сентября 1918 года был учрежден Революционный Военный совет Южного фронта. Иосиф Виссарионович хотел, чтобы командующим фронтом назначили Ворошилова. И сам Климент Ефремович надеялся и стремился занять новый пост, хотя мне лично думалось, что он совершенно не готов к этому. Одно дело командовать полупартизанской армией на сравнительно небольшом участке и совсем другое — руководить действиями войсковых масс на огромном пространстве, задумывать и осуществлять крупномасштабные операции, обеспечивать снабжение, пополнение, обучение резервов и многое, многое другое. Тут одной энергичности и желания мало, нужны опыт, знания, способности. Мне казалось, что Сталин поддерживает Ворошилова лишь потому, что сам имеет весьма смутное представление о руководстве войсками, об оперативном искусстве и тем более — о стратегии. И невдомек мне было, что они просто вели политическую игру.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Тайный советник вождя»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Тайный советник вождя» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Тайный советник вождя»

Обсуждение, отзывы о книге «Тайный советник вождя» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

Закирова Елена Степановна 70 лет. 10 июня 2021 в 14:33
Книгу прочитала дважды с огромным интересом и наслаждением. Это наша эпоха,наша Советская история. Поверила каждому слову в этой книге. Почти все военноначальники и члены правительства нам известны по школьным учебникам,из уст родителей. Хорошо описана их судьба. Многое я не знала. Очень хорошо Успенский описал развал СССР,по фамильно перечислил всех перевертышей_предателей. Хочется,чтобы эта книга была включена в школьную программу,чтобы правильно поняли будущие поколения советскую историю и правду о ВОВ.
А главное .чтобы сделали правильные выводы. Книга замечательная и очень правдивая. Очень рекомендую всем прочитать.
Евгений 30 октября 2021 в 09:47
Читал и перечитывал много раз. Великолепная вещь., как и неизвестный солдат.
Алексей 1 апреля 2023 в 16:33
Тоже читал дважды. не оторваться! и не важно - был ли он на самом деле такой советник - дух времени масса неизвестного , а порой невероятного, поражает.
Николай 6 июня 2023 в 15:00
Молодец тайный советник,ни той ни другой крайности не желал...ни нашим ни вашим ни мордвам ни чувашам.
Сергей . 10 сентября 2023 в 17:33
1.Описанные подробности и детали,действительно мог знать только очевидец.2.Сталин с его "своеобразной" психикой мог держать вблизи себя "преданного без лести",бывшего для нестроевого солдата "Царем, Богом и воинским начальником.3.Сталин стал живым Богом,а "Лукашев" человеком невидимкой.4."Офицеры генерального штаба перешли на сторону революции"А где они оказались в началу ВОВ.Дивизиями командовали капитаны,а большинство командиров полков вермахта имели офицерский опыт ПМВ.5.Наши потери явно занижены."Великий и мудрый" не смог понять,что главный враг СССР-национализм и иудеи.
Владимир 13 февраля 2024 в 12:48
Потрясающая книга!!! дважды прочитал за 7лет. Рекомендую друзьям и детям для познания истории государства Российского. очень много узнал интересных фактов. Поддерживаю для изучения в школе. Хотя бы основных и важных исторических дат и фактов. Самое главное, КТО ПОБЕДИТЕЛЬ в этой страшной войне.
Олег 17 апреля 2024 в 09:24
Очень нравится эта книга
Сергей 8 ноября 2024 в 12:21
Читаю, спустя 35 лет...
Валентина 13 ноября 2024 в 20:12
Ищу место в книге, где описан "проект" Сталина о генерале Власове. Не могу найти. Знаю, что было, может, убрали? Может кто-нибудь подсказать, на какой странице это описано?
Татьяна 1 февраля 2025 в 17:06
Хочу купить такую книгу, чтобы была под рукою. Какая кровавая наша история. Чтобы жили мы, пролились реки крови, как люди все выдержали, и что им пришлось пережить. И в белом , и в красном терроре погибли миллионы, и разве можно построить на этом счастливое будущее. А развал СССР и дальнейшее - это нам ответка, бумеранг долетел.
Татьяна 4 февраля 2025 в 18:55
Заказала книгу, но пока читаю в интернете. Это же сколько земли разбазарено, сколько народа уничтожено. Книга правдивая до жестокой неприглядности. Прочитала сколько уничтожено казачества, сколько людей в Крыму, да и по всей стране. А ведь у тех, кого повесили, утопили, расстреляли - были свои мечты и планы, и все они хотели жить. Троцкий получил ледорубом по голове, но загубленных им было уже не вернуть. Тухачевский, Егоров, Якир, Уборевич и т.д., предавшие свой класс, и в революционном порыве строящие новое государство на костях миллионов, тоже получили свое. Для того, чтобы правильно оценить книгу, надо иметь жизненный опыт, а в школьную программу это произведение включать нельзя, это не для подростков с неокрепшей психикой. Да и выводы каждый делает свои, мой - история должна идти своим чередом, без революций и лишних кровопролитий, ибо итог от этого всего неутешительный. Про эту книгу, если коротко - многие знания приносят мало радости, многие знания увеличивают скорбь.
Берик 22 апреля 2025 в 15:28
каждому своя правда. он видел только со своей стороны. да возможно много чего знает бог ему судья. никто рядом не стоял. автор по мне больше склонял шовинистский взгляды. кроме русских остальное как второе сортное быдло смотрит. то что всеми народ советский союз там помимо русских и много народностей помогало в битве с фашистской германией. в этой войне об этом не пишеть
Александр 22 мая 2025 в 12:30
Великолепная книга.... способная во многом изменить взгляд на нашу историю и мировозрение в целом.... В школе нам пытались вбить в голвы совсем другое...(и оглядываясь назад , вдруг ясно осознал, что среди учителей истории не было ни одного русского....) Спасибо автору.... Иосиф Виссарионович- великий человек.... Да, был культ... Но ведь была и личность....
x