Ник Уорвол - Войска СС. Кровавый след

Военная администрация союзников провела несколько зональных процессов против так называемых «второстепенных военных преступников». Среди приблизительно 200 приговоренных к разным срокам заключения оказались несколько эсэсовцев из полевых формирований. Ряд процессов закончился вынесением смертных приговоров. Офицеры и унтер-офицеры СС, отбыв 4 года в лагерях военнопленных (военнослужащие вермахта освобождались, как правило, через 2 года), представали перед немецкой денацификационной комиссией, которая в 99 случаях из 100 признавала их неподсудными. В особых случаях комиссия могла временно ограничить бывшего члена СС в гражданских правах.

Первой общественной организацией, объединившей бывших членов СС, стала ХИАГ — «Организация взаимопомощи Ваффен СС». ХИАГ существовала на пожертвования спонсоров, с 1953 г. издавала собственную газету «Клич викинга» (после слияния с аналогичным изданием в 1958 г. стала называться «Доброволец/Клич викинга»), занималась поисками пропавших без вести однополчан и финансировала ежегодные встречи бывшихэсэсовцев. Большинство бывших членов СС сравнительно безболезненно «вросло» в гражданскую жизнь, но были и такие, которым требовались квалифицированные адвокаты при разрешении многочисленных финансовых и имущественных тяжб (в случае необходимости ХИАГ предоставляла адвокатов или оплачивала их дорогостоящие услуги). Когда общественный какал страстей по поводу СС несколько спал, организация начала зондировать почву на предмет реабилитации Ваффен СС. Любопытно, что главным движущим мотивом на первом этапе были борьба за гражданские права и чисто экономические аргументы: к этому времени федеральное правительство выплачивало бывшим членам вермахта социальные пенсии, пенсии по выслуге лет, по инвалидности и другие.

Юристы ХИАГ добивались пересмотра судебного решения в отношении Иоахима Пайпера и 72 эсэсовцев лейб-штандарта СС «Адольф Гитлер», принятого на знаменитом послевоенном процессе в Мальмеди. В ходе Арденнского контрнаступления были зверски расстреляны свыше 70 американских военнопленных. Обвинение утверждало, что незаконный приказ был подписан оберстгруп-пенфюрером СС «Зеппом» Дитрихом, группенфюрером СС Приссом и оберштурмбаннфюрером СС Пайпером. Апелляцию поддержали правоохранительные органы Германии, консервативные партии и… сенатор Джозеф Маккарти вместе с заинтересованными кругами в США. Обвинение так и не предоставило суду пресловутый письменный приказ, зато немецкая сторона заявила о грубейших нарушениях в ходе следствия и предъявила журналистам удивительный документ: письменный приказ по действовавшему на этом участке фронта 328 полку 26 армии США, обязывавший американцев не брать в плен эсэсовцев и расстреливать их на месте. Специально назначенная комиссия Конгресса США расследовала вновь открывшиеся обстоятельства дела. Хотя оправдательного приговора добиться не удалось, ни один из 43 приговоренных к смертной казни эсэсовцев казнен не был. Сам Иоахим Пайпер был освобожден из тюрьмы в Ландсберге в 1956 г. Через 8 лет— летом 1964 г. — против него было возбуждено новое уголовное дело по обвинению в совершении воинских преступлений в Северной Италии в 1943 г.

К этому моменту армия окончательно дистанцировалась от СС. Армейские борзописцы договорились до того, что «Ваффен СС проявили полную несостоятельность и стали главной причиной поражений вермахта на Восточном фронте». Тем более неожиданной стала поддержка предпоследнего начальника немецкого Генерального штаба, генерал-оберста Гудериана. В предисловии к книге бывшего оберстгруппенфюрера СС Пауля Гауссера «гений танковых атак» написал:

«Наша верность — наша честь. Этот девиз был начертан на знаменах Ваффен СС, с ним они поднимались в атаку. Те, кто пережили кровавую годину, носят этот девиз в своем сердце…

Слишком много незаслуженных обвинений и несправедливостей выслушали они в свой адрес, поэтому я особенно приветствую своевременное появление книги генерал-оберста в отставке Пауля Гауссера, который с присущей ему скромностью описывает героические дела минувших дней. Этот литературный труд — достойный ответ клеветникам и резкая отповедь потерявшим чувство меры политикам от истории. Верю, что германские Ваффен СС займут принадлежащее им по праву место в пантеоне славы немецкого оружия…»

Апологетическое произведение ревнителя «политических солдат Гитлера» Гауссера «Ваффен СС в боях» и не менее тенденциозный труд хулителя «охранных отрядов НСДАП» Зигфрида Вестфаля «Армия в оковах» обозначили два полярных мнения, два подхода к оценке боевого прошлого Ваффен СС.