Цезарь Солодарь - Дикая полынь

Различные общественные круги организовали "Комитет против войны в Ливане". Активнее стало действовать движение "Мир - сегодня". Разумеется, поднял свой гневный голос Демократический фронт за мир и равноправие. В этот Фронт, как можно судить по его предвыборному Обращению, озаглавленному "Мир - реальная возможность", входят: Коммунистическая партия Израиля, организация Черные Пантеры, "Левые социалисты Израиля", главы местных арабских советов, местные демократические органы, инициативный комитет друзов, различные круги и отдельные еврейские и арабские деятели. И налицо примеры того, как стремительно растет число израильтян, протестующих против захватнической политики правительства, против ведущейся при прямой поддержке США и международного сионизма захватнической войны.

20 000 израильтян вышли на первую массовую демонстрацию протеста против ливанской бойни;

100 000 человек приняли участие во второй бурной антивоенной демонстрации в Тель-Авиве;

400 000 граждан Израиля (более четверти взрослого населения страны!) вышли на улицы в рядах участников демонстрации против резни в лагерях Сабра и Шатила;

1116 военнослужащих (по данным марта 1985 года) предпочли тюремное заключение прохождению воинской службы на оккупированных территориях Ливана.

Гляжу на предвыборное Обращение Демократического фронта, украшенное символическим изображением голубя мира, и спрашиваю:

А как же повели себя так называемые парламентские противники Бегина из других сионистских партий - ведь на выборах они с пеной у рта критиковали возглавляемый им блок Ликуд?

На этот вопрос дает исчерпывающий ответ товарищ Вильнер:

"8 июня 1982 года, сразу же после начала агрессии, фракция Демократического фронта за мир и равноправие, в центре которого стоят коммунисты, внесла в кнессете предложение о вотуме недоверия правительству. За это предложение проголосовали только члены нашей фракции - четыре депутата. Остальные, в том числе депутаты от главной "оппозиционной" партии труда, проголосовали за войну".

Да, все без исключения сионисты проголосовали за войну.

Такова истинная цена "межпартийных разногласий" в сионистском стане. Таков реальный результат предвыборных обещаний всякого рода сионистских лидеров, алчущих урвать свой кусок на правительственной кухне. Трижды прав бывший польский адвокат, испытавший на себе прелести израильской демократии. "Разные сионистские группировки - это только разные масти, - твердо сказал он мне, - а карты одни и те же. Это неудивительно для государства, которое более чем за тридцать лет существования не приняло своей конституции. Ее подменяют сионистские скрижали и приказы Вашингтона".

Представим себе, читатель, что кнессет в ответ на протесты многих израильтян все-таки вынужден будет для проформы обратить внимание на страшный бактериологический полигон израильских карателей в Дженине, Хеброне, Наблусе и других оккупированных арабских территориях. То, что оккупанты творят там, стоит в одном ряду с трагедией Сабры и Шатилы. Тысяча палестинских девушек отравлены бациллами "таинственной" болезни, которая должна привести их к бесплодию. Оккупантам не угодно, чтобы рождались дети - будущие палестинские патриоты, бойцы Сопротивления. Каннибальские расчеты карателей именно таковы вспомните, с какой целью израильские летчики бросали на ливанскую землю начиненные взрывчаткой детские игрушки: из покалеченного ребенка не вырастет боец.

Чем же может закончиться разговор об этом в кнессете? Без сомнения, только одним: сионисты всех мастей проголосуют за бактериологические зверства с такой же легкостью, с какой проголосовали за войну.

А потом будут снова и снова демагогически выдавать свое собственное сионистское единство за мифическое, надуманное "национальное единство" всех израильтян. Будут любыми провокациями создавать идиллическую иллюзию согласия всего еврейства с бездуховностью и бесчеловечностью сионистов.

В том, что современный сионизм придерживается такой гнусной, предельно искажающей правду тактики, меня еще и еще раз убедили елейные и лицемерные высказывания некоторых известных его деятелей, с которыми мне довелось за рубежом беседовать, - такими, как редактор трех сионистских изданий в Италии Луччиано Тас, главный раввин Великобритании, Австралии и Новой Зеландии Иммануэль Якобовиц, председатель еврейской общины Западного Берлина Хейнц Галински, главный редактор старейшей сионистской газеты "Джуиш кроникл" Готфрид Полл. Естественно, они говорили со мной достаточно сдержанно, не раскрывая во всей неприглядной полноте коренных практических задач сионистского движения и, главное, неразборчивых методов осуществления этих задач. И тем не менее, слушая их, я с новой силой убедился: коварен сионизм, беспощаден, злобен. Он считает своим противником каждого, кому по сердцу прогресс, демократия, мир. Но трижды враждебен он любому трудящемуся, мечтающему о мире и подлинном прогрессе еврею, повторяю, любому - и моему советскому соотечественнику, и проживающему на Западе в вольготной для антисемитизма атмосфере.