Сотрудничество между советской и польской военными разведками в области обмена информацией о противнике в годы Великой Отечественной войны прошло несколько стадий. На первом этапе стороны присматривались друг к другу, разрабатывали оптимальные формы сотрудничества, которые не должны были поставить под удар, в случае утечки информации, агентурные источники. Этого требовал Ф. И. Голиков, об этом говорил Миткевич, об этом также просил подполковник С. Гано. 30 октября 1941 года в личном письме, адресованном майору А. Сизову, подполковник С. Гано, касаясь уже переданных советской военной разведке материалов, просил: «В случае использования переданных вам материалов прошу изменить их форму, чтобы не создать опасности для источника».
Как оказалось, поляки действительно обладали хорошими агентурными возможностями и могли добывать разнообразные сведения о передвижении германских войск через польскую территорию. Однако к такому выводу в Разведывательном управлении Красной Армии пришли не сразу. Вначале была организована тщательная проверка всех сведений, которые польская разведка стала передавать майору Сизову.
В этот же период Сизов установил контакты с руководителем чехословацкой военной разведки в Лондоне полковником Франтишеком Моравцем, которому в Развед-управлении был присвоен псевдоним «Барон». Сведения о германской армии, которые стали поступать от «Барона», также были подвергнуты в Москве тщательной и многократной проверке. Оценивая материалы С. Гано и Ф. Моравца уже в начале ноября 1941 года, специалисты Разведуправления пришли к выводу, что «Барон» и «его группа дает обширный и в большинстве случаев ценный и правдоподобный материал. Некоторые сведения требуют уточнения и доработки. При соблюдении этого условия и сохранения преемственности в сообщаемых данных и выполняемых заданий, работа «Барона» и его группы может оцениваться более высоко. Из других источников в лучшую сторону выделяется Гано…»
Выполняя просьбы и задания советской военной разведки, польские разведгруппы, действовавшие в тылу у немцев, стали направлять в Лондон для Миткевича большое количество сведений о германской армии, ее резервах и перебросках войск. Эти данные Гано передавал майору А. Ф. Сизову. Так оформилось сотрудничество советской, польской и чехословацкой военных разведок в области обмена сведениями о фашистской Германии, ее вооруженных силах и ее сателлитах.
В 1942 году начался второй этап сотрудничества совет-ской и польской военных разведок. В период подготовки плана операции «Уран» данные С. Гано несомненно учитывались в советском Генеральном штабе. В ходе Сталинградской битвы от Гано также поступали важные сведения. 6 октября, например, Гано передал Сизову полные сведения о количестве и дислокации резервных частей немецкой армии на Восточном фронте. Центр попросил добыть сведения о дислокации всех румынских частей и их боевом составе. Гано выполнил это и многие другие задания советской военной разведки.
Сотрудничество советской и польской военных разведок успешно продолжалось до середины 1943 года, а потом было прекращено польскими разведчиками по политическим мотивам.
Сотрудничество советской и чехословацкой военных разведок успешно продолжалось до конца Второй мировой войны.
В 1942 году в период скрытной подготовки германских войск к наступлению на Кавказ генерал-майор И. А. Скляров попытался начать сотрудничество в области обмена сведениями с американским военным атташе в Лондоне. Скляров мыслил рационально — союзники должны помогать друг другу в борьбе против общего врага. Однако первый же опыт такого сотрудничества с американцами принес Склярову разочарование.
7 июня 1942 года «Брион» получил от американского военного атташе сведения о дислокации и группировке частей и соединений германской армии и передал их в Центр. Он также направил в Москву сведения о группировке немецких войск на Восточном фронте. Однако через некоторое время из Москвы пришла оценка переданных материалов. Начальник военной разведки сообщал: «Количество и качество материалов по состоянию и вооружению германской армии и армий стран «оси», а также планам и намерениям командования противника по-прежнему совершенно недостаточно. Информация по этим вопросам ограничивается в основном материалами, получаемыми вами официально от англичан и американцев. Вы получаете от них далеко не все, что они нам могут дать».
Читать дальше