Коллектив авторов - История Украинской ССР в десяти томах. Том пятый - Украина в период империализма (начало XX в.)

Здесь есть возможность читать онлайн «Коллектив авторов - История Украинской ССР в десяти томах. Том пятый - Украина в период империализма (начало XX в.)» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Киев, Год выпуска: 1983, Издательство: Наукова думка, Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

  • Название:
    История Украинской ССР в десяти томах. Том пятый: Украина в период империализма (начало XX в.)
  • Автор:
  • Издательство:
    Наукова думка
  • Жанр:
  • Год:
    1983
  • Город:
    Киев
  • ISBN:
    нет данных
  • Рейтинг книги:
    4 / 5. Голосов: 1
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 80
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

История Украинской ССР в десяти томах. Том пятый: Украина в период империализма (начало XX в.): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «История Украинской ССР в десяти томах. Том пятый: Украина в период империализма (начало XX в.)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В книге охарактеризовано социально-экономическое развитие Украины как составной части России, показано обострение классовых противоречий, освещены события, связанные с революцией 1905–1907 гг., периодами реакций и нового революционного подъема, первой мировой войной и Февральской буржуазно — демократической революцией.
Показано положение западноукраинских земель, борьбу трудящихся за социальное и национальное освобождение, за воссоединение с Украиной в составе России. Раскрыты роль и значение ленинской партии в развитии революционного движения трудящихся, интернационального сплочения русских и украинских пролетариев. Отражены состояние и развитие культуры на Украине.

История Украинской ССР в десяти томах. Том пятый: Украина в период империализма (начало XX в.) — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «История Украинской ССР в десяти томах. Том пятый: Украина в период империализма (начало XX в.)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

В начале войны большинство солдат считало, что защита отечества — их долг. Но под влиянием военных неудач лета 1915 г., нехватки вооружения, что вело к напрасным человеческим жертвам, фактов предательства и продажности командного состава, под влиянием поступающих из тыла известий о бедственном положении семей и т. п. постепенно происходил перелом в сознании солдат. На почве недовольства войной уже весной 1915 г. наряду с пассивными формами протеста против войны (уклонение от службы, сдача в плен, дезертирство в отдельных фронтовых частях) солдаты начали отказываться от участия в военных операциях, стали на путь братания с германскими и австро — венгерскими солдатами. Росло и количество случаев бегства из армии, как одной из форм протеста против войны. Об этом можно было прочитать в откровенных солдатских письмах с фронта. Так, в одном из них из Киева в октябре 1915 г. сообщалось о том, что «солдаты пользуются всяким удобным случаем улизнуть, только и слышится: довольно, повоевали и будет».

В 1916 г. под влиянием роста революционного стачечного движения рабочих и выступлений крестьян недовольство солдат империалистической войной стало приобретать широкий размах. Еще более участились случаи бегства солдат в тылу и на фронте. Так, в ночь на 9 января 1916 г. на перегоне между станциями Носовка и Бобровица на Черниговщине из эшелона, идущего на фронт, сбежали более 80 солдат. В конце октября 1916 г. на ст. Шацильки Подольской железной дороги из маршевой команды, направляющейся в Киев, дезертировали свыше 140 солдат. Военно — полевой суд, рассматривавший это дело, осудил восемь солдат к расстрелу.

Случаи братания и отказа солдат идти в наступление приняли массовый характер. Так, в отчетах военных цензоров по Юго — Западному фронту за конец 1916 г. приводились такие характерные выдержки из солдатских писем: «Солдаты не хотят никак идти в наступление, так что много корпусов посменяли в тыл, которые не пошли в наступление, хотят эту зиму кончить войну»; «Теперь наши войска бастуют, больше не будем наступать, довольно нашу кровь пить…»; «Наш полк был в наступлении два раза, а третий раз не пошлют в наступление, третий полк и шестой полк забастовали и не пошли наступать».

Типичным примером нежелания воевать был отказ 17 ноября 1917 г. солдат 1–й и 3–й рот 326–го пехотного Белгородского полка 8–й армии Юго-Западного фронта выступить в бой за овладение позицией противника. В обвинительном акте военного прокурора о 197 солдатах, отданных под суд, указывалось, что «…они, по предварительному между собой и о другими следствием не обнаруженными лицами соглашению, приказания этого умышленно не исполнили и из окопов не вышли, громко заявляя: «не пойдем…» [338] Революционное движение в армии и на флоте…, с. 252. . 19 января 1917 г. отказались идти на позицию солдаты 223–го Одоевского полка Юго — Западного фронта.

В отдельных местах солдатские волнения выливались в вооруженные выступления. Так, 25 октября 1916 г. на распределительном пункте в Кременчуге около 6 тыс. солдат разоружили дневальных и патрульных из этапной роты, освободили несколько солдат, осужденных военно — полевым судом, и разгромили канцелярию заведующего пунктом. Вооруженное выступление было подавлено солдатами и казаками, вызванными из Киева. По приговору военно — полевого суда 12 участников этого выступления были расстреляны.

Студенческие волнения.Революционная борьба рабочего класса, крестьянства и солдатских масс активизировала и демократически настроенную интеллигенцию, в частности студенческую молодежь. «Патриотический» угар, охвативший ее в начале войны, постепенно улетучивался. Под воздействием агитации большевиков 10 февраля 1916 г. в день годовщины суда над большевистской фракцией IV Государственной думы на некоторых факультетах Киевского университета занятия были сорваны.

Большевики направляли движение студентов против самодержавия, призывали поддерживать рабочих. Большевистская студенческая группа Киева, в работе которой активное участие принимали К. Я. Бауман. Н. П. Тарногородский и другие, в одной из своих листовок призывала: «Товарищи! Наступают великие дни в жизни рабочего класса — время трудной упорной борьбы. Становитесь же в ряды борцов! Идите к пролетариату, туда, где господствует голод и каторжный труд, несите на алтарь социализма свои силы, свои знания, свой молодой энтузиазм! Долой войну народов!.. Да здравствует международный пролетариат!» [339] Цит. по кн.: Нариси історії Київської обласної партійної організації. К., 1967, с. 124–125. .

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «История Украинской ССР в десяти томах. Том пятый: Украина в период империализма (начало XX в.)»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «История Украинской ССР в десяти томах. Том пятый: Украина в период империализма (начало XX в.)» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «История Украинской ССР в десяти томах. Том пятый: Украина в период империализма (начало XX в.)»

Обсуждение, отзывы о книге «История Украинской ССР в десяти томах. Том пятый: Украина в период империализма (начало XX в.)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x