Сергеев слушал начальника военной разведки и был благодарен ему за то, что комдив поручил ему столь важное дело: самостоятельную и ответственную работу в далекой стране. Обещание начальника разведки оказать молодому резиденту поддержку и помощь тоже было важно. Но Сергеев и предположить не мог, с какими огромными трудностями ему придется столкнуться во время выполнения этого задания. Эти трудности были в первую очередь связаны с тем, что он отправлялся в далекую страну в качестве шофера военного атташе. Ниже этой должности в аппарате атташе была разве что только уборщица помещений или дворник.
Готовясь к спецкомандировке, Сергеев изучил радиодело, курс документального фотографирования, шифр, прошел дополнительную подготовку по английскому языку. Он занимался по индивидуальному плану со специально выделенным для него преподавателем, который прекрасно владел американским вариантом английского языка и оказал разведчику огромную помощь в развитии его разговорных навыков. В Вашингтоне ему это очень пригодилось.
Проскуров поинтересовался, усвоил ли Сергеев задание на командировку. Сергеев ответил положительно. Он не только внимательно изучил задание и подписал его, но и заучил наизусть. Память у Сергеева была великолепной.
В задании говорилось следующее: Морис [7] Л. А. Сергеев имел несколько оперативных псевдонимов. В тексте, для упрощения изложения материала, будет использоваться только псевдоним Морис.
едет на работу в Вашингтон в аппарат военного атташе в качестве шофера. «По линии Разведывательного управления назначается резидентом в Вашингтоне…»
В задании была дана краткая оценка обстановки в США и определены конкретные задачи, которые предстояло решать «шоферу-резиденту».
Оценка обстановки в США сводилась к следующему: «В настоящее время США стоят в первом ряду стран, ведущих активную антисоветскую политику. Это выражается не только в бешеной антисоветской кампании в печати, но и в конкретных мероприятиях американского правительства. В частности, по советам правительства ряд американских фирм отказывается выполнять наши заказы, правительство США официально объявило о своей моральной поддержке Белофинляндии. К этому еще нужно добавить ярко антисоветские выступления отдельных членов правительства…»
Задачи, которые Сергееву предстояло решить в Вашингтоне, были более точны и конкретны:
«1. Создать резидентуру и руководить ее работой.
2. Целенаправленно осуществлять поиск и вербовку лиц для переброски в Европу — в Германию, Венгрию, Румынию и Италию, а также в Англию».
Далее в задании указывались категории лиц-источников, которые в первую очередь интересовали Центр.
Задание Морису представляет собой уникальный исторический документ. В этом документе можно найти четыре исключительно важных факта. Они говорят о том, как командование Разведывательного управления Красной армии оценивало обстановку в Европе в начале 1940 года, откуда ожидало непосредственную угрозу безопасности Советского Союза и как собиралось действовать.
Первый факт особенно важен для понимания степени интереса в те годы советской военной разведки к США, правительственным учреждениям этой страны, ее вооруженным силам и военной промышленности. Разведчик Сергеев не должен был вести разведку американских объектов и вооруженных сил США. Главная задача Сергеева, свободно владевшего английским языком, состояла в поиске лиц немецкого или другого происхождения, проживавших на территории США, готовых выехать в Европу для ведения разведки, в первую очередь против фашистской Германии, С такой же задачей несколько раньше был направлен в Мексику военный разведчик Федор Иосифович Кравченко. Он должен был устроиться в министерство иностранных дел Мексики и получить назначение на работу в дипломатическое представительство этой страны в Берлине. Замысел был смелый и тоже нестандартный. Федор Иосифович, проявив большую настойчивость и находчивость, был близок к реализации этой задачи.
И только смена руководящего состава в Разведывательном управлении в годы репрессий, пополнение отделов военной разведки офицерами-выпускниками военных академий, которые не имели опыта разведывательной работы, помешали Ф. И. Кравченко завершить выполнение этого интересного разведывательного задания. Из-за необоснованных подозрений он был отозван из командировки и возвратился в Москву в середине 1941 года.
Читать дальше