Дэвид Гланц - Крах плана «Барбаросса». Противостояние под Смоленском. Том I

Немецкая разведка тщательно отслеживала эти структурные изменения путем перехвата документов и донесений, о чем свидетельствуют соответствующие записи в военных дневниках Гальдера и фон Бока. Так, циркуляр разведывательной службы 3-й танковой группы цитирует перехваченное русское донесение: «Полученный боевой опыт показал, что наши механизированные (танковые) корпуса представляют собой чрезвычайно громоздкие части ограниченной подвижности, гибкости и непригодны для быстрого изменения боевых задач. Кроме того, это легкие цели для военно-воздушных сил противника» 15.

Продиктованные суровой реальностью после череды тяжелых поражений и огромных потерь в личном составе и материальной части, эти структурные изменения были не столь важны, как потребность в формировании и комплектовании новых стратегических резервов и обучении недавно мобилизованных на службу солдат. Эта задача выполнялась недавно созданным управлением войск запаса, которое тесно сотрудничало с ГКО, НКО, Ставкой и Генеральным штабом Красной армии. В дополнение к более чем 7 миллионам человек, проходящим военную подготовку в сентябре, 17 сентября ГКО издало распоряжение о всеобщее воинском обучении для всех советских граждан. В результате военному призыву подлежали еще 2,5 миллиона мужчин в возрасте от 16 до 50 лет и, на основании указа от 6 сентября, предусматривалась расширенная военная подготовка учащихся 8–10-х классов средних школ. С такой стремительностью, с какой производилась мобилизация и военная подготовка, НКО направлял новобранцев на фронты и армии в действующие части или стратегические резервы (РГК) для строительства новых рубежей обороны или проведения новых контрударов и контрнаступлений 16.

Наиболее острой проблемой, с которой сталкивался советский полевой командир, была нехватка обучения, полученного многими из недавно мобилизованных, будь то младшие офицеры или солдаты, а также неэффективность многих войсковых соединений (дивизий) и частей (полков), в которые они получали назначение. Поскольку большинство новобранцев были частично обученными военнообязанными или необученными призывниками, эти солдаты порой не знали, как обращаться со стандартным стрелковым оружием, не говоря уже о более тяжелых видах вооружения, требующих согласованных действий целого расчета 17. Кроме того, войсковые формирования, в которые их направляли, не обладали ни должной эффективностью, ни боевым опытом. Так происходило потому, что не хватало сплоченности и согласованности, которые могли возникнуть только после недель, если не месяцев, напряженной боевой подготовки. Таким образом, эти войсковые соединения, части и подразделения толком не были способны к выполнению даже основных боевых функций, таких как наступательные, оборонительные или иные виды боевых действий. Положение усугублялось тем, что у новых дивизий не было многих видов штатного оружия, такого как пулеметы, 82-мм минометы, противотанковые и зенитные орудия, инженерное оборудование и рации.

В то время как вышеописанное относилось к первой волне армий, которые появились вдоль рубежа Западной Двины и Днепра (16, 19, 20, 21 и 22-я), оно в еще большей степени касалось стрелковых дивизий с нумерацией от 200, которые были сформированы в конце июня, в июле и в начале августа и были направлены в армии с номерами от 20 и 30, такие как 28, 29, 30, 31, 32, 33 и 34-я армии. Достаточно привести несколько примеров из докладов и донесений того периода. Что касается положения 20-й армии, то угнетающую картину создает донесение командующего армией генерала Курочкина от 27 июля. Речь идет о состоянии войсковых соединений его армии в период с 1 по 25 июля:

«4. Армия, не успев полностью сосредоточиться перед операцией, имела значительный некомплект в людском составе и материальной части…

а) Соединения армии: 73-я сд, 5-й мк, 57-я тд, 229-я сд, 144-я сд и др. прибыли в армию с большим некомплектом. К настоящему времени в связи с этим, а также и потерями состав дивизий армии исчисляется в 30–35 % от их численности. Численность каждой из дивизий армии определяется от 4000 до 6500 человек, причем это количество людей падает в значительной степени на тыловые и обслуживающие части. Личный состав, который непосредственно ведет бой, значительно меньше. За все время боев армия получила 1600 человек пополнения, тогда как ей требуется 70 тысяч человек и 9000 лошадей. Попытки комплектовать армию за счет рядового и младшего начсостава, отбившегося от своих частей, большого эффекта не дали, т. к. большинство из этого состава не вооружено и не обмундировано, а запаса вооружения и обмундирования в армии нет.