Дэвид Гланц - Крах плана «Барбаросса». Сорванный блицкриг. Том II

Потери: ранено за 5 сентября 110 человек.

155-я сд – заняла ж. – дорожный мост у Витемля.

…потери за 5 сентября: ранено 43 человека.

50-я тд – выводилась в резерв [3-й] армии в район Кустень [12 км юго-вост. Нов. Васильевский и 40 км юго-юго-зав. Трубчевска]…

…Потери – ранено 37 человек. 6-я сд – …

Потери за 5 сентября: ранено 115 человек 39».

Таким образом, 50, 3 и 13-я армии Брянского фронта продолжали свои бесполезные и обходившиеся весьма дорогой ценой атаки и после того, как все перспективы на успех испарились. Кровопролитие невзирая ни на что, о чем свидетельствует очередная директива Ставки от 9 сентября 1941 г. и ее оперативного органа – Генерального штаба, – содержавшая приказы о наступлении, и только о наступлении, будто никакого краха контрнаступательной операции Еременко и в помине не было:

«Для получения решительных результатов наступления 50-й А начальник Генштаба считает необходимым провести следующее:

1) Не распылять усилий армии по всему фронту, а создать сильную группировку из частей 50-й А на направлении главного удара и нанести массированный удар с целью решительного разгрома противостоящего противника.

2) Обеспечить ударную группировку армии необходимым количеством артиллерийских средств, обеспечивающих успешное наступление армии.

3) Обеспечить наступление армии на направлении главного удара сильной авиационной поддержкой.

4) Организовать и спланировать взаимодействие всех родов войск армии во времени и пространстве.

5) Организовать помощь и контроль 50-й А со стороны штаба фронта» 40.

С неослабеваемым рвением Ставка штамповала одну за другой напыщенные директивы, абсолютно противоречившие реальной обстановке. Например, и это уже чистейшая фантазия, Шапошников подписался под следующей директивой в 22:50 12 сентября. А германские войска к этому времени уже завершили окружение армий Юго-Западного фронта Кирпоноса в районе Киева:

«Командующему Брянским фронтом

Ставка Верховного Главнокомандования ПРИКАЗЫВАЕТ:

1. Самым срочным и решительным образом покончить с группировкой противника в районе Шостка, Глухов, Путивль, Конотоп и соединиться с войсками Юго-Западного фронта, для чего разрешается приостановить наступление на Рославльском направлении, усилить 13-ю армию за счет 50-й армии с передачей 13-й армии танковых частей.

2. Операцию начать 14 сентября, использовав для ее подготовки всю авиацию фронта.

3. Желательно закончить эту операцию и полностью ликвидировать прорыв между Брянским и Юго-Западным фронтами не позднее 18 сентября.

По поручению Верховного Главнокомандования Начальник ГШ КА

Шапошников » 41.

Чтобы подсластить пилюлю, Ставка также сообщила Еременко о том, что ему присвоено звание генерал-полковника.

Однако подобные меры явно запоздали, потому что 10 сентября Гитлер уже бросил танковую группу Гудериана в ее роковое наступление на юг к Киеву 42. Таким образом, запланированное Ставкой с целью возврата Смоленска, но провалившееся генеральное контрнаступление имело трагические последствия и для Юго-Западного фронта Кирпоноса в районе Киева.

Так называемое «наступление сил Брянского фронта Еременко на Рославльско-Новозыбковском направлении» явилось третьим по счету и заключительным элементом амбициозного контрнаступательного плана Ставки, организованного и проведенного на стратегически важном Западном (Московском) направлении в конце августа – начале сентября 1941 г. Если сравнить его с контрнаступательными операциями двух других фронтов, участвовавших в контрнаступлении, то он стал самой провальной составляющей стратегического плана в целом.

Наступление Западного фронта Тимошенко хотя и осуществлялось на относительно небольшой территории, тем не менее в его результате был причинен значительный урон немецкой 9-й армии, в частности силам, оборонявшимся на восточном фронте 9-й армии и северо-восточных подступах к Смоленску. Указанная операция вызвала озабоченность, если не испуг в высших эшелонах германского командования, в частности сильную обеспокоенность командующего группой армий «Центр», поскольку отражение атак русских съело практически все имевшиеся в распоряжении резервы группы армий. Аналогично, невзирая на неспособность 43-й армии Резервного фронта достичь мало-мальски заметных результатов на участке вдоль Десны к востоку от Рославля, наступление 24-й армии Ракутина Резервного фронта Жукова у Ельни также причинило немалый урон 4-й армии группы армий «Центр» и в конечном счете вынудило эту группу армий принять беспрецедентное решение отдать Ельнинский плацдарм Советам. Хотя Смоленск и оставался абсолютно вне их досягаемости, этими операциями и Тимошенко, и Жуков выполнили хотя бы часть возложенных на них Ставкой стратегических задач.