Борис Миронов - Страсти по революции - Нравы в российской историографии в век информации

Миронов Б.Н. Благосостояние. С. 261–264.

Нефедов С.А. Демографически-структурный анализ. С. 14.

Там же. С. 532.

Живой журнал: Boris Lvin (bbb) 18.05.2009.

Объективный и симпатичный образ Т. Мальтуса см.: Шолудъко А.Н., Шупер В.А. Апология Мальтуса // Демоскоп Weekly. № 349–350, 13–26 октября 2008.

http://www.histl.narod.ru/ (последнее посещение 25.01.2013).

http://www.socionauki.ru/authors/nefedov_s_a/ (последнее посещение 25.01.2013).

Сведения с персонального сайта С.А. Сокурова (1940 г. рожд.): http:// www.hrono.ra/avtory/hronos/sokurovs.php (последнее посещение 25.01.2012).

Беляков СС Лев Николаевич Гумилев // Вопросы истории. 2012. № 9. С. 36.

Алексеев В.В., Нефедов С.А., Побережников И.В. Модернизация до модернизации: средневековая история России в контексте теории диффузии // Уральский исторический вестник. 2000. № 5–6; Алексеев В.В., Нефедов С.А. Гибель Советского Союза в контексте истории социализма // Общественные науки и современность. 2002. № 6; Алексеев В.В., Нефедов С.А. Технологическая интерпретация истории Второй мировой войны // Россия в XX веке. Война 1941–1945 годов. Современные подходы /А.Н. Сахаров (ред.). М., 2005.

Миронов Б.Н. Хлебные цены в России за два столетия (XVIII–XIX вв.). М., 1985. С. 20–43.

Нефедов С.А. Уровень жизни. С. 134, 135.

Там же. С. 127.

Живой Журнал, 11.01.2010.

Живой Журнал. viktor667 и ghj1 от 5.12.2010–12.12.2010.

О причинах русской революции. С. 170–175; 176–197; 198–224; 225–279.

Кара-Мурза С.Г. Власть манипуляции. М., 2007. С. 362–380.

Андреев Д. Снова о выборе, но о другом // Исторические исследования в России: 15 лет спустя / Г.А. Бордюгов (ред.). М., 2011. С. 549–552; Бордюгов Г. Сообщество историков России: от прошлого к будущему // Научное сообщество историков России: 20 лет перемен / Г. Бордюгов (ред.). М., 2011. С. 7–16; Наречий И., Хмелевская Ю. Между конкуренцией и патернализмом: «грантовый» историк в современной России // Там же. С. 301–321; Соколов Б. Нравы современных российских историков: предпосылки к падению и надежды на возрождение. Там же. С. 321–343.

Соколов Б. Нравы современных российских историков. С. 321–343. См. также: Бордюгов Г., Щербина С. Транзит: социологический портрет сообщества // Научное сообщество историков России // Научное сообщество историков России. С. 122–176; Дедков Н. Историческое сообщество и творцы сенсаций // Там же. С. 281–301.

Бордюгов Г., Щербина С. Транзит. С. 122.

Гуревич А.Я. История историка. М., 2003. С. 208–209.

Там же. С. 164.

Там же. С. 147.

Там же. С. 55, 59.

Там же. С. 167, 170–171, 198.

Там же. С. 158.

Так, на мой взгляд, удачно классифицирует М. Немцев советских философов в своей рецензии на книгу: Толстых В. Мы были: Советский человек как он есть. М., 2008. См.: Немцев М. Консерватизм как он есть. Урок общественной биографии Валентина Толстых // Ab Imperio. 2012/2. С. 593–602.

Толстых В.И. Мы были. С. 323.

Тишков В.А. Новая историческая культура. М., 2011. С. 11.

Там же. С. 12–13.

Профессиональный кодекс социолога был написан М. Лазаром, Б. Фирсовыми В. Ядовымв 1987 г. и опубликован в: Лазар М., Фирсов Б., Ядов В. Профессиональная мораль в социологии // Социологические исследования. 1988. № 5. С. 95–104; Фирсов Б.М. Профессиональный кодекс социолога // Фирсов Б.М. История советской социологии: 1950–1980-е годы: Очерки. СПб., 2012. С. 439–442.

Бордюгов Г. Перед новым-старым выбором // Исторические исследования в России. С. 9–14; Потапова Н. Российские исторические журналы: три модели организации знания и сообщества // Научное сообщество историков России. С. 191–194; Соколов Б. Нравы современных российских историков. С. 338–340 (автор предлагает вариант «Хартии историков»).

Гуревич А.Я. История историка. С. 117–118.

Там же. С. 194–195.

Там же. С. 147.