Доктор Эткин, анализируя явления радиантного электричества Н. Тесла пришёл к следующему заключению:
«Когда такое устройство было настроено в „резонанс“ путем изменения зазора в разряднике, вдоль катушки (поперек виткам) возникал поток газоподобного светящегося белого облака, скользящего по поверхности катушки, не проникая вглубь проводников, и срываясь с торца катушки в виде белых мерцающих разрядов. При этом импульсы этого света спокойно текли через систему, подобно газу в трубе. Тесла назвал это специфичное явление „скин-эффектом“, а сам поток энергии – „холодным“ (радиантным) электричеством. При применении конусообразных вторичных катушек его поток удавалось концентрировать и направлять. Будучи очень похожим на свет, он тем не менее обладал свойствами, которых обычные поперечные электромагнитные колебания не имели. В частности, „радиантные“ излучения не фотографировались (только при очень длительных экспозициях появлялись намеки на что-то подобное потоку). При направлении потока „холодного электричества“ на медные пластины в них возникал ток смещения, равнозначный сильному току. Однако при этом ни в проводах катушки, ни в пространстве между ней и пластинами ток не улавливался. Этот поток был нейтральным по отношению к электрическим импульсам в сто и более микросекунд, эти волны вызывали перемещение физических тел и взрыв (испарение) тонких проводников, а также ощущение боли у оператора, отделенного от источника прочной диэлектрической перегородкой. Изменением напряжения и длительности импульсов трансформатора Тесла можно было либо нагревать комнату, либо охлаждать её. При этом более короткие импульсы порождали течения, наполнявшие комнату прохладными потоками, и сопровождались появлением ощущения тревоги и беспокойства. Ещё одной особенностью „холодного“ электричества было так называемое „фракционирование“: в параллельной цепи, состоявшей из цепочки ламп накаливания, шунтированных толстой медной шиной, электроны двигались по пути наименьшего сопротивления (через шунт), вызывая его нагрев, а „холодный“ ток – напротив, предпочитал наибольшее сопротивление (лампы). То же наблюдалось и в катушках трансформатора Теслы. Поток „холодного“ электричества передавался по одному проводу, вызывая тем не менее в обычных лампах накаливания и в лампах со сгоревшей нитью свечение, подобное по яркости дуговой лампе. Эти потоки проникали через металлические экраны, непрозрачные для обычных ЭМВ. Провода, подключенные на выход катушки, при погружении вертикально в масло вызывали движение масла и образовывали не его поверхности полость глубиной до 5 см. Ни один из этих энергетических эффектов ему не удавалось получить при помощи обычных гармонических электромагнитных колебаний высокой частоты. Это было открытие совершенно нового вида электричества. При этом Н. Тесла обратил внимание на значительное увеличение отдаваемой устройством в окружающую среду мощности по сравнению с той, что отдает сам генератор. Источник этой дополнительной мощности он и назвал „природным электричеством“, связав его с эфиром и противопоставив его обычному электрическому току, как потоку электронов».
Для сравнения скоростей распространения полей электричества приведем следующий пример. Скорость распространения электростатического поля от стационарного электрического заряда напряжения, как установил Н. Тесла, составляет 471 240 км/сек, т.е. больше скорости света. А вот перенос электропотенциалов волноводами магнитных монополей, т.е. вихревыми полями, вдоль длинного металлического проводника осуществляется со скоростью света.
Магнитное пространство-поле
Ярким примером-детектором существования динамического пространства магнитного эфира из излучаемых квантов пространства-поля (магнитных зёрен-потенциалов) двух источников служит возрастающая упругость промежутка между двух сближающихся одинаковых полюсов стационарных магнитов. Этот процесс можно охарактеризовать, только как непрерывно увеличивающийся объём за счёт прибывания одинаковых по знаку потоков магнитных зёрен-потенциалов – однонаправленный ток.
Это свойство проявляется одинаковым образом, как для одного полюса, так и для другого. Более подробно свойства магнитных монополей и сравнение их свойств со свойствами магнитных полей стационарных постоянных магнитов рассматривались в первой части книги.
Читать дальше