Александр Шадрин - Законы Ньютона. Безынерционное движение тел

Классическая физика, квантовая механика (КМ) и теория относительности (ТО) по-разному отвечают на эти вопросы, причем их выводы не отвечают принципу соответствия, т.е. не согласуются друг с другом при изменении масштаба системы или скорости движения. Один из таких спорных вопросов касается принципа эквивалентности энергии и массы, постулированного А. Эйнштейном в 1905 году. Этот принцип распространяет связь между массой тела М и энергией его излучения E, найденную ранее рядом исследователей, на все формы энергии и явления природы. С тех пор формула E = Мc 2 стала символом теории относительности (ТО), характеризуя её основную «практическую отдачу».

Также много ошибок и противоречий с явлениями природы в СТО.

Первое, в СТО, т.е. релятивистской ТО – ограничение скорости движения всех объектов материи во Вселенной скоростью света, причём нет различия в применении к электромагнитным или взаимодействиям гравитационным.

Второе. Размерности длины, времени, энергии и массы зависят от скорости движения, т.е. математическиегипотезы Лоренца А. Эйнштейном перенесены в качестве основы физической науки. А масса растёт с увеличением скорости движения электрона.

Однако, результаты экспериментов по аннигиляции электронов-позитронов, а также по аннигиляции встречных пучков электрон-позитронных пучков в коллайдерах ВЭПП-2000 утверждают обратное – их масса и они сами вообще исчезает, они преобразуются в фотоны, мюоны, мезоны, пары протон-антипротон, нейтроны и т. д.

Честные физики прекрасно видят, что все опыты, якобы подтвердившие СТО, – это лишь трюки, о чём не раз заявляли такие физики-ядерщики как Э. Резерфорд, Ф. Содди, Дж. Фокс 3 3 Fox J.G. // American Journal of Physics, V. 33, №1, 1965. , А. А. Тяпкин, Л. А. Победоносцев 4 4 Победоносцев Л. А. и др. // ЖТФ, Т. 59, в. 3 с. 84, 1989. , Ди Хуа 5 5 Di Hua, «Fundamental Revision of Einstein’s Relativity Theory – The Galilean Relativistic Mechanics with Variable Speed of Light», Frontier Science, Volume 3, Number 4, 2009. , и которые утверждают, что результаты экспериментов не согласуются с формулами Эйнштейна для движущейся массы и кинетической энергии. Все три эксперимента Лиангзао Фэн 6 6 Liangzao Fan. «Three Experrimens Challenging Einsteins Reativistic Mechanics and Traditional Electromanetic Acceleration Theory», Academia Sinica, 2010. доказывают, что релятивистская механика Эйнштейна вводит нас в заблуждение:

«Результаты всех трех экспериментов не согласуются с формулами Эйнштейна для движущейся массы и кинетической энергии и опровергает эйнштейновские преобразования Лоренца».

В книге 7 7 Florentin Smarandache, Fu Yuhua & Zhao Fengjuan. Unsolved Problems in Special and General Relativity. Educational Publishing & Journal of Matter Regularity (Beijing) 2013, р. 320. ISBN: 9781599732206. Printed in the United States of America. 23 авторов приводятся доказательства несоответствия предсказаний СТО и ОТО результатам реально проведённых экспериментов. В частности, в своей работе Го Ин Хуань и Го Чжэнь Хуа, указывают, «что при тщательном сравнении результатов общей теории относительности и фактических астрономических наблюдений, возникающее противоречие между ними оказывается трудно преодолеть. Более того эти две теории устанавливают физическуютеорию из математических, а не наоборот, нарушая классический принцип».

Главная ошибка А. Эйнштейна 8 8 Эйнштейн А. О методе теоретической физики //Собр. научн. тр. Т. 4. – М.: Наука, 1967. – С. 184. в подходе о том, как надо строить теоретическую физику, заключается в его убеждённости, что «… аксиоматическая основа теоретической физики не может быть извлечена из опыта, а должна быть свободно изобретена… Опыт может подсказать нам соответствующие математические понятия, но они ни в коем случае не могут быть выведены из него. Но настоящее творческое начало присуще именно математике 9 9 Математика – это важнейшая часть прикладной науки – работы К. Гёделя о неполноте математики и М. Клайн. «Математика. Утрата определенности» М. Мир 1984, стр.255. ».

У Р. Фейнмана на этот счёт есть собственное изречение 10 10 Фейнман Р. Характер физических законов. М.: Мир, 1968. С. 55—56. :

«Физика – не математика, а математика – не физика? В физике вы должны понимать связь слов с реальным миром».

Действительно, история познания законов природы указывает на достоверно установленную последовательность – эксперимент – физическая теория – математические отображения – меры – практика, а не наоборот. Чтобы прекратить все вышеуказанные « трюки » и « дворцовые перевороты » Эйнштейна, скажу 11 11 Шадрин А. А. Структура мироздания вселенной. Часть 1. Микромир. Издательские решения по лицензии RIDERO. 2021 год, 474 стр. ISBN 978-5-4496-8644-2 больше, что массыпокоя и массырелятивистской в природевообще не существует! Существуют только продукты взаимодействия структурированной материи и кластеров из неё с полем тяготения Земли.

Читать дальше