Александр Астахов - Физика движения. Альтернативная теоретическая механика, или Осознание знания. Книга в двух томах. Том I

А традиционное понимание третьего закона Ньютона о равенстве сил действия и противодействия вообще не соответствует действительности. Третий закон Ньютона фактически свидетельствует лишь об одинаковом для взаимодействующих тел статическом давлении в зоне взаимодействия. Но противодействует это давление не само себе, как это фактически трактуется сегодня в третьем законе Ньютона.

Внутреннему давлению не противодействует, а расходует его – процесс преобразования движение-напряжение с коэффициентом преобразования равным ускорению тел, что и создаёт иллюзию силового противодействия. Поэтому третий закон Ньютона, фактически определяющей внутреннее напряжение взаимодействия, правильнее выразить через равенство давлений (P) на эффективную площадь каждого работающего элемента массы (m эр) взаимодействующих тел (S mэр):

P mэр= -P mэр

Где:

P mэр= F / S mэр

Сегодня мы не можем выделить в природе элементарную массу, но нам достаточно точно известно, что существующий эталон массы строго пропорционален полному количеству вещества тела. Тогда третий закон Ньютона можно выразить через существующий эталон массы:

P m= -P m

Где:

P m= F / S m

При этом необходимо помнить, что (S m), это не площадь геометрического поперечного сечения тела, а суммарная эффективная площадь работающих элементарных масс. Её мы так же сегодня не знаем, но этого пока и не требуется. Сегодня нам необходимо хотя бы правильное качественное понимания третьего закона Ньютона и закона взаимодействия. При этом для расчёта динамики движения достаточно обычного статического напряжения в составе движущей силы (Н = m * a ). Поясним сказанное подробнее:

На каждый массовый элемент тела действует сила обратно пропорциональная массам взаимодействующих тел. Это означает, что меньшее тело должно испытывать не только большую движущую силу, но и большее напряжение, чем большее тело. В действительности это так и есть, хотя бы, потому что отношение силы к количеству элементов (n m) тела или массы (F / n m) для меньшего тела всегда больше, чем для большего тела. Однако в этом нет противоречия третьему закону Ньютона, т.к. в нём речь фактически идёт не о напряжениях, возникающих в самих противодействующих телах, а о напряжении общей зоны взаимодействия, в которой всегда сохраняется общее статическое давление.

Конечно же, величина давления в зоне взаимодействия с разрядкой деформации уменьшается. Однако даже если в баллоне (сосуде), образно говоря, есть течь или его объём каким-то образом изменяется, что собственно одно и то же, а его содержимое очень быстро перемешивается, то даже постепенно изменяющееся давление в его центре и на его стенки не перестаёт быть статическим, т.к. оно в целом никуда не движется относительно центра масс взаимодействия. Это и отражает третий закон Ньютона.

При этом разницу сил напряжения на внутренних границах самих взаимодействующих тел, изменение которых во время взаимодействия так же способствует быстрому перемешиванию общего напряжения, измерить достаточно сложно, т.к. она тут же превращается в разницу скоростей (ускорений) движения тел или в импульс тел. Это соответственно выражается в разнице скорости раздвижения стенок образного сосуда со стороны каждого тела.

Большее напряжение на границе с меньшим телом тут же компенсируется большим разряжением сосуда со стороны меньшего тела, т.е. разряжение тут же заполняется общим усредняющимся напряжением зоны. Для большего тела всё происходит аналогично, но в другом масштабе, пропорционально его массе. Именно поэтому мы и вынуждены использовать в составе движущей силы не напряжение каждого тела, а общее напряжение зоны взаимодействия.

Если можно было бы измерять реальное напряжение самих взаимодействующих тел, т.е. если бы статическое напряжение их массовых элементов тут же не превращалось бы в их движение, то вместо закона сохранения импульса можно было бы ввести закон сохранения действия, как предлагает А. П. Смирнов:

V 1* H 1= V 2* H 2

Однако это принципиально невозможно, т.к. напряжение тут же превращается в движение. К тому же А. П. Смирнов фактически предлагает заменить законом сохранения действия – третий закон Ньютона. Однако в том то всё и дело, что сохраняется не динамическое действие (m 1* a 1* V 1≠ m 2* a 2* V 2), а количество движения (m 1* V 1= m 2* V 2) и статическое напряжение общей зоны взаимодействия (Н = m * a ). Поэтому третий закон Ньютона не может быть связан с движущей силой. А вот второй закон Ньютона, который всё-таки традиционно ассоциируется в физике с динамикой взаимодействия, правильнее связать с движущей силой: