Николай Жарвин - Когда начнется новый ледниковый периодв Северном полушарии ?

Имея совершенно различные гипотезы о причинно-следственных связях физических процессов, ведших к оледенениям и межледниковьям Кайнозойской эры, разные ученые пока дают очень различающиеся прогнозы на время наступления нового ледникового периода. Так Джон Имбри, солидаризируясь с Дентоном и Карленом, утверждает, что новое Великое оледенение наступит через 23 тысячи лет, причем похолодание наступит постепенно. Л. Р. Серебряный отпускает на это 15 тысяч лет. Осмотрительный Брайан Джон называет цифры 5- 10 тысяч лет. Дж. Эндрюс промолчал, ничего не сказал о сроках в книге “Зимы нашей планеты”, хотя о древних оледенениях он знает много. Кольдер и Гриффит сокращают срок наступления Апокалипсиса до пугающих 200-300 лет.

Наша концепция еще более жесткая. Если все пойдет естественным порядком, то Малое межледниковье от 1850-го года будет длится не более 500 лет, более вероятна цифра 400 лет. 150 лет прошло, остается 250. За это время можно все хорошо обдумать и, если идея Беринговского гидроузла будет принята, осуществить ее и решить проблему полностью. Но если антропогенные факторы потепления климата будут работать так интенсивно, как это предсказывает Г.Флон, все очень осложнится. Как то не хочется верить в прогноз Флона, хотя по существу ему возразить трудно. Непонятно, как углекислый газ атмосферы будет поглощаться океаном. В принципе, при потеплении отдача углекислого газа океаном растет, а поглощение уменьшается. Если прогноз Флона осуществится буквально, тогда дело плохо. Время наступления Нового Ледникового сократится до 20-30 лет и никакого Беринговского гидроузла за это время не создашь. Лет двадцать уйдет на замалчивание, обструкцию, нервную и неконструктивную дискуссию, а затем начнется паника, и речь может уже идти о более-менее организованной эвакуации сотен миллионов людей, многих стран. Дай Бог, чтобы не оправдались наши худшие опасения.

И еще один аспект. Сейчас много говорят о свободе слова, о свободе передачи информации, о праве человека на получение информации. Мы тоже хотели бы воспользоваться правом на передачу нашей информации и считаем что люди имеют право получить информацию, касающуюся их безопасности. Да, речь идет об грозной опасности нависшей над почти третью человечества, но довести до людей свои мысли пока не удается. Безденежье, чиновничий консерватизм, научная дедовщина надежно тормозят публикацию работы. Может быть этот Форум поможет решить проблему, может действительно удалось случайно попасть на порядочных людей? Как говорят, надежда умирает последней. И все-таки положенных для доклада пятнадцати страниц для такой темы слишком мало, много важного для понимания темы пришлось вычеркнуть.

Жарвин Николай,

Россия, Москва, 2002 год

Сайт в Интернете: www.zharvin.glacio.hs.ru

E-mail: Zharvin2@mtu-net.ru

Начиная работать по тематике ледниковых периодов, автор совершенно не предполагал, что в процессе работы он выйдет на такие ошеломляющие результаты. Нас интересовали, в основном, перемещение этнических групп в процессе таяния Евразийского ледника в Голоцене, в контексте общей работы по славяно-русской этнонимике. Просто я пытался для себя все более уяснить, все более уточнить смысл, механизм и динамику ледниковых процессов. Когда же была осознана нависшая над населением Северного полушария, а практически над всем человечеством, угроза вселенской катастрофы, т. е. угроза весьма скорого, и главное внезапного, наступления нового ледникового периода, работа над книгой была прекращена, а соответствующая глава не совсем еще готовой книги была спешно переработана сначала как отдельная брошюра на 35-36 страниц, сокращенная до 15 страниц для доклада на экологическом форуме, далее сокращенная до 5-6 страниц как устный доклад на том же форуме, и эти сокращенные варианты были присланы в МЧС. Данный доклад представляет несколько обновленный и расширенный 5-ти страничный вариант.

Автор историк по образованию, инженер-конструктор по профессии и повторим, что по тематике древних оледенений начал работать до определенной степени случайно. Поэтому мы считаем предлагаемую систему взглядов не более чем гипотезой. Наш метод исследования, наше оружие - использование наглядности графических отображений ледниковых колебаний Кайнозойской эры, выполненных в линейном масштабе времени по исходным данным выдающихся профессиональных гляциологов, и создание, по возможности непротиворечивой теории, объясняющей проступающие на таких графиках закономерности древних оледенений. В начале за основу периодизации из нескольких вариантов была взята последняя версия академика Москвитина, где этот автор дает восемь ледниковых циклов четвертичных оледенений, причем один из них со знаком вопроса (БСЭ, 5-е изд., Антропоген). В дальнейшем была принята схема Дж.Эндрюса, представленная им в книге “Зимы нашей планеты”. М., Мир, 1982, стр. 233, рис.143, близкая к схеме Москвитина, где на графике кайнозойских оледенений, тоже восемь циклов и уже без знаков вопроса, но один цикл уходит из четвертичного периода в Плиоцен. График, выполненный кстати, как и график Москвитина, в нелинейном масштабе, т.е. в искаженном до неузнаваемости, но удобном для размещения на листе бумаги виде. Автор выполнил график кайнозойских оледенений в масштабе времени, синтезируя данные американского и российского гляциологов, но названия оледенений и межледниковий даны такими, какими их принято обозначать для ледниковых периодов на территории России. Нужно отметить, что даты носят опорный характер и нуждаются в уточнениях.