В фотоархиве ЦЕРНа имеется прекрасная фотографии Адамса с пустой бутылкой (Cern Document Server, Record 39074).
Детальный портрет Роберта Уилсона и описание его работы в Фермилабе см. в кн.: L. Hoddeson, A. W. Kolb and С. Westfall. Fermilab: Physics, the Frontier and Megascience. University of Chicago Press, 2008.
Описание этого обмена репликами, доставляющее истинное наслаждение, см. в кн.: Robert P. Crease Charles С Mann. The Second Creation: Makers of the Revolution in Twentieth-Century Physics. MacMillan. 1986.
По поводу этой и других причуд Уилсона см. там же.
На нейтрино не действуют электромагнитные силы, и, поскольку они имеют крошечные массы, сила тяжести на них тоже почти не действует, зато они чувствуют слабые силы, что делает их идеальными объектами для изучения слабых взаимодействий.
Peter Galison. The discovery of neutral currents. In Weak Neutral Currents, edited by David B. Cline. Westview Press, 1997.
Оригинальное описание этого эпизода см. в статьях: Peter Galison. The discovery of neutral currents (см. выше); John Krige. Distrust and discovery: the case of the heavy bosons at Cern. Isis Vol. 92. September 2001.
Selected Papers of Abdus Salam. World Scientific, 1994.
Galison (см. выше).
Krige, 2001.
В архиве ЦЕРНа хранится эта записка Джона Адамса от 8 июня 1978 года, озаглавленная “Утверждение списка оборудования для получения ppbar-столкновений” и адресованная К. Руббиа и Ван дер Мееру.
В архиве ЦЕРНа хранится это извинение Адамса, озаглавленное “Обращение к сотрудникам ЦЕРНа” и сделанное 24 августа 1978 года.
Fermilab: Physics, the Frontier and Megascience. University of Chicago Press, 2008.
Письмо из архива ЦЕРНа от 20 декабря 1982 года, копия направлена сэру Алеку Моррисону, президенту Совета ЦЕРНа.
См.: Krige, 2001.
О поиске W- и Z-частиц см.: Christine Sutton at Cern and Peter Zerwas at the German laboratory. The W and Z at LEP. Cern Courier. May 2004: Pierre Darriulat.The W and Z particles: a personal recollection. Cern Courier, April 2004.
Хет-трик — в хоккее и футболе три гола, забитые одним игроком.
J. Ellis, M.K. Gaillard and D.V. Nanopoulos. A phenomenological profile of the Higgs boson. Nuclear Physics B. Vol. 106,197. P. 292-340.
Technology Review. Vol. 86 (1983).
New York Times. 6 июня 1983 г.
В основу этого рассказа легли два больших интервью, взятых мною у Трайвелписа, он же предоставил мне копии нескольких своих пространных лекций по истории Суперколлайдера.
Более подробно о Суперколлайдере и проблеме происхождения массы см. в статье.: J. David Jackson, Maury Tigner and Stanley Wojcicki. The Superconducting Supercollider. Scientific American, 1986.
White House, DOE announce support for CCK. Ferminews, the Fermilab in-house journal, 13 February 1987.
Fermilab: Physics, the Frontier and Megascience. University of Chicago Press, 2008.
Мысли Ледермана по поводу лукавства Руббиа при обсуждении проекта LHC — в статье: Gary Taubes. Collision over the Supercollider. Discover magazine, July 1985.
См. комментарии, приписываемые Джеймсу П. Сегне. в некрологе Крамханслу (‘James Krumhansl, 84, Opponent of Supercollider’. New York Times, 22 May 2004.
О прогнозе Крамхансла см. в: Physics Today Washington Reports. P. 50. August 1987.
Государственный секретарь Херрингтон подробно остановился на этом вопросе на слушаниях в подкомитете по энергетике, научным исследованиям и развитию Комитета по науке, космическому пространству и технологиям палаты представителей, состоявшихся 17 и 18 марта 1987 года. При обмене мнениями с республиканцем Шервудом Болертом он сказал: “Это американский проект с участием американских ученых в области физики высоких энергий, и он предназначен для поддержания американского лидерства в данной области".
Недавно выбранному губернатору Техаса был предоставлен выбор между поддержкой Суперколлайдера и космической станции. Э. Ригардс решила не финансировать проект Суперколлайдера. (Из лекции, прочитанной Элвином Трайвелписом на совещании Американского физического общества в Тампе, штат Флорида, 19 апреля 2005 года.)
Издатель Ледермана утверждал, что никто никогда не слышал о Питере Хиггсе, поэтому использование его имени в названии книги неправильно. Все физики, с которыми я говорил о втором имени частицы (частица Бога), отвергали его. Основные возражения — оно кажется претенциозным и, возможно, оскорбительно для религиозных людей. Но есть и другие претензии. Физики высказывают справедливые упреки, что оно бессмысленно и смешно. Другие названия частиц могут показаться неясными, но во многих случаях они осмысленны. Время появления названия оказалось особенно неудачным, поскольку книга Ледермана появилась, когда для многих школ США креационизм становился серьезной проблемой. Чтобы понять, с какими вопросами сталкиваются журналисты, упоминая частицу Бога, см. статью Денниса Овербая “Что в имени тебе моем? Разбор частицы Бога, элементарная метафора" (New York Times. August 2007).
Читать дальше