Вклад Галилея в развитие отдельных наук и миропознание был освещен в целом ряде популярных книг и статей (в частности, в 1939 г., в котором отмечалось 375-летие со дня рождения Галилея). В середине 30-х годов вышло также несколько переводов: известное исследование Леонардо Ольшки {279} 279 Л. Ольшки. История научной литературы на новых языках. Т. 3. Галилей и его время. Пер. с нем. Ф. А. Коганбернштейн и П. С. Юшкевича. Предисловие С. Ф. Васильева. М. — Л., 1933.
, 2-й том четырехтомной истории естествознания Ф. Даннемана {280} 280 Ф. Даннеман. История естествознания. Естественные науки в их развитии и взаимодействии, т. II. От эпохи Галилея до середины XVIII века. Пер. со 2-го нем. издания П. С. Юшкевича. М. — Л., 1935.
и новое издание истории физики Ф. Розенбергера {281} 281 Ф. Розенбергер. История физики. Пер. с нем., вновь проверенный и переработанный В. С. Гохманом. Предисловие С. Ф. Васильева, Ч. 1—3. М.—Л., 1934—1936 (о Галилее говорится главным образом во 2-й части).
.
Ярким событием в изучении научного наследия Галилея явилось издание Академией наук СССР в самый разгар второй мировой войны сборника памяти великого ученого. Сборник был подготовлен в связи с 300-летием со дня смерти Галилея, исполнившимся в 1942 г. {282} 282 Галилео Галилей. 1564—1642. Сборник, посвященный 300-летней годовщине со дня смерти Галилео Галилея. Под редакцией академика А. М. Деборина. М. — Л., 1943.
Он открывается большой статьей академика С.И. Вавилова «Галилей в истории оптики». Подчеркивая, что за все время существования оптики как науки наибольший стимул к дальнейшему теоретическому и техническому росту она получила от Галилея и что вместе с тем оптическое наследие его весьма мало изучено, С.И. Вавилов рассматривает свою работу как «предварительную попытку» восстановить дела и мысли Галилея в области учения о свете. В следующей статье «Галилей как основатель механики» академик А.Н. Крылов, крупнейший специалист по прикладной математике, дал сжатое сопоставление законов падения тел, установленных Галилеем, со взглядами античных авторов, в частности Аристотеля. Центральное место в сборнике занимает обширное исследование «Галилей в истории астрономии», принадлежащее перу Н.И. Идельсона, профессора астрономии в Ленинградском университете и талантливого историка науки. Работа Н.И. Идельсона — одна из лучших в мировой литературе работ по рассматриваемому вопросу, и, пожалуй, за последующие 20 лет к сказанному в ней было добавлено немногое. Очень интересен анализ отношения Галилея к законам движения планет, открытым Кеплером, которые Галилей не включил в защищаемую им систему мира, в силу чего не смог дать правильного объяснения неравномерного движения планет. Н.И. Идельсон объясняет позицию Галилея той ролью, какую продолжали играть у него равномерные круговые движения и высказанным в «Диалоге» принципом инерционного кругового движения. Точно так же важны замечания Н.И. Идельсона о применении Галилеем принципа относительности, носящего теперь его имя, к явлениям на вращающейся Земле, о галилеевой теории приливов и отливов и т. д. Сборник завершался сделанным Н.И. Идельсоном переводом послания Галилея к Фр. Инголи, которое было написано в 1624 г., но увидело свет лишь в 1814 г.
Другим крупным явлением в советской литературе о Галилее явился выход в 1948 г. русского перевода «Диалога», выполненного уже упоминавшимся А.Н. Долговым {283} 283 Г. Галилей. Диалог о двух главнейших системах мира, птолемеевой и коперниковой. Пер. и предисловие А. Н. Долгова. М. — Л., 1948.
.
В том же 1948 г. появился курс истории физики профессора Тамбовского педагогического института П.С. Кудрявцева, в I томе которого весьма подробно рассмотрены соответствующие труды Галилея. Через несколько лет потребовалось переиздание этой книги {284} 284 П. С. Кудрявцев. История физики, т. I. М., 1948, 2-е изд., 1956.
. Укажем здесь же, что несколько более сжато физические открытия Галилея анализируются и в другом руководстве по истории физики, написанном профессором Московского университета Б.И. Спасским {285} 285 Б. И. Спасский. История физики, ч. I. Учебное пособие для университетов. М., 1963.
. В 40-е и 50-е годы вышел также ряд книг по истории астрономии, содержащих более или менее обширные отделы о Галилее {286} 286 Г. А. Гурев. Системы мира от древнейших времен до наших дней. М., 1950. Его же. Учение Коперника и религия. Из истории борьбы за научную истину в астрономии. М., 1961.
. Наконец, отметим коллективный труд по истории философии, в котором отведено место и роли Галилея в развитии научного мировоззрения {287} 287 «История философии», т. I. Под ред. М. А. Дынника, М. Т. Иовчука, Б. М. Кедрова, М. Б. Митина, О. В. Трахтенберга. М., 1957.
.
Читать дальше