Карен Свасьян - Феноменологическое познание

Все это — шепотом и в сторону: в надежде, что затянувшееся действие спектакля могло бы еще кому–то оказаться в тягость. В общем же приходится "делать вид", чтобы с тебя не потребовали вдруг "доказательств" . Доказательство — не шутка, и там, где последней инстанцией мысли пребывает доказательство, интуиции остается самой взять на себя спасительную роль шутки и разыгрывать перед респектабельной дискурсией нелегкую мистерию "Иванушки–дурачка" .

1. В. Russell. A History of Western Philosophy. New York, 1945. pp. 576, 718, 53.

2. И. Кант, Сочинения в шести томах. т. 4, ч. 1, М., 1965, с. 201.

3. Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов, М., 1979, с. 336.

4. Е. Husserl. Formale und transcendentale Logik. Halle, 1929, S. 12.

5. Ср. E. Cassirer. Idee und Gestalt. 2. Aufl., Berlin, 1924, S. 115–117.

6. Ср. Густав Шпет. Философия Джоберти. "Мысль и слово", 1, М., 1917, с. 350.

7. Подробнее об этом см. К. А Свасьян. Философия символических форм Э. Кассирера (в печати).

8. А. Ф. Лосев. Музыка как предмет логики. М., 1927, с. 12–33

9. Там же, с. 119–120.

10. А. Ф. Лосев. Философия имени. М., 1927, с. 134–135.

11. И. Кант. Сочинения в шести томах, т. 3. М., 1964, с. 124.

12. Ф. де Ларошфуко. Мемуары. Максимы. Л., 1971, с. 158.

13. Л. Белый. Символизм. М., 1910, с. 141.

14. И. В. Гёте. Избранные философские произведения. М., 1964, с. 56.

1. С.G. Yung. Memories, Dreams, Reflections. New York, 1965, p. 247–248.

2. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, с. 563.

3. "Платоновская идея, — пишет А Ф. Лосев, — это танец, доведенный до своего понятийного предела" . А. Ф. Лосев. История античной эстетики. Высокая классика. М., 1974, с. 276.

4. Признание Алкивиада о Сократе. См. Платон. Соч. в трех томах, т. 2. M., 1970, с. 148.

5. Е. Cassirer. Symbol, Myth and Culture Essays and Lectures 1935–1945. Yale Univ. Press, 1979, p. 60.

6. E. Husserl. Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die Transcendentale Phänomenologie. "Husserliana", Bd. 6. Haag, 1954, S. 8.

7. Э. Гуссерль. Философия, как строгая наука. "Логос", кн. 1. М., 1911, с. 55.

8. Е. Husserl. Die Krisis der europäischen Wissenschaften…, S. 315.

9. Ibid., S. 1.

10. Ibid., S. 4–5.

11. См. в этой связи интересную работу П. Шпета "Проблема причинности у Юма и Канта. Ответил ли Кант на сочинения Юма?". Киев, 1907.

12. П. Флоренский. Из богословского наследия. "Богословские труды", XVII, с. 124.

13. Термин Э. Кассирера. См. Е. Cassirer. Philosophie der symbolischen Formen, Bd. 1. Die Sprache, Berlin, 1923, S. 31.

14. Как часто забывают об этом, судя об "Аналитиках" Аристотеля в отрыве от его "Топики"!

15. И. В. Гёте. Избранные философские произведения, с. 285–286.

16. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 1, с. 7.

17. Тонкий анализ логического аспекта этой мистерии осуществил в свое время Г. Коген. См. H. Cohen. Logik der reinen Erkenntnis. Berlin, 1902.

18. Лейттема судьбы в Восьмой Дуннской Элегии Рильке.

19. Ср. острейшие антропологические идеации Макса Шелера: "По сравнению с животным, всегда говорящий "Да" действительности — даже там, где оно испытывает отвращение и обращается в бегство, — человек есть "мастер отказа" (der "Neinsagenkönner"), "аскет жизни" , вечный протестант в отношении всякой голой действительности". Max Scheler. Die Stellung des Menschen im Kosmos. Bern, 1975, S. 55.

20. Cp. M. Merleau—Ponty. Eloge de la philosophie et autres essais. Paris, 1971, p. 162.

21. Ср. интересное описание признаков мифического сознания у Э. Кассирера. Е. Cassirer. Philosophie der symbolischen Formen. Bd. 2, Das mythische Denken. Berlin, 1925, S. 39–78.

22. В. Виндельбанд. История древней философии. СПб., 1908, с. 44.

23. См. О. Spengler. Der Untergang des Abendlandes. Bd. 1. Munchen, 1924, S. 168.

24. Е. Husserl. Die Krisis der europäischen Wissenschaften…, S. 7.

25. Ibid., S. 339.

26. Е. Husserl. Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie, I. Halle, 1913, S. 6.

27. Е. Husserl. Die Krisis der europäischen Wissenschaflen…, S. 46.

28. Rudolf Stelner. Der menschliche und der kosmische Gedanke. Dornach, 1961, S. 10–11.

29. H. Vaininger. Philosophie des "Als ob". Berlin, 1922. Мы уже имели возможность однажды обсуждать этот курьез. См. К. А. Свасьян, Проблема символа в современной философии. Ереван, 1980, с. 25–26.

30. Correspondance inedite de l'abbe Ferdinand Galiani. Paris, 1818. t. 2, p. 212–213.

1. Е. Husserl. Erfahrung und Urteil. Untersuchungen zur Genealogie der Logik. Prag, 1936, S. 31.