Что может атеизм противопоставить этой научной модели звездной эволюции, кроме своих собственных желаний и иллюзий? В противовес научной модели он может выставлять только лишь свои антинаучные и нелепые измышления о том, что творцом мира является якобы не Бог, а простой рабочий (см., например, [52], стр. 21-22).
Но тогда возникает вполне уместный вопрос: а где же научные доказательства атеизма?
Ответ прост: никаких научных доказательств у «научного» атеизма нет и не может быть!
У него есть только лишь угодные ему самому антинаучные небылицы,в которые сотни миллионов простых людей должны слепо верить,хотя поверить в них нет никакой логической возможности, ибо естественными науками достоверно установлено, что Вселенная родилась задолго до появления человека.
А отец русского атеизма Емельян Михайлович Ярославский этого не знал. Вот до чего докатился Емеля! Еще бы! Ведь любимая партия и родное правительство попросили его: «Мели Емеля! Твоя неделя!» И разнеслось эхом не только по всей Руси Великой, но и далеко за ее пределами, по всему миру: «Мели Емеля! Твоя неделя!» И Емеля молол, молол всякую чепуху, молол без совести и чести, обращая бессилие своей «науки» в злобную клевету не только против Библии, но и против самого Бога.
Так, например, заигрывая с антисемитски настроенными элементами, он писал: «И опять старый еврейский бог Элогим, приколотив эти лампады, которые он вытряхнул из карманов, подобно тому как фокусник в балагане вытряхивает из рукава запрятанные там раньше предметы… Поистине жалок этот Элогим, лазящий по тверди небесной с лестницей, гвоздями и связками звезд и приколачивающий светила по небесному куполу» ([52], стр. 20-21).
Вы только подумайте: какую гнусную и беспардонную ложь мелет этот Емеля?! Видимо, не зря он придумал себе такой псевдоним.
В Библии нету ничего похожего. Нигде в Библии не сказано, что Бог якобы имеет материальную форму старика, «вытряхивающего из карманов связки звезд», «лазящего по тверди небесной с лестницей». Это атеисты (а не Библия!) придумали и «материального бога», и «связки звезд», и «лестницу», и «гвозди». Нигде в Библии не сказано также и о том, что Бог якобы «приколачивал звезды к небесному куполу гвоздями» и что якобы «Земля является центром мира». Это атеисты (а не Библия!) придумали «неподвижную Землю» и «деревянный купол над нею». Атеисты придумали эти небылицы для того, чтобы им легче было бороться против Библии.
В то время, когда отец русского атеизма Емельян Ярославский промывал мозги народных масс ядом беспардонной лжи и злобной клеветы, «мудрый вождь всех племен и народов» Иосиф Сталин товарными эшелонами, битком набитыми людьми, отправлял в сибирскую ссылку и на лютую смерть всех тех, кто не хотел или просто не мог поверить в такого рода ложь и клевету. Тех, кого не могли сломить миллионные тиражи атеистической лжи и клеветы, приходилось «убеждать» грубой физической силой и сибирскими ссылками.
Так воинствующий и лженаучный атеизм бесстыдно клевещет на святую Библию. И чем больше научных фактов выдвигается против атеизма, тем бесстыдней становится клевета атеизма против Библии.
Современная наука подтверждает, а не отрицает Библию. Наукой опровергается атеизм, а не религия. Вот почему атеизм отчаянно пытается обратить бессилие своей идеологии в клевету не только против науки, но и против Библии. Атеизм не только клевещет, он беспардонно искажает в глазах народных масс содержание Библии. Он придумывает ложь, приписывает эту ложь Библии, критикует свою собственную ложь и на этом основании заявляет, что наука якобы опровергла Библию.
Щедрое и ничем не ограниченное финансирование атеистических нужд, бесстыдное искажение содержания Библии и научных фактов, злобная клевета – все это с лихвой компенсирует недостаток научных фактов в позициях атеизма.
Согласно Библии, Бог – это абсолютно совершенная идеальная категория, не имеющая никаких материальных атрибутов. «Материальные боги» и идолы присущи именно атеизму (а не Библии!), ибо только лишь атеизм слепо верит в творческие способности неживой материи.
Думать, что неживая природа сотворила в высшей степени целесообразную структуру Солнечной системы – это все равно, что обожествлять неразумную природу.
Атеистическое суеверие в творческие способности неразумной природы является по сути дела одной из форм антинаучного идолопоклонства, где в роли обожествленного идола выступает не какая-либо безделушка, а вся неразумная материя в целом.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу