Исай Давыдов - Сотворение и эволюция

12. И произвела Земля впоследствии различные виды растений из тех невесомых и незримых «семян биологической эволюции», которые она получила в наследство от космоса. Затем, каждый вид растений давал свое семя, весомое и зримое. Каждое растение из такого семени рождалось, развивалось, созревало, давало семя по роду своему, старело, умирало и снова из семени рождалось. («И произвела земля зелень, траву семяносную по роду своему и дерево плодовитое, в котором семя его по роду его»).

Так на первобытной Земле была заложена основа для дальнейшей биологической эволюции («И увидел Бог, что это хорошо»).

13. И образовалась Земля («и был вечер»), и появились на ней растения («и было утро»): так прошел третий этап сотворения Вселенной абсолютно совершенным Богом. Этот период сотворения Вселенной мы называем этапом планетной эволюции («день третий»).

Что может атеизм противопоставить этой научной модели планетной эволюции, кроме своих собственных желаний и иллюзий? В противовес научной модели он может выставлять только лишь свои, никем не доказанные исходные предположения о том, что якобы «без Солнца жизнь на Земле не могла бы существовать» (см. [52], стр. 31). Но тогда возникает вполне уместный вопрос: а где же научные доказательства атеизма?

Ответ прост: никаких научных доказательств у «научного» атеизма нет и не может быть! У него есть только лишь угодные ему самому исходные предположения, в которые сотни миллионов простых людей должны слепо верить, хотя поверить в них нет никакой логической возможности, ибо естественными науками достоверно установлено, что поверхность первобытной Земли никогда не была настолько холодной, чтобы все (даже самые простейшие) формы биологической жизни на ней по этой причине оказались невозможными. Первобытная Земля состояла из очень горячего материала. Она постепенно остывала, приближаясь к нынешнему устойчивому температурному состоянию.

Если Земля образовалась раньше Солнца, то это вовсе не означает, что в ту пору якобы не было Протосолнца, из которого впоследствии образовалось Солнце. Протосолнце, хотя оно и было холоднее нынешнего Солнца, достаточно хорошо обогревало поверхность первобытной Земли, потому что его поверхность была ближе к поверхности Земли, чем поверхность нынешнего Солнца.

Кроме того, естественными науками установлено также и то, что биологическая жизнь может возникнуть и развиваться не только на Земле, не только на планетах, но даже и на метеоритах, которые не имеют ничего общего с нашим Солнцем. На многих метеоритах были найдены даже отпечатки водорослей.

Член-корреспондент АН СССР И.С.Шкловский писал по этому поводу следующее: «Неоднократно появлялись сообщения об обнаружении в углеродистых хондритах включений овальной формы, имеющих внешнее сходство со спорами водорослей. При облучении ультрафиолетовым цветом эти включения люминесцировали. Кроме того, при применении особых реактивов, используемых для выявления веществ «биологического» происхождения, они окрашивались» ([46], стр. 199).

Академик А.И.Опарин писал: «Есть все основания считать, что Земля уже при самом своем формировании получила в наследство от космоса значительный запас абиогенных органических веществ, которые в процессе их последующей эволюции и послужили материалом для возникновения живых существ» ([30], стр. 27).

В современной науке принято называть планетным шовинизмомпредставление о том, что жизнь во Вселенной якобы может возникнуть и развиваться только лишь на планетах. По всей вероятности, Ярославский Емельян Михайлович (автор книги [52]) был такого рода планетным шовинистом. Однако современные ученые далеки от «шовинистических» идей. Так, например, итальянский физик Коккони выдвинул гипотезу о существовании жизни даже на ядерном уровне. А автор современной теории молекулярной эволюции Манфред Эйген писал следующее: «Для того, чтобы белковая молекула образовалась случайно, природе пришлось бы проделать примерно 10 130проб и затратить на это такое число молекул, которого бы хватило на 10 27вселенных. Если же белок строился разумно, то есть так, что обоснованность каждого хода могла быть проверена каким-то механизмом селекции, то на это потребовалось всего около 2000 попыток… Мы приходим к парадоксальному выводу: программа построения «первобытной живой клетки» закодирована где-то на уровне элементарных частиц». Согласно научной модели советского академика М.А.Маркова, даже в элементарной частице возможно существование не только жизни, но и разумных цивилизаций. Академик М.А.Марков назвал элементарные частицы, содержащие живые и разумные существа, фридмонами, в честь А.А.Фридмана, впервые обратившего внимание на факт расширения Вселенной.