Артавазд Минасян - До каких пор? (Логика «Капитала» Маркса и современное обществознание)

См.: Программа курса марксистско-ленинской философии для высших учебных заведений. 1987. С. 20 – 21.

Информационные материалы Философского общества СССР. М., 1982. С. 10.

III съезд Философского общества СССР (Материалы и документы). М., 1983. С. 8.

Копнин П . В . Диалектика как логика. Киев, 1961. С. 25.

Революционная диалектика марксистского реализма // Коммунист. 1985. № 1. С. 40.

Программа курса марксистско-ленинской философии для высших учебных заведений. 1987. С. 15.

Семенов Н . Н . Марксистско-ленинская философия и естествознание // Коммунист. 1968. № 10. С. 49.

Эйнштейн А ., Инфельд Л . Эволюция физики. М., 1965. С. 48.

Как это перекликается с тем, что одно время существовало два областных комитета партии – один промышленный, другой сельскохозяйственный! Но это заблуждение было устранено более или менее своевременно. А вот это держится незыблемо, упорно.

Революционная диалектика марксистского реализма. С. 44.

Материалы XXVII съезда КПСС. М., 1986. С. 167.

Там же. С. 85.

Программа курса политической экономии для высших учебных заведений / Под ред. А.О. Пенкина, В.Г. Чумиченко. М., 1987. 48 с. Председатель программной комиссии А.Г. Аганбегян. Проект нового учебника политической экономии еще более усугубляет это заблуждение. См. Вопросы экономики. 1988. № 3.

См., например: Политическая экономия / Под ред. А.М. Румянцева. М., 1982. С. 136.

Политическая экономия / Под ред. А.М. Румянцева. Т. 1. С. 49.

См.: там же.

См.: Мелентьев А . Актуальные аспекты Марксовой концепции абстрактного труда // Коммунист. 1984. № 17. С. 57 – 70.

См.: Коган А . К вопросу о природе абстрактного // Экономические науки. 1979. № 5. С. 93.

Коган А . К вопросу о природе абстрактного. С. 94.

См.: Коган А . К вопросу о природе абстрактного. С. 94.

Коган А . К вопросу о природе абстрактного. С. 94.

Выгодский В . О методе экономического исследования К. Маркса // Политическое самообразование. 1983. № 3. С. 48.

Там же. С. 42.

Выгодский В . О методе экономического исследования К. Маркса. С. 49.

Там же. С. 50.

Там же.

Федосеев П . Н . Диалектика в современном мире // Вопросы философии. 1986. № 5. С. 17.

Выгодский В . О методе экономического исследования К. Маркса. С. 53.

Семенов В . С . Федосеев П.Н. Философия и научное познание (Рец.) // Философские науки. 1985. № 1. С. 164.

См.: Основной экономический закон социализма // Политическая экономия. М., 1954.

См.: Черковец В . Н . Планомерность социалистического производства. М., 1965; Румянцев А . М . Основной экономический закон социализма // Вопросы экономики. 1968. № 10; Кульминов И . И . Очерки политической экономии социализма. М., 1971; Основной экономический закон социализма / Под ред. В.Н. Черковца. М., 1978; Лавров Е . И . Исходная категория и основной экономический закон социализма. М., 1974; и др.

Политическая экономия / Под ред. А.М. Румянцева. М., 1982. С. 322. См. также: Программа курса политической экономии для высших учебных заведений. М., 1987.

Политическая экономия / Под ред. А.М. Румянцева. С. 90.

Экономическая теория и практика перестройки // Коммунист. 1987. № 7. С. 26.

Более полная критика основного экономического закона и основного противоречия социализма дана мною в книге «Диалектика социализма». Ростов н/Д, 1971.

См.: Вазюлин В . А . Логика «Капитала» К. Маркса. М., 1968.

Хотя Бухарин, по оценке В.И. Ленина, был крупнейшим теоретиком партии и считался любимцем всей партии, он не понимал вполне диалектики.

Критику этой мистики см.: Геккель Э . Мировые загадки. 1899.

Научный коммунизм / Под ред. А.М. Румянцева. М., 1975. С. 262.

Научный коммунизм / Под ред. П.Н. Федосеева. М., 1984. С. 169.

Философская энциклопедия. Т. 3. С. 11; Т. 5. С. 71 и т.д.