Стив Фуллер - Постправда - Знание как борьба за власть

Здесь есть возможность читать онлайн «Стив Фуллер - Постправда - Знание как борьба за власть» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2018, ISBN: 2018, Издательство: Литагент Высшая школа экономики, Жанр: Философия, Политика, Публицистика, sci_social_studies, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Постправда: Знание как борьба за власть: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Постправда: Знание как борьба за власть»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Хотя термин «постправда» был придуман критиками, на которых произвели впечатление брекзит и президентская кампания в США, постправда, или постистина, укоренена в самой истории западной социальной и политической теории. Стив Фуллер возвращается к Платону, рассматривает ряд проблем теологии и философии, уделяет особое внимание макиавеллистской традиции классической социологии. Ключевой фигурой выступает Вильфредо Парето, предложивший оригинальную концепцию постистины в рамках своей теории циркуляции двух типов элит – львов и лис, согласно которой львы и лисы конкурируют за власть и обвиняют друг друга в нелегитимности, ссылаясь на ложность высказываний оппонента – либо о том, что они {львы) сделали, либо о том, что они {лисы) сделают. Определяющая черта постистины – строгое различие между видимостью и реальностью, которое никогда в полной мере не устраняется, а потому самая сильная видимость выдает себя за реальность. Вопрос в том, как добиться большего выигрыша – путем быстрых изменений видимости (позиция лис) или же за счет ее стабилизации (позиция львов). Автор с разных сторон рассматривает, что все это означает для политики и науки.
Книга адресована специалистам в области политологии, социологии и современной философии. В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Постправда: Знание как борьба за власть — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Постправда: Знание как борьба за власть», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Morozov E . (2013). To Save Everything, Click Here. London: Allen Lane.

Neumann M . (2006). A Formal Bridge between Epistemic Cultures: Objective Possibility in the Times of the Second German Empire // Foundations of the Formal Sciences: History of the Concept of the Formal Sciences / ed. by B. Löwe, V. Peckhaus, T. Räsch. London: Kings College Publications. P. 169–182.

Nida E . (1964). Towards a Science of Translation. The Hague: E.J. Brill.

Nisbett R., Ross L . (1980). Human Inference: Strategies and Shortcomings of Human Judgement. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

Oreskes N., Conway E. M. (2011). Merchants of Doubt: How a Handful of Scientists Obscured the Truth on Issues from Tobacco Smoke to Global Warming. New York: Bloomsbury.

Parsons T . (1937). The Structure of Social Action. New York: McGraw-Hill.

Penrose R . (1989). The Emperor’s New Mind. Oxford: Oxford University Press.

Peoples L . (2010). The Citation of Wikipedia in Judicial Decisions // Yale Journal of Law and Technology. No. 12(1). P. 1–51.

Pettegree A . (2005). Reformation and the Culture of Persuasion. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

Phillips A . (2017). Playing the Game in the Post-Truth Era // Social Epistemology Review and Reply Collective. 30 June. .

Pickering A . (2010). The Cybernetic Brain. Chicago: University of Chicago Press.

Polanyi K . (1944). The Great Transformation. New York: Farrar and Rinehart.

Popper K. (1957). The Poverty of Historicism. New York: Harper and Row.

Popper K. (1963). Conjectures and Refutations. London: Routledge & Kegan Paul.

Popper K. (1981). The Rationality of Scientific Revolutions // In Scientific Revolutions / ed. by I. Hacking. Oxford: Oxford University Press. P. 80–106.

Porter T . (1986). The Rise of Statistical Thinking, 1820–1900. Princeton: Princeton University Press.

Postman N . (1985). Amusing Ourselves to Death: Public Discourse in the Age of Show Business. New York: Penguin.

Poulakos J . (1990). Interpreting Sophistical Rhetoric: A Response to Schiappa // Philosophy and Rhetoric. No. 23. P. 218–228.

Prendergast C . (1986). Alfred Schutz and the Austrian School of Economics // American Journal of Sociology. No. 92. P. 1–26.

Price D . (1963). Little Science, Big Science. New York: Columbia University Press.

Prigogine I., Stengers I . (1984). Order out of Chaos. New York: Bantam.

Proctor R . (1991). Value-Free Science? Purity and Power in Modern Knowledge. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Putnam H . (1978). Meaning and the Moral Sciences. London: Routledge.

Rabinbach A . (1990). The Human Motor: Energy, Fatigue and the Origins of Modernity. New York: Basic Books.

Rawls J . (1971). A Theory of Justice. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Reisch G . (1991). Did Kuhn Kill Logical Positivism? // Philosophy of Science. No. 58. P. 264–277.

Ricoeur P . ([1965] 1970). Freud and Philosophy. New Haven, CT: Yale University Press.

Rorty R . (1979). Philosophy and the Mirror of Nature. Princeton: Princeton University Press.

Ross A . (ed.) (1996). Science Wars. Durham, NC: Duke University Press.

Ross D . (1991). The Origins of American Social Science. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

Rothschild E . (2002). Economic Sentiments. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Rushkoff D . (2010). Program or Be Programmed. New York: O/R Books.

Schiappa E . (1990a). Did Plato Coin Rhetorike? // American Journal of Philology. No. 111. P. 457–470.

Schiappa E . (1990b). Neo-Sophistic Rhetorical Criticism or the Historical Reconstruction of Sophistic Doctrines? // Philosophy and Rhetoric. No. 23. P. 192–217.

Schiff T . (2006). Know It All: Can Wikipedia Conquer Expertise? // New Yorker. 31 July.

Schomberg R. von (2006). The Precautionary Principle and Its Normative Challenges // Implementing the Precautionary Principle: Perspectives and Prospects / ed. by E. Fisher, J. Jones, R. von Schomberg. Cheltenham: Edward Elgar. P. 19–42.

Schomberg R. von (2013). A Vision of Responsible Research and Innovation // Responsible Innovation / ed. by R. Owen, M. Heintz, J. Bessant. London: John Wiley. P. 51–74.

Schumpeter J . (1942). Capitalism, Socialism and Democracy. New York: Harper & Row.

Schutz A . (1946). The Well-Informed Citizen: An Essay on the Social Distribution of Knowledge // Social Research. No. 13. P. 463–478.

Sellars W . (1963). Science, Perception and Reality. London: Routledge and Kegan Paul.

Sennett R . (1977). The Fall of Public Man. New York: Alfred Knopf.

Serres M., Latour B . (1995). Conversations on Science, Culture, and Time. Ann Arbor: University of Michigan Press.

Shapin S., Schaffer S . (1985). Leviathan and the Air-Pump. Princeton: Princeton University Press.

Shaplin A . (2009). The Tragedy of Thomas Hobbes. London: Oberon.

Simon H. (1947). Administrative Behaviour. New York: Macmillan.

Simon H. ([1969] 1981). The Sciences of the Artificial. 2nd ed. Cambridge, MA: MIT Press.

Sismondo S . (2017). Post-Truth? // Social Studies of Science. No. 47(1). P. 3–6.

Smil V . (2001). Enriching the Earth. Cambridge, MA: MIT Press.

Smolin L . (2006). The Trouble with Physics. New York: Houghton Mifflin.

Stinchcombe A . (1990). Information and Organizations. Berkeley: University of California Press.

Stokes D . (1997). Pasteur’s Quadrant: Basic Science and Technological Innovation. Washington, DC: Brookings Institution Press.

Strauss L. ([1948] 2000). On Tyranny. Chicago: University of Chicago Press.

Sunstein C . (2001). Republic.com. Princeton: Princeton University Press.

Swanson D . (1986). Undiscovered Public Knowledge // Library Quarterly. No. 56(2). P. 103–118.

Taleb N.N. (2012). Antifragile. London: Allen Lane.

Tetlock P . (2003). Thinking the Unthinkable: Sacred Values and Taboo Cognitions // Trends in Cognitive Science. No. 7(7). P. 320–324.

Tetlock P . (2005). Expert Political Judgement: How Good Is It? How Can We Know? Princeton: Princeton University Press.

Tetlock P., Gardner D. (2015). Superforecasting: The Art and Science of Prediction. New York: Crown Publishers.

Thompson M., Ellis R., Wildavsky A . (1990). Cultural Theory. Boulder, CO: Westview Press.

Tkacz N . (2015). Wikipedia and the Politics of Openness. Chicago: University of Chicago Press.

Toffler A . (1970). Future Shock. New York: Random House.

Tollison R. (ed.) (1985). Smoking and Society: Toward a More Balanced Assessment. Lanham, MD: Lexington Books.

Turner S . (2003). Liberal Democracy 3.0. London: Sage.

Turner S . (2010). Explaining the Normative. Cambridge, UK: Polity Press.

Turner S., Factor R. (1994). Max Weber: The Lawyer as Social Thinker. London: Routledge.

Tuvel R . (2017). In Defence of Transracialism // Hypatia. No. 32. P. 263–278.

Vaihinger H . ([1911] 1924). The Philosophy of ‘As If’. London: Routledge and Kegan Paul.

Wark M. (2004). A Hacker Manifesto. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Wendt A . (2015). Quantum Mind and Social Science. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

White M. (1949). Social Thought in America: The Revolt against Formalism. New York: Viking Press.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Постправда: Знание как борьба за власть»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Постправда: Знание как борьба за власть» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Постправда: Знание как борьба за власть»

Обсуждение, отзывы о книге «Постправда: Знание как борьба за власть» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x