Мировоззрение человека является механизмом способствующим процессу развития Сознания, либо находясь в рамках его закрытых кодов, — в отрицании данного процесса.
Следуя данной логике, определимся с тем, что является горной породой требующей своего обработчика? Это в первую очередь инстинкты, причём не все из них являются абсолютным злом и часть из них может выполнять совокупность жизненно важных функций. Важно то, что является самоцелью — обслуживание инстинктов, либо процесс поступательного движения в процессе Образования.
Далее идут матрично-культурные инверсии системы, привнесённые в систему стереотипов индивида, которые являются инструментом для обслуживания закрытых корпораций разрабатывающих поведенческие матрицы, делая человека по сути рабом бездумно обслуживающим их интересы.
В данном вопросе невозможно быть абсолютным наставником, ибо у каждого свой путь. Однако по отдельному случаю выразиться стоит. Ничего так не отдаляет конечный артефакт саморазвития в виде Сознания, как алкоголь и прочие наркотики. Но это также является чем-то далёким от понимания, потому что сам факт отказа ставит человека перед выбором — потреблять или не потреблять — вот в чём вопрос. Часто с этими мыслями человек покидает этот мир и не редко опьянённый дурманами. Культурная матрица информационно воздействует и достаточно жёстко прививает данные поведенческие и потребительские алгоритмы с раннего детства, оставляя в последствии человека наедине со своими пристрастиями. Однако отказаться можно и это того стоит.
Система управления выстраивает свои интерфейсы таким образом, чтобы генерировать бесструктурное управление массами людей играя на ключевых струнах их психики. В целом, если разобраться, то методы не блещут проявлением фантазии, а являются отточенными временем управляющими штампами протекающими в едином русле. Мастерство совершенствуется в области маркетинга, «продающего» поведенческие матрицы социуму, который никогда не должен осознать того, что это всего лишь продукт, нацеленный на управление, т. е. на решение задачи о предсказуемости его поведения.
Цель системы — замкнуть скрытые, мировоззренческие коды на низменных человеческих интерфейсах психики, для реализации механизма циркуляции внешнего информационного фона через её контуры. Одна из задач — исключить возможность изменения направления циркуляции информационного потока. Образно говоря, можно представить человеческий материал погруженный в информационную среду с заранее предопределённым фоном, каждый элемент такой системы должен пропускать информационный фон через свою психику без задержек и выводить обратно с целью подпитки мировоззренческими кодами близлежащее окружение. Так выглядит наиболее устойчивая система.
Чистое сознание для такой системы — абсолютное зло. Являясь камертоном с колебаниями природы, сознание находящееся в процессе огранки — является внутренним фильтром сортирующим информацию из внешней среды и подвергающим её постоянному анализу и осмыслению, что уже является сбоем в работе внутренних контуров системы управления.
Немного разобравшись с психикой, плавно перейдём к сознанию, как объективной данности любой материи.
Сознанием обладает любая материя
Мысль исходящая от сознания достигшего «огранки» — может являться генератором совокупного торсионного поля [2] «Теория физического вакуума (в популярном изложении) » - Г. Шипов.
достаточной силы для воздействия на внешние торсионные поля физических объектов осуществляя энергоинформационное воздействие. Дело в том, что торсионные поля являются внешней проекцией «мыслительной деятельности» сознания. Данное словосочетание взято в кавычки потому, что если учитывать, что сознанием обладает любая материя, то возникает вопрос о том — какая мысль может быть, например, у стула? Однако, если имеем торсионное поле, то имеем и мысль. «Мысль» стула относительно мысли человеческого сознания имеет более низкую организацию и, очевидно, вращается в едином диапазоне частот. Можно ли управлять «мыслью» стула? Ответ, если постараться, можем найти у наших предков, которые к каждой вещи относились, как к живому объекту и не в силу многобожия, а в силу несколько иного миропонимания, основанного на понимании законов природы.
За примерами далеко ходить не надо, достаточно вспомнить о том, как наше сознание в детстве подвергалось воздействию извне по мере взаимодействия с теми или иными средами, порой бросая каждого из нас, и в зависимости от обстоятельств, то в дикий ужас, то в сладостную детскую необузданность. Гневного взора родителей было достаточно для того, чтобы почувствовать себя на некоторое время не в своей тарелке.
Читать дальше