Николай Мальцев - Гравитационная парадигма мироздания

Возвращаясь к закону всемирного тяготения и к формированию ускорения свободного падения, я вижу перед мысленным взором график, который, возможно, запомнился мне со школьной скамьи. На графике плоской модели земного шара из центра тяжести до поверхности проведена прямая линия, примерно под углом 45–50 градусов, которая характеризует линейный рост ускорения свободного падения от центра тяжести до поверхности. А горизонтальная линия – суть радиус земного шара или расстояние от центра тяжести до поверхности. Продолжение этой горизонтальной линии отражает рост расстояния от поверхности уже в вакууме вселенского пространства. Удаляясь от поверхности, ускорение свободного падения уменьшается по закону обратных квадратов. На графике образуется падающая кривая, которая на больших дистанциях сближается с прямой линией расстояния практически вплотную, наглядно указывая, что на больших расстояниях сила притяжения или ускорение свободного падения, хотя и не равны нулю, они присутствуют, но становятся бесконечно малыми величинами, и не оказывают заметного гравитационного возмущения на удаленные вселенские объекты. Пока я сам не занялся проблемами гравитации, я доверял этому графику и нисколько не сомневался в его правильности.

Сейчас я могу твердо сказать, что линейная часть графика не отражает реальности, а объединяет в одну кучу и силы отталкивания и силы притяжения. Судите сами. В законе всемирного тяготения сила взаимного притяжения пропорциональна произведению масс небесных тел. Естественно, что по отношению к поверхности земного шара в любой точке измерений ускорение свободного падения пропорционально его полной массе и радиусу, независимо от того, что половина этой массы находится с противоположной стороны центра тяжести.При одинаковой средней плотности, приращение массы с увеличением расстояния от центра тяжести пропорционально приращению объема шаровой сферы земной массы. С этим не поспоришь. А объем любой шаровой сферы массы земной тверди, при одинаковой средней плотности, пропорционален кубу расстояния поверхности шаровой сферы от ее центра. С этим тоже не поспоришь. Что же у нас получается? Получается простая вещь, что приращение ускорения свободного падения по мере удаления от центра тяжести до земной поверхности должно происходить не по линейному закону, а пропорционально кубу приращения радиуса или расстояния от центра тяжести до земной поверхности.Но ведь, наверное, наука и экспериментальными замерами ускорения свободного падения в глубинных скважинах подтвердила, что оно нарастает по линейному закону. То есть линейный график верен. Куда же, в таком случае, девается 2/3 ускорения свободного падения? Тутто и «зарыта собака», которая скрывает наличие гравитационных импульсов расширения и отталкивания!

Кубическая зависимость роста силы тяжести, притяжения и ускорения свободного падения, по мере удаления от центра тяжести земного шара к его поверхности, компенсируется квадратичным ростом противоположной силы отталкивания. Данный ответ является не только логическим и философским обоснованиемналичия силы отталкивания , которые вырабатываются всеми без исключения механическими массами Вселенной, но и находит простое вышеприведенное математическое подтверждение. Подтверждается главная мысль, что гравитация является асимметричной по времени сжатий и расширений волновой функцией частоты 3 х 10 33герц, в которой мощность или энергия импульсов сжатий, хотя и продолжается в шесть раз дольше, но по сумме энергий и мощности полностью соответствует мощности и энергии импульсов расширения. Подчеркну, что шестикратный дисбаланс времени гравитационных сжатий и расширений жизненно необходим для того, чтобы материя земного шара и других небесных тел проявилась как скрепленная между собой в единое тело механическая масса. При полной симметрии времени сжатия и расширения механическое вещество превратилось бы в подобие лучевых форм материи. Никакого сжатия механических масс в твердые и видимые небесные тела, а тем более, взаимного притяжения и силы тяготения невозможно бы было организовать никаким другим способом. Все это правильно, но, даже поняв и приняв асимметрию гравитационных сжатий и расширений как необходимость проявления массы и организации ее взаимного притяжения, внимательные читатели могут меня уличить во лжи, потому что наращивание силы притяжения к центру тяжести происходит пропорционально приращению куба радиуса, а наращивание силы отталкивания пропорционально приращению квадрата радиуса.