Николай Мальцев - Гравитационная парадигма мироздания

Молекулы вещества земного шара, начиная от поверхности и по всем внутренним сферам земной тверди, несомненно, стремятся поближе проникнуть к центру тяжести. Но гравитационные расширения и сжатия их атомных ядер делают несжимаемыми их внешние электронные оболочки, и гравитационные силовые устремления молекул лишь уплотняют внутренние области земного шара, превращая весь сфероид земного шара от центра тяжести до поверхности в гравитационно-сжатую пружину. По примеру подрыва ядерного устройства можно уверенно предположить, что наибольшим гравитационным колебаниям подвергается именно поверхностный сфероид земного шара.Так оно и есть на самом деле. Сила тяжести или ускорение свободного падения является максимальным на поверхности и убывает, как считает наука, до нулевого значения по линейному закону в самом центре тяжести земного шара. Таким образом, ускорение свободного падения численно показывает, на сколько метров за секунду, в виде малых отрезков гравитационных колебаний, перемещается поверхность и все, что находится на поверхности, по направлению к центру тяжести небесного тела. Отсюда и размерность ускорения «метры за секунду в квадрате». То есть ускорение свободного падения показывает величину средней скорости, с какой поверхность и ее предметы в виде малых отрезков перемещаются по направлению к центру тяжести.Но ведь поверхностные оболочки небесных тел, включая нашу Землю, в реальности не продвигаются к центру тяжести даже на миллиметр! Это может означать только одно: «с такой же скоростью в виде малых отрезков гравитационных колебаний, все эти поверхностные массы возвращаются обратно, создавая иллюзию «полного» покоя».

Что для этого нужно? Для этого нужно, чтобы частицы поверхности за каждый гравитационный период колебания сначала разогнались от нулевой скорости до какой-то максимальной величины по направлению к центру тяжести, затем затормозились до нулевой скорости и повторили этот разгон и торможение, но уже в сторону, противоположную центру тяжести небесного тела. О каком покое тут можно говорить?Материальная твердь небесных тел, независимо от того, что это звезда или планета, подобна сжатой пружине, один конец которой прикреплен к условно неподвижному центру тяжести, а поверхностный слой подвергается максимальным колебаниям и буквально работает на износ и саморазрушение. Таким образом, чем сильнее ускорение свободного падения или чем «круче» вес тела на поверхности небесного тела, тем с большей амплитудой перемещаются атомы и молекулы, а значит, и атомные ядра поверхностной оболочки. Если хорошо подумать, то уже можно сделать некоторые конкретные выводы об истинной природе центра тяжести, а значит, и о природе гравитации.

Первое, что напрашивается само собой – это то, что центр тяжести не может принадлежать самому материальному телу, которое он формирует. Он должен быть самой крайней противоположностью материи, какую только возможно представить в нашем воображении. И потому должен обладать не только притягательной силой, но и формировать каким-то образом удерживающую силу отталкивания, не позволяющей атомам и молекулам вещества небесных тел реально перемещаться к центру тяжести, но позволяющей им находится в устойчивом состоянии иллюзорного покоя, на том или ином радиальном расстоянии от центра тяжести небесного тела. Да по-другому и не может быть, если противоположные гравитационные колебания материальной тверди небесных тел, приводящие к ускорению свободного падения, существуют в реальности, а поверхностная оболочка остается внешне неподвижной. О том, что центры тяжести не принадлежат материальному миру, было сказано еще в начале XX века величайшим математиком всех времен и народов Жюлем Анри Пуанкаре (1854–1912). Он первым и обратил внимание на то, что топологическое трехмерное односвязное компактное многообразие без края, гомеоморфно трехмерной сфере, центр которой не принадлежит этой сфере [11] Анри Пуанкаре (сайты научных журналов). . Мало кто осознает, что практически эта задача о замкнутости Вселенной, как и о топологической форме всех небесных тел и всего множества, и многообразия микроструктур атомов и молекул, включая протоны и атомные ядра, которые в это время только осваивались ведущими физиками мировой науки.

При жизни Пуанкаре не успел решить эту задачу математическими методами. Но, чтобы завуалировать связь с реальным физическим макрои микромиром нашей Вселенной, Пуанкаре отбросил фразу, что центр сферы не принадлежит этой сфере и сформулировал ее как чисто математическую теорему, для решения будущими математиками. Гениальный Пуанкаре жил и работал в то время, когда Эйнштейн разрабатывал принципы, постулаты и математический аппарат общей и специальной теории относительности. Я думаю, что если бы Пуанкаре не умер в 1912 году в возрасте 58 лет, а пожил еще хотя бы 10–20 лет, то он бы не только сам решил эту теорему. Несомненно, он мог бы математическими методами раскрыть тайну центра тяжести как точки, не принадлежащей материальному миру, но удерживающей все сущее в физическом мире в компактном, конденсированном состоянии видимой и невидимой материи, благодаря принуждению макрои микроэлементов к непрерывному движению и благодаря принуждению – к непрерывным когерентным гравитационным сжатиям и расширениям. Если бы Пуанкаре пожил еще несколько лет, то теория относительности Эйнштейна могла и не состояться. Эйнштейн своей теорией относительности вольно или невольно направил творческий поиск авторитетов науки в другую сторону. А те выдающиеся ученые, которые направили свой творческий поиск на изучение атомных ядер, посчитали гравитацию слабым взаимодействием и якобы открыли сильные и слабые ядерные взаимодействия. Ни математически, ни логически они не смогли связать мысль Пуанкаре об особом центре, который не принадлежит протонам, как и любым атомным ядрам, но находится внутри них.