X Ray - Книга Мудрости от Ray. 3-е издание

Нас интересовал тот метод рассуждений, который бы работал БЕЗ ЕДИНОЙ ОШИБКИ, БЕЗ ЕДИНОГО ИСКЛЮЧЕНИЯ и, в то же время, был бы достаточно ПРОСТЫМ для использования его в повседневной жизни при общении с людьми и прогнозировании их поведения и поступков.

И мы нашли этот метод! Он ИЗЛОЖЕН в этой Книге и им «пропитана насквозь» каждая здесь написанная глава.

А теперь – краткий обзор того, что мы «отбросили» как «методы рассуждения, имеющие исключения» т.е. мы покажем вам некоторые примеры Правд среди логик, которые НЕ ЯВЛЯЮТСЯ Истинами: мы покажем вам правила, которые иногда НЕ РАБОТАЮТ в жизни.

Вот пример математической логики: 0.5+0.5=1. Выражаясь обычным языком, если сложить две половины чего-нибудь, получится одно целое.

Действительно, если полведра риса прибавить к такому же его количеству – получится ровно ведро риса. Однако, если взять две половинки яблока и одну приложить к другой – мы не получим целое яблоко, получатся все те же две его половинки. Т.е. этот вид Логики является Правдой, но никак не Истиной.

Ю.В. Ивлев в учебнике для Вузов «Логика» приводит пример исследований (с целью узнать – присуще ли людям от природы умение логически мыслить), в ходе которых крестьян спрашивали: «Вытекает ли из двух УТВЕРЖДЕНИЙ (деклараций!) третье (о наличии в соседнем райцентре почтового отделения)»?

Знаете, что отвечал крестьянин? «Чего не знаю, того не знаю. Я никогда там не был».

Далее автор делает вывод: «Логическая культура современного грамотного человека выше логической культуры крестьян, о которых шла речь. Нам даже кажется странным непонимание таких простых рассуждений».

Знаете, что здесь САМОЕ УДИВИТЕЛЬНОЕ? Крестьянин, отвечал на вопрос с позиции УВЕРЕННОСТИ!!!

Ему предлагали сделать ВЫВОД из сказанных СЛОВ (ГОВОРИЛИ (декларировали), что «в КАЖДОМ райцентре есть почтовое отделение» и спрашивали: «Есть ли в соседнем райцентре почтовое отделение?»

И у крестьянина Действительное Намерение ОШИБАТЬСЯ (в отличие от ученых-логиков!) оказалось равным нулю!

Он НЕ ХОТЕЛ смотреть на эту ситуацию ни с каких других точек зрения, кроме точки зрения УВЕРЕННОСТИ!

А это, по «мнению» автора, есть ничто иное, как «невысокая логическая культура».

Мы же считаем, что крестьянин оказался БОЛЕЕ ЗДРАВОМЫСЛЯЩИМ, нежели наши «учёные» мужи.

Вообще очень показательным является факт, что стандартная логика изучает СУЖДЕНИЯ, ВЫСКАЗЫВАНИЯ, УТВЕРЖДЕНИЯ – т.е. все те штучки, которые мы обозначили словом «Декларируемые»: она изучает СЛОВА и ВЫСКАЗЫВАНИЯ (мнения).

Представляете?!

А ведь гораздо ПРОЩЕ было бы СРАВНИТЬ утверждения (СЛОВА!) с фактами – это гораздо БЫСТРЕЕ и ТАКОЙ метод является ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЕЗОШИБОЧНЫМ!

Есть также образцы «житейской» логики (не хочется писать с большой буквы это слово!) типа «ревнует – значит любит», «чем длинней нитка – тем ленивее швея» и т.п. – целая тьма пословиц, поговорок и афоризмов.

И некоторые люди строят свои ЖИЗНИ (это было бы смешным, если бы не было грустным!)

НА ОСНОВЕ этих высказываний, среди которых полно лжи и правд.

Да, полно Правд и лжи!

Если вас одолевают сомнения – возьмите любой сборник подобных «изречений» и попробуйте найти там Истины (правила, не имеющие исключений)!

Есть также очень «замечательный» образец рассуждений у верующих, который построен на цитатах из священных книг, есть другие способы рассуждений – однако они тоже основываются на чьей-то информации, т.е. на ВЕРЕ.

Давайте дадим определение ЛОГИКИ.

Логика– это способ рассуждений, включающий в себя определенные правила и принципы, применяющиеся для нахождения наилучшего способа действий и для решения возникающих в ходе жизни проблем.

Поспрашивайте людей вокруг о том, зачем они что-либо делают, как они понимают то или иное слово, и вы сможете докопаться до ПРАВИЛ, которыми пользуются люди в жизни и из которых состоит их личная Логика.

Результаты, которые вы получите, смогут ошеломить кого угодно, это будет что-то типа логики одной из опрошенных девушек: «Я ищу умного (!) мужчину, поэтому прежде всего смотрю на его обувь – если у него она начищена, значит (!) он хорошо относится к себе (!!) и хорошо будет относиться к своей жене (!!!) – значит, он подходящая для меня кандидатура».

Неудивительно, что эта девушка вместо взаимопонимания найдет в браке только «начищенные ботинки»!

Кстати, а что ВЫ нашли в своем браке в результате использования вашей Логики?