Yarowrath - Текст-1

Альтернативные названия Пожирателя: Бог Огня, Хашут, Сварог, Огнебог, Кром и т.д.

Итого мы получаем пять Богов Хаоса в трёх полигонах Многогранника:

Остальные Боги Хаоса – ипостаси этой пятёрки, а вся эта пятёрка – ипостаси Эмергентора.

Также существует Демиург (Деми-Ургос), воплощённый в Богах Космоса, и его семь архонтов (наместников), составляющие Чёрный Барьер. Что такое Боги Космоса? Это силы материального мира (Природы, Космоса, объективной реальности и т.д.), персонифицированные в образе мифических существ.

Культ Богов Космоса распространён у примитивных народов, а также у современных неоязычников. Заключается он в поклонении этим Богам Космоса, то есть в конечном итоге – силам Природы: огню, ветру, земле, стали, грозе, океану и т.д.

Почитаются также и принципы, на которых функционирует Космос, в частности "священные" законы природы (которые мы, технократы, хотим "нечестиво" нарушить) и "священные" циклы. Языческие праздники типа дня летнего солнцестояния – это праздники движения космических тел, и не важно, празднуются они по солнечному или лунному календарю. Интересно, что будут делать язычники, если, скажем, технократы слегка изменят цикл вращения Земли? Или вообще переселятся в открытый космос? Христиане, объявившие отсчёт новой эры с нуля, выглядят гораздо прогрессивнее.

Язычество – это культ волшебной материи, а материя не может быть волшебной. Нет ничего священного, скажем, в обычном стальном топоре. Он становится священным только в руках адепта Высших Сил. Материя тварна, она имеет начало и конец, а информация – нет. Только информация может быть священной.

Кроме того, Хаос сингулярен и анизотропен, ибо обладает единым истоком (Внепространственным Нулём), в то время как язычество множественно и не имеет единой системы оценки.

Важно заметить, что северным народам вроде наших предков-викингов (варягов, русов) подобные религиозные воззрения были несвойствены. Например, в поздних описаниях варяжской религии оружием Вотана (Одина) является уже не копьё, а ружьё. В этом плане наши предки были не только более прогрессивны, чем неоязычники-технофобы, но и более прогрессивны, чем христиане (у которых до сих пор проблемы с такими вещами, как клонирование или имплантанты).

Подумайте сами. Доживи аутентичное язычество до наших дней, как вы думаете, рядились бы, скажем, викинги на праздники в шкуры и плясали бы вокруг костра?

Очевидно, что нет. Если бы викинги дожили до наших времен, они бы грабили торговые суда с помощью подводных лодок и носили бронежилеты последней модели, а не грязные шкуры и расписные рубахи. Глядишь и Экскалибур превратился бы в какой-нибудь Икс-Калибр. На дворе двадцать первый век, эпоха лазеров, суперкомпьютеров, орбитальных группировок и нанотехнологий. Если религия велит рядиться в шкуры, а не в композитную броню – что-то в этой религии не так. Воистину, христианский батюшка, освящающий атомный ракетоносец, выглядит выигрышней.

Все эти средневековые доспехи, кольчуги, мечи – это всё к исконной северной религии не имеет отношения вообще. Ведь что такое меч в представлении наших предков? Меч – это оружие. Но это тысячу лет назад меч – это оружие, а сейчас меч – это просто красивая железяка. Наши предки это понимали и по мере сил апгрейдили свои представления о магическом вооружении: например, ранний Экскалибур – это копьё, а поздний Гугнир – ружьё. А их выродившиеся потомки играют в солдатиков, да ещё смеют называть это "возрождением традиций".

Впрочем, ещё недавно даже самоидентификация себя с весьма жалким профаническим "родноверием" означала чёткую политическую позицию: мы за расизм, мы против церкви, мы против власти и т.д. Сейчас же можно быть "родновером" и не участвовать в политике.

Поглядите на раскрученных "родноверов", в каких политических проектах они участвуют? В самом лучшем случае в чём-нибудь фиктивном, "для галочки". Это бездельники.

Это один из самых распространённых видов профанации – подмена сущности – формой.

Например, что такое, в сущности, Кремль? Кремль – это кремль, то есть крепость в центре города. Понятно, что кирпичная кладка в центре Москвы не является крепостью (то есть кремлём) в любом современном понимании. Это лубочный форт, не имеющий военной ценности. Эдакий пряничный торт в форме средневекового замка.