М Лебедев - Стабильность значения
Здесь есть возможность читать онлайн «М Лебедев - Стабильность значения» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Философия, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:Стабильность значения
- Автор:
- Жанр:
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг книги:4 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
- 80
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Стабильность значения: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Стабильность значения»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
Стабильность значения — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Стабильность значения», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
24 Lewis D. Convention. Cambridge Mass., 1969.
25 Ibid. P. 203-204.
26 Quine W. V. Two Dogmas of Empiricism. Рр. 35-36.
27 Lewis D. Convention. P. 208.
28 LePore E., Loewer B. Dual Aspect Semantics. - In: LePore Е. (ed.) New Directions in Semantics. L., 1987. Рр. 83-112.
29 Ibid. P. 104.
30 Ibid. P. 106.
31 Davidson D. Truth and Meaning. - Synthese, 17 (1967). Pp.304-323.
32 Davidson D. Radical Interpretation. - Dialectica, 27 (1973). Pp. 313-327.
33 Дэвидсон Д. Общение и конвенциональность. С. 229.
34 Дэвидсон Д. Об идее концептуальной схемы. С. 148-149.
35 Сепир Э. Грамматист и его язык. - Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. М., 1993. С. 248-258.
36 Sapir E. Conceptual Categories in Primitive Languages. - Science, 1931. Vol. 74. P. 578.
37 Уорф Б. Л. Наука и языкознание. - В кн.: Новое в лингвистике. Вып.I. М., 1960. С. 174 - 175.
38 Уорф Б. Л. Отношение норм поведения и мышления к языку. - В кн.: Новое в лингвистике. Вып.I. С. 168.
39 Уорф Б. Л. Наука и языкознание. С. 170.
40 Уорф Б. Л. Наука и языкознание. С. 177.
41 Уорф Б. Л. Лингвистика и логика. - В кн.: Новое в лингвистике. Вып.I. С. 187.
42 Уорф Б. Л. Отношение норм поведения и мышления к языку. - В кн.: Новое в лингвистике. Вып.I.
43 Уорф Б. Л. Отношение норм поведения и мышления к языку. С. 142.
44 Там же. С. 154.
45 Васильев С. А. Философский анализ гипотезы лингвистической относительности. Киев, 1974. С. 25.
46 Сепир Э. Язык. Введение в изучение речи. - Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. С. 116.
47 Апресян Ю. Д. Идеи и методы современной структурной лингвистики. М., 1966. С. 105-106.
48 Сепир Э. Язык. Введение в изучение речи. С. 97.
49 Сепир Э. Аномальные речевые приемы в нутка. - Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. С. 437-454.
50 Hoijer H. Cultural Implication of Some Navaho Linguistic Categories. Language, v.27, #2, 1951.
51 Уорф Б. Л. Наука и языкознание. С. 177.
52 Nida E. Language Structure and Translation. Stanford, 1975. Pp. 185-188.
53 Блэк М. Лингвистическая относительность (теоретические воззрения Бенджамена Л. Уорфа). - В кн.: Новое в лингвистике. Вып. 1. С. 212.
54 Davson-Galle P. Realistic Truth Relativism, Frameworks Of Belief And Conceptual Schemes. - Electronic Journal of Analytic Philosophy, 4:1, 1996. [1]
55 Bradley F. H. Appearance and Reality. 2nd ed. Ox., 1930. P. 477.
56 Meiland J. Concepts of Relative Truth. - The Monist, 60 (1977). P. 571.
57 Swoyer C. "True for". - In: Meiland J., Krausz M. (eds.) Relativism: Cognitive and Moral. Notre Dame, 1982. P. 84.
58 Meiland J. Concepts of Relative Truth. P. 572-573.
59 Ibid. P. 574
60 Ibid.
61 Siegel H. Relativism Refuted: A Critique of Contemporary Epistemological Relativism. Dordrecht, 1987. Рр. 13 - 14
62 Meiland J. Concepts of Relative Truth. P. 574.
63 Linsky B. Natural Kinds and Natural Kinds Terms. Stanford, 1975. P.7-35.
64 Davson-Galle P. Neo-Meilandian Truth-Relativism of a Weak Sort. Electronic Journal of Analytic Philosophy, 2:1, 1994. [26]; [38]
65 Siegel H. Relativism Refuted: A Critique of Contemporary Epistemological Relativism. Р. 12.
66 Дэвидсон Д. Об идее концептуальной схемы. С. 150.
67 Edwards S. Relativism, Conceptual Schemes and Categorial Frameworks. Aldershot, 1990.
68 Davson-Galle P. Neo-Meilandian Truth-Relativism of a Weak Sort. [5]; Swoyer C. "True for". Р. 99.
69 Swoyer C. "True for". P. 92.
70 Льюиз Д. Общая семантика. - В кн.: Семиотика М., 1983. C. 259. (Lewis D. General Semantics. - In: Davidson D., Harman G. (eds.) Semantics of Natural Language. Dordrecht, 1972.)
71 Лебедев М. В., Черняк А. З. Конвенция: опыт генетического анализа. Философские исследования, 1996, № 3.
72 Putnam H. Reason, Truth and History. Cambridge Mass., 1981. Р. 115.
73 Meiland J. On the Paradox of Cognitive Relativism. - Metaphilosophy, 11, (1980). Рp. 115-126.
74 Davson-Galle P. Neo-Meilandian Truth-Relativism of a Weak Sort. [38]
75 Davidson D. A Nice Derangement of Epitaphs. - In: Lepore E. (ed.) Truth and Interpretation: Perspectives on the Philosophy of Donald Davidson. Ox., 1986. P. 434.
76 Edwards S. Relativism, Conceptual Schemes and Categorial Frameworks; Davson-Galle P. Realistic Truth Relativism, Frameworks Of Belief And Conceptual Schemes.
77 Дэвидсон Д. Об идее концептуальной схемы. С. 150-151.
78 Вартофский М. Модели. Репрезентация и научное понимание. М., 1988. С. 31. (Wartofsky M. Models. Representation and the Scientific Understanding. Dordrecht, 1979.)
79 Davson-Galle P. Neo-Meilandian Truth-Relativism of a Weak Sort. [47], [48]
80 Large A. The Artificial Language Movement. L., 1985. P 33.
81 Борхес Х. Аналитический язык Джона Уилкинса. - Проза разных лет. М., 1984. С. 218.
82 Wierzbicka A. Semantic Primitives. Frankfurt a. M., 1972; Wierzbicka A. Lingua Mentalis: the Semantics of Natural Language. Sydney, 1980.
1 Strawson P. F. Individuals. L., 1971. P.20.
2 Donnellan K. Proper Names and Identifying Descriptions. - In: Davidson D., Harman G. (eds.) Semantics of Natural Language. Dordrecht, 1972. Pp. 356-79.
3 Goodman N. The Structure of Appearance. Cambridge Mass., 1951. Р. 57.
4 Boyd R. Metaphor and Theory Change: What is "Metaphor" a Metaphor for? - In: Ornony A. (ed.) Metaphor & Thought. Cambridge Mass., 1979; Devitt M. Designation. N. Y., 1981; Evans G. The Causal Theory of Names. - In: Shwartz S. P. (ed.) Naming, Necessity and Natural Kinds. Ithaca - N.Y., 1977. Pp 192-215; Kripke S. Naming and Necessity. Cambridge Mass., 1972; Putnam H. The Meaning of Meaning. - In: Putnam H. Mind, Language and Reality. Vol. 2. Cambridge Mass., 1975. Pp. 215-271; Putnam H. Representation and Reality. Cambridge Mass., 1988.
5 Kripke S. Naming and Necessity. Pp. 118-119.
6 Ibid. Pp. 135-136.
7 Ibid. Р. 104.
8 Ibid.
9 Петров В.В. Структуры значения (логический анализ). Новосибирск, 1979. C. 72.
10 Goodman N. The Structure of Appearance. Р. 57.
11 Devitt M., Sterelny K. Language & Reality: An Introduction to the Philosophy of Language. Cambridge, 1987; Dupre J. Natural Kinds and Biological Taxa. - Philosophical Review, 90 (1981). Рр. 66-90; Papineau D. Theory and Meaning. Ox., 1979.
12 Парти Б. Х. Грамматика Монтегю, мысленные представления и реальность. - Семиотика. М., 1983. С. 291. (Partee B. H. Montague Grammar, Mental Representations and Reality. - In: French P. A. et al. (eds). Contemporary Perspectives in the Philosophy of Language. Minneapolis, 1979.)
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
Похожие книги на «Стабильность значения»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Стабильность значения» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «Стабильность значения» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.