Итак, как только величина стоимости переменного капитала перестает быть показателем массы труда, приводимой им в движение, и, более того, изменяется сама мера этого показателя, то вместе с тем изменяется в противоположном направлении и в обратном отношении норма прибавочной стоимости.
Теперь мы переходим к тому, чтобы применить к различным возможным случаям приведенное выше уравнение нормы прибыли р' = m' v/ K. Мы будем изменять значение одного за другим отдельных факторов т' v/ K и устанавливать влияние этих изменений на норму прибыли. Таким образом мы получим различные ряды случаев, в которых мы можем видеть или последовательные изменения условий действия одного и того же капитала или же различные одновременно существующие один возле другого и привлекаемые для сравнения капиталы в различных отраслях промышленности или в различных странах. Поэтому, если понимание некоторых наших примеров, как последовательных во времени состояний одного и того же капитала, покажется натянутым или практически невозможным, то это возражение отпадает, когда будем сравнивать независимые капиталы.
Итак, мы выделяем в произведении т' v/ K оба его множителя, m и v/ K; сначала мы возьмем m' как постоянную величину и исследуем влияние возможных изменений v/ K; потом мы предположим, что дробь v/ K есть постоянная величина, и заставим m' проделать возможные изменения; наконец, мы предположим, что все факторы изменяются, и этим исчерпаем все случаи, из которых могут быть выведены законы, касающиеся нормы прибыли.
I. m' НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ, v/ k ИЗМЕНЯЕТСЯ
Для этого случая, охватывающего несколько частных случаев, можно составить общую формулу. Если мы имеем два капитала: К и К 1 с соответственными переменными составными частями v и v 1, с общей для обоих нормой прибавочной стоимости m' и нормами прибыли р' и p1', то
р' = т' v/ k; р1' = m' v1/ k1
Если мы теперь определим отношение друг к другу К и K 1, а также v и v 1, если мы предположим, например, дробь K 1/ K= Е, а дробь v 1/ v= е, то получим K 1= ЕК и v 1= ev. Теперь, подставив в прежнее уравнение полученные таким образом величины для p 1', К 1и v 1, мы будем иметь:
p1' = m ev/ EK.
Но из прежних двух уравнений мы можем вывести и еще одну формулу, превратив их в следующую пропорцию;
p':p1' = m' v/ k:m' v1/ k1 = v/ k: v1/ k1.
Так как величина дроби не изменится, если числитель и знаменатель помножить или разделить на одно и то же число, то мы можем v/ K и v 1/ K1 свести к процентному отношению, т. е. предположить, что и К и K 1 = 100. Тогда у нас будет v/ K= v/ 100и v 1/ K1 = v 1/ 100, и мы можем в приведенной пропорции отбросить знаменатели; мы получаем:
р': р 1 ' = v: v 1; или:
При двух произвольно взятых капиталах, функционирующих с равной нормой прибавочной стоимости, нормы прибыли относятся друг к другу, как переменные части капитала, взятые в процентном отношении к соответствующим совокупным капиталам.
Эти две формулы охватывают все случаи изменений v/ K.
Прежде чем исследовать эти случаи в отдельности, сделаем еще одно замечание. Так как К представляет сумму с и v, постоянного и переменного капитала, и так как норма прибавочной стоимости, подобно норме прибыли, обыкновенно выражается в процентах, то вообще удобно предполагать сумму с + v тоже равной сотне, т. е. выражать с и v в процентах. Для определения, правда, не массы, а нормы прибыли, безразлично, скажем ли мы: капитал в 15000, из них 12000 постоянный и 3000 переменный капитал, производит прибавочную стоимость в 3000; или же сведем этот капитал к процентам:
15000 К = 12000 с+ 3000 v(+ 3000 m)
100 К = 80с + 20v (+ 20m).
В обоих случаях норма прибавочной стоимости т' = 100 %, норма прибыли =20 %. То же самое, когда мы сравниваем друг с другом два капитала, например, с предыдущим капиталом сравниваем такой капитал:
12 000 К = 10 800 с+ 1 200v (+1 200m)
100 К = 90с + 10v (+ 10m),
здесь в обоих случаях т' = 100 %, р' = 10 % и сравнение оказывается много нагляднее в процентной форме.
Напротив, если дело касается изменений, совершающихся с одним и тем же капиталом, то лишь изредка можно воспользоваться процентной формой, потому что она почти всегда стирает эти изменения. Если капитал от процентной формы:
80 с + 20 v + 20 m
переходит к процентной форме:
90 с + 10 v + 10 m,
то не видно, возникло ли изменившееся процентное строение 90 с + 10 v вследствие абсолютного уменьшения v или вследствие абсолютного увеличения с, или же вследствие того и другого. Для этого мы должны располагать абсолютными числовыми величинами. Но при изучении последующих отдельных случаев изменений все сводится к тому, каким образом произошли эти изменения: превратились ли 80 с + 20 v в 90 с + 10 v потому, что, например, 12000 с + 3000 v вследствие увеличения постоянного капитала при неизменившемся переменном капитале превратились в 27000 с+ 3000 v (в процентах 90 с + 10 v), или же они приняли эту форму вследствие уменьшения переменного капитала при неизменившемся постоянном капитале, т. е. вследствие перехода в 12000 с + 1333 1/3 v (в процентах тоже 90 с + 10 v), или, наконец, вследствие изменения обоих слагаемых, например, 13500 с + 1500 v (в процентах опять 90 с + 10 v). Мы должны последовательно рассмотреть как раз все эти случаи, и потому нам приходится отказаться от удобств процентной формы или прибегать к ней лишь во вторую очередь.
Читать дальше
